№9299Добавлено: Вт 03 Янв 06, 23:22 (19 лет тому назад)
test пишет:
КИ вот принципиально отвергает чтение переводов основных текстов вместо чтения современных интерпретаций. Я же скажу человек учит санскрит и читает оригиналы если у него соответствует система ценностей и мировоззрение. Которые еще надо обосновать. Учение языка и чтение сочинений в оригинале, например, не критерий правильного понимания и не основной благоприятный для этого фактор.
нечто похожее я говорил в свое время в школе, объясняя "англичанке" почему учить английский не хочу и не буду. Чего только не придумают лодыри
№9300Добавлено: Вт 03 Янв 06, 23:36 (19 лет тому назад)
Martanda пишет:
test пишет:
КИ вот принципиально отвергает чтение переводов основных текстов вместо чтения современных интерпретаций. Я же скажу человек учит санскрит и читает оригиналы если у него соответствует система ценностей и мировоззрение. Которые еще надо обосновать. Учение языка и чтение сочинений в оригинале, например, не критерий правильного понимания и не основной благоприятный для этого фактор.
нечто похожее я говорил в свое время в школе, объясняя "англичанке" почему учить английский не хочу и не буду. Чего только не придумают лодыри
Дело не в лодырничестве, у каждого дел найдется. Если учение языка не небходимо, то учить или не учить - личное дело.
№9306Добавлено: Ср 04 Янв 06, 02:12 (19 лет тому назад)
Цитата:
Но судя по тому что пишут там буддисты, они вовсе не производят впечатление оправдывающихся.
Ну как же нет. Это ведь похоже на участие в форуме гомосексуалистов, постоянно доказывая почему ты не гей (ну или наоборот, по вкусу).
Цитата:
тем более что книжонки кураевские весьма распространены и многие получают через них такое своеобразное представление о буддизме.
Ну так пусть пишут ответную книжку. Все равно сам Кураев с ними в форуме не общается. В лучшем случае - ищет в их сообщениях материал для нового "Сатанизма".
Цитата:
хотя даже не удосужились выучить хотя бы язык и прочитать сочинения в оригинале (при том что все условия для изучения языка и текстов есть)
Всех условий никогда нет . _________________ Буддизм чистой воды
№9315Добавлено: Ср 04 Янв 06, 13:44 (19 лет тому назад)
"Это ведь похоже на участие в форуме гомосексуалистов, постоянно доказывая почему ты не гей (ну или наоборот, по вкусу)"
- звучит остроумно, но неточно, и ты сам понимаешь это.
Книжку писать бессмысленно, т.к. она в эту среду не попадет, сети распространения не совпадают основные тиражи кураевских сочинений продаются не в "обычных" магазинах, такое ощущение. И буддисты общаются там все-таки не с Кураевым (с ним действительно все ясно), а с другими людьми... Согласен, "работа" обычно неблагодарная, но махаянисты не боятся этого
PS. кстати, прикольно было встретить там отглоски конфликта А.Щ. с общиной Тинлея Имена не назывались, но было понятно, о ком речь идет.
№9316Добавлено: Ср 04 Янв 06, 17:21 (19 лет тому назад)
Martanda пишет:
PS. кстати, прикольно было встретить там отглоски конфликта А.Щ. с общиной Тинлея Имена не назывались, но было понятно, о ком речь идет.
Ну а как же без этого? Ведь они весь "компромат", какой сумеют добыть про другие религии, радостно тащат на свой "дружелюбный" форум... _________________ от имха слышу...
№9317Добавлено: Ср 04 Янв 06, 18:45 (19 лет тому назад)
Дело в том, что историю вспомнил как раз буддист, в контексте беседы о том, что неизвестно ни одного случая когда серьезно практикующий буддист переходил бы в христианство, вот, мол, знаем разве что одного, да и то он перешел в шайвизм.
Ссылку я, конечно, не запомнил, но если очень надо, можно найти....
№9318Добавлено: Ср 04 Янв 06, 18:47 (19 лет тому назад)
вообще скажу, что буддистов там особо не треплют наибольшую изжогу вызывают протестанты и католики, особенно греко-католики (должно быть потому, что тех вообще невооруженным глазом не отличишь от РПЦ-шных православных)
№9323Добавлено: Ср 04 Янв 06, 20:08 (19 лет тому назад)
Цитата:
Книжку писать бессмысленно, т.к. она в эту среду не попадет, сети распространения не совпадают основные тиражи кураевских сочинений продаются не в "обычных" магазинах, такое ощущение. И буддисты общаются там все-таки не с Кураевым (с ним действительно все ясно), а с другими людьми... Согласен, "работа" обычно неблагодарная, но махаянисты не боятся этого
Работа над кем и чем? Кто та публика? Не думаю, что писанину Кураева серьезный человек может принять за нечто достойное внимания. И уж тем более учение Будды не нуждается в защите от писанины поп-журналиста. А общаются буддисты там исключительно на вторых ролях, и выглядят как постоянно оправдывающиеся за что-то, и доказывающие что "не пьют коньяк по утрам". Для кого и зачем эти все доказательства, если у них действительно нет комплексов относительно собственных духовных предпочтений? Совершенно не ясно. Миссионерство? Но они ведь сами не согласятся с тем, что пытаются сделать христиан буддистами. Общественное мнение? Да ведь нету никакого плохого отношения к буддизму в нашем обществе. _________________ Буддизм чистой воды
№9325Добавлено: Ср 04 Янв 06, 20:37 (19 лет тому назад)
вообще, дело конечно не в Кураеве конкретно. Ежу понятно, что он лишь часть большой системы, которая занимается пока хрен знает чем. В том смысле, что негативная сторона этой деятельности куда более заметна, но есть и какие-то цели (положительные для инициаторов деятельности), не очень видные извне, которые собственно и преследуются. Готовить к возведению исподволь "православия" в ранг гос. идеологии? Или еще чего-то? Х.з. Время покажет.
PS. Кстати, насчет защиты учения может и согласен (буддавачана как запечатленное в виде нитья-шабд-самуха ), а вот последователям учения неприятности можно доставить. Промывать башку этот диакон (и его последыши) умеет хорошо, а промытая башка может оказаться на плечах какого-нибудь мэра, который скажет - не бывать языческим капищам в нашем городе Вот кришнаиты в москве уже оказались в пролете. Не то чтобы я лично очень переживал из-за них, но сигнальчик как тебе?.. Понятно, что там еще дело в земле и деньгах, но и без науськивания по религиоз. части тоже не обошлось...
№9327Добавлено: Ср 04 Янв 06, 20:46 (19 лет тому назад)
Цитата:
Работа над кем и чем? Кто та публика?
- примерно то же слышал от профессиональных востоковедов, когда предлагал участвовать хотя бы на Ориентальном симпозиуме... как интересно замкнулся круг. Ндяяя.... жизнь все-таки преподносит чертовски интересные фокусы...
№9328Добавлено: Ср 04 Янв 06, 20:53 (19 лет тому назад)
Да, очень похоже на ввод государственной религии. Но это все поповские мечты. Не вижу реальных шансов для них воплотить это все в полной мере. Не та страна, не тот народ . И опять же - даже если все и так, то участие буддистов в православном форуме и подавно ничего не изменит. Тем более, что они там не защищают свои права, а доказывают что Будда не был сатаной. _________________ Буддизм чистой воды
№9329Добавлено: Ср 04 Янв 06, 20:56 (19 лет тому назад)
КИ пишет:
Да, очень похоже на ввод государственной религии. Но это все поповские мечты. Не вижу реальных шансов для них воплотить это все в полной мере. Не та страна, не тот народ . И опять же - даже если все и так, то участие буддистов в православном форуме и подавно ничего не изменит. Тем более, что они там не защищают свои права, а доказывают что Будда не был сатаной.
- да, я рассчитываю тоже на общий пофигизм.... пытались же ввести уроки православия (стыдливо прикрыв "православной культурой"), но, как выяснилось. все это натолкнулось на "пассивное сопротивление" родителей и учителей на местах а так, оказывается, реально пытались пропихнуть...
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Учение языка и чтение сочинений в оригинале, например, не критерий правильного понимания и не основной благоприятный для этого фактор.
.
Имена не назывались, но было понятно, о ком речь идет.