Dondhup
"Из канонических текстов и комментариев Учителей к ним"
Если убрать слово "канонических", то получается из "текстов", тоесть "так написано". Понятие "канонический" - означает признан собранием как верный. Тоесть истинность определена голосованием.
Комментарии - на то и комментарии, что не основной текст, а лишь разьяснение.
Если всем этим пренебречь то получается - "так написано"
В некоторых традициях есть принцип "не опираться на слова и тесты". Но у Вас есть и следующая фраза:
"А также исходя из опыта общения с большими Учителями"
Позвольте спросить в чем этот опыт, что вы знаете как Будда определял состояние ума?
Кроме того, разумеется, что большие учителя пересказали Вам канонический текст. Ведь это будет всего лишь замена "так написано", на "мне прочитали что было написано"
Дондуп не поймите меня, что я хочу Вас разуверить в чем то, перетащить на свою сторону. Я думаю, и Вы сами хотите поучаствовать в моем думаньи. Это процесс полемики и поиска истины. Я восприниаю то что Вы пишите и даю на это свой ответ, больше не для Вас , а для себя. Для Вас - чтобы Вы аргументированно оспорили мои ответы.
Но я знаю, что так или иначе, мы придем к вере. Я уже все это проходил - полемику с буддистами. Но ведь Будда не призывал верить ему. Не призывал основываться на канонических текстах и комментариях. Лишь как начальный стартовый этап.
Передача вне текста - это уже горячее. Но знание полученное в передаче должно быть эфффективным, а не сводится опять же к вере. Тоесть то от чего я жду от Вас и от других буддистов может показаться совершенно фантастическим и невероятным - чтобы мне ответили так, как мне ответил бы сам Будда, и чтобы я понял это - и то, о чем спросил, и то что это ответ Будды. А вопрос мой (его по разному можно сформулировать, но пусть для начала так) в необходимости и обоснованности переноса деталей якобы прежней жизни в память следующей, сам механизм этого. И имеет ли место вообще это?
Если вы геше-лхарамба, изучавший тексты в дацане 21 год или нагпа отсидевший несколько 3 летних ретритов - тогда может для вас тексты начальный этап. Я наблюдал как Учителя по сути читали мысли учеников, и другие вещи видел (о которых здесь говорить не буду). У вас не получиться меня разуверить - у меня 20 лет практики за плечами.
Если вы не способно понять аргументы да еще предпочитаете форму общения анонимом через форум - то убеждать вас не имеет смыла.
На форуме подобные вопросы не решаются. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№189517Добавлено: Вс 23 Фев 14, 19:59 (11 лет тому назад)
Dondhup
"У вас не получиться меня разуверить - у меня 20 лет практики за плечами"
Я не ставлю такой цели, я бы хотел наоборот, чтобы Вы меня уверили.
Если считаете что мой сосуд полон чем то другим, может ерундой по Вашему, которую нужно вылить, чтобы сосуд стал пустым, так эта ерунда - нейрофизиология мозга?
"предпочитаете форму общения анонимом"
участник при регистрации должен указать свою имя и фамилию?
Чтобы изменилось, еслиб я это сделал?
Будда при встрече требовал назвать свое имя и фамилию - это от него пошло?
Вы не привели ни одного аргумента, кроме "читал текст", "видел картинку". Вы не сказали "знаю", "чувствую", "вижу суть вот она в чем".
Таинственные случаи можете не разглашать, но что они Вам дали кроме веры? Ну видел кто то как Иисус по воде прошел - что это дало видевшему?
Dondhup
"У вас не получиться меня разуверить - у меня 20 лет практики за плечами"
Я не ставлю такой цели, я бы хотел наоборот, чтобы Вы меня уверили.
Если считаете что мой сосуд полон чем то другим, может ерундой по Вашему, которую нужно вылить, чтобы сосуд стал пустым, так эта ерунда - нейрофизиология мозга?
"предпочитаете форму общения анонимом"
участник при регистрации должен указать свою имя и фамилию?
Чтобы изменилось, еслиб я это сделал?
Будда при встрече требовал назвать свое имя и фамилию - это от него пошло?
Вы не привели ни одного аргумента, кроме "читал текст", "видел картинку". Вы не сказали "знаю", "чувствую", "вижу суть вот она в чем".
Таинственные случаи можете не разглашать, но что они Вам дали кроме веры? Ну видел кто то как Иисус по воде прошел - что это дало видевшему?
Какие вопросы по Вашему решаются на форуме?
Хотите нормального общения - приходите в наш центр или хотя бы звоните по скайпу.
Вы обратили внимания что на форумах Учителей, даже тех кто знает русский, нет? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№189533Добавлено: Вс 23 Фев 14, 20:48 (11 лет тому назад)
"Хотите нормального общения - приходите в наш центр "
На форуме ненормальное общение?
Тут есть проблема. Дело в том что у меня естественно есть опыт общения в центрах. Как вы поняли из прежних моих постов я получал Прибежище и лунги и естественно был в БЦ.
Но...мне становится жалко собеседников в БЦ, когда я вижу их несчастные глаза ребенка у которого отнимают конфетку и я прекращаю общение (у некоторых правда глаза становятся не несчастными, а наливаются кровью и в голосе металл появляется, но это-реже, и этих мне тоже жаль, может быть даже больше), а ваши глаза я не вижу.
№189538Добавлено: Вс 23 Фев 14, 20:56 (11 лет тому назад)
Джо, может вы их шокировали рефлекторной теорией сознания и работы мозга, открытой ещё сеченовыми-павловыми-бехтеревыми?И не обьяснили, что эта справедливая теория никак не может противоречить буддийским воззрениям. И они приняли вас за шпиона от каких-нибудь чарваков.)
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
