Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос по поводу Будд и защитников

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Манджушри108
заблокирован


Зарегистрирован: 10.11.2013
Суждений: 425

188786СообщениеДобавлено: Пт 21 Фев 14, 20:30 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

xormx пишет:
Манджушри108 пишет:
Таши пишет:
Всем большое спасибо за ответы. Ответы очень любопытные. Заранее хочу извиниться за не осведомленность в этом вопросе, так как я не практикующий буддист, а скорее просто интересующийся философией буддизма. Скажите пожалуйста, если Будды, Йидамы, Дхармапалы, дакини и прочие защитники Учения это объективно существущие личности, есть ли факты из личного опыта практикующих низкого ранга (имеется в виду просто практиков, а не лам высоких ступеней посвящения) которые свидетельствуют об общении/взаимодействии/диалоге между практиком и защитником. Почему спрашиваю: я из личного опыта знаю от практикующих что есть люди которые утверждали, что к ним приходили защитники и был диалог с ними (хотя я отношусь к этому с некоторым скептицизмом, это были "проверенные" люди из нормальнх буддийских центров а не шизотерики), в то же время другие говорят что общение с йидамом сводится до визуальной медитации и концентрации на мысленном изображении йидама как обьекта для медитации.

Да, есть опыт взаимодействия. Диалога не было: Защитники просто действуют там и тогда, когда это нужно.

Кому нужно? Вам или им?  Laughing  И что значит действуют? Люди они?

Ваш вопрос не содержит достаточно уважения для того, чтобы на него отвечать.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Джо
Гость


Откуда: Moscow


189106СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 17:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Манджушри108
Вам интересно знать какие процессы происходят у Вас в мозге, с Вашей психикой - комплексом памяти и ассоциативных цепочек мышления, когда Вы пишите подобные камменты:
"Ваш вопрос не содержит достаточно уважения для того, чтобы на него отвечать."
, или нет?
Наверх
Росс
Гость





189125СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 18:21 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джо, а вы школу хоть закончили? Нельзя ж так сразу сходу и в физиологию.)
Наверх
Джо
Гость


Откуда: Moscow


189128СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 18:27 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я пишу с ошибками? закончил школу и институт.
Наверх
Росс
Гость





189129СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 18:50 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Та я вообще тут гость, незваный. Пишу пока не попросят уйти. С гостя какой спрос? Гость бывает проходимцем. Вот я как проходимец с проходимцем и беседую. Просто прикалываюсь, вопросы разные задаю. Меня ж не забанишь. Рассказ-то у вас интересный, вот только буддизм как-то сбоку оказывается.
Кира - про маленькие круленькие дхармочки, хотя дхармы - это скорее принцип. А вы - про биохимию с нейрофизиологией в привязке к буддизму, где даже сами существование с несуществованием - дхарменный набор. Так что можете мне не отвечать, не обращать внимания, а то испортится жизнь как у Дмитрия.)
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

189142СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 19:37 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Мозг состоит из молекул, они из атомов, те в свою очередь из элементарных частиц, и далее и все это организовано в соответствии со сложнейшие принципами. Пытаться объяснить сознание искусственно ограничивая  реальность физиологией мозга просто глупо.
_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Джо
Гость


Откуда: Moscow


189144СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 19:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Меня ж не забанишь"
можно блокировать ip-адрес

"только буддизм как-то сбоку оказывается. "
это смотря что понимать под буддизмом. Если буддизм Дондупа, то да. А вот тот же Кхьенце Ринпоче и даже ЕСДЛ не так уперты в догматизме и с интересом обсуждают новые открытия в науке, по крайней мере бех страха и презрения как к низкому знанию.
ЕСДЛ так вообще троллит упертых буддистов угрозой, что возьмет и не станет перерождаться больше как Далай Лама, что они будут тогда делать?

Про какого Дмитрия идет речь?
Наверх
Джо
Гость


Откуда: Moscow


189146СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 19:47 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Вы сразу на атомы и молекулы. Они еще мало изучены. А почему не обратить внимание на промежуточный уровень - аксоны и нейроны? Или Вы считаете, что вот то неизвестное про атомы и молекулы, оно то и расставит все точки над i?
Но так же ведь и церковники считали про небеса, до полетов в космос - вот мол там то все божественное и находится. А после полетов были вынуждены заявит что все якобы глубже.
А психологи изучали психо  - душу, пока не была известна нейрофизиология. И сейчас эта нейрофизиология внесла существенные поправки в знания психологии.


Ответы на этот пост: Dondhup, Горсть листьев
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

189151СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 19:53 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джо пишет:
Dondhup
Вы сразу на атомы и молекулы. Они еще мало изучены. А почему не обратить внимание на промежуточный уровень - аксоны и нейроны? Или Вы считаете, что вот то неизвестное про атомы и молекулы, оно то и расставит все точки над i?
Но так же ведь и церковники считали про небеса, до полетов в космос - вот мол там то все божественное и находится. А после полетов были вынуждены заявит что все якобы глубже.
А психологи изучали психо  - душу, пока не была известна нейрофизиология. И сейчас эта нейрофизиология внесла существенные поправки в знания психологии.

Я лучше буду заниматься буддийской практикой и со временем достигну всезнания и всеведения как Будда.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Ответы на этот пост: Ased
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Джо
Гость


Откуда: Moscow


189156СообщениеДобавлено: Сб 22 Фев 14, 20:00 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
Удачи. у каждого свой путь и возможно что Ваш (Ваше понимание буддистской практики) - самый лучший для Вас и вполне адекватный именно для Вас.
Единственное замечание - оставьте и другим право на адекватность их пути в соответствии со способностями.


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

189262СообщениеДобавлено: Вс 23 Фев 14, 00:12 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джо пишет:
Dondhup
Удачи. у каждого свой путь и возможно что Ваш (Ваше понимание буддистской практики) - самый лучший для Вас и вполне адекватный именно для Вас.
Единственное замечание - оставьте и другим право на адекватность их пути в соответствии со способностями.

Нет никакого "своего" пути, есть Дхарма изложенная Буддами.
Кто то созрел и приняв Прибежище стал буддистом, кто то не принимает буддийское Воззрение и тога его практику сложно назвать практикой  Дхармы.
Вы ту любимого мной Дзонкара Кьенце Ринпоче приплели  так вы внимательно книгу его почитает и сравните свои взгляды с буддийскими.

Его Святейшество Далай Лама и другие Учителя не теории Дарвина с физиологией мозга учеников обучают, и сами практикуют Дхарму и реализации достигли практикуя Дхарму а не занимаясь демагогией на форумах.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Последний раз редактировалось: Dondhup (Вс 23 Фев 14, 00:29), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Джо
Гость


Откуда: Moscow


189267СообщениеДобавлено: Вс 23 Фев 14, 00:17 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Дзонгсар Ринпоче считает что и наркоман и проститутка могут быть буддистами, если имеют буддистские возрения 4х печатей о которых он пишет, а буддийские монахи и даже высокопоставленные признанные учителя могут и не быть буддистами на самом деле, если не понимают этих 4х печатей, или не реализовывают их в своей жизни.

Вам Dondhup спасибо от меня, за то, что не участвуете в теме про Евромайдан.


Ответы на этот пост: Dondhup
Наверх
Росс
Гость





189268СообщениеДобавлено: Вс 23 Фев 14, 00:17 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джо, да на анонимайзерах столько этих ай-пи адресов. Хотя вам этого лучше не знать. Вы ж честный человек. И не пьющий, каким меня считает либерский шпион с погонялом "Дмитрий".)
Наверх
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30504

189292СообщениеДобавлено: Вс 23 Фев 14, 01:43 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джо пишет:
Dondhup
А психологи изучали психо  - душу, пока не была известна нейрофизиология. И сейчас эта нейрофизиология внесла существенные поправки в знания психологии.
Уж простите, но вот тут прям ваще не в кассу. копание в мозге как органе началось гораздо раньше копания в мозгах как в объекте психотерапии. так что, нейрофизиология просто даёт данные, которые в целом и частном подкрепляют или подтверждают психологические теории. но никаких поправок за последний сто лет, ни раньше, нейрофизиология в теории психологии не вносила.
так что этот абзац надо переписать. он лажовый.

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

189313СообщениеДобавлено: Вс 23 Фев 14, 02:47 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Джо пишет:
Дзонгсар Ринпоче считает что и наркоман и проститутка могут быть буддистами, если имеют буддистские возрения 4х печатей о которых он пишет, а буддийские монахи и даже высокопоставленные признанные учителя могут и не быть буддистами на самом деле, если не понимают этих 4х печатей, или не реализовывают их в своей жизни.

Вам Dondhup спасибо от меня, за то, что не участвуете в теме про Евромайдан.

да и наркоман и проститутка. Но пока от разврата и наркотиков не откажутся никакого продвижения по пути не будет.
Второе - ваши фантазии. Причем бессмысленные.
Учитель Махаяны уровня сутры обладает качествами Учителя Махаяны, а высокие Учителя часто - Арья-Бодхисаттвы. Т.е  объекты Прибежища.
Вы со многими большими Учителями  лично общались? С кем конкретно и кто по вашему из них не буддист?
Я таковых не встречал.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 3 из 10

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.032 (0.630) u0.013 s0.000, 18 0.019 [261/0]