Похоже на допрос с пристрастием. Вы спрашивали уже. Хотите встретить и набить морду? Или пожаловаться моему буддистскому начальству?
На каждой лекции по Дхарме подобные вам личности встречаются, судя по дурацким вопросам которые иногда Учителям задают.
Но если вы основы Дхармы систематические не изучали и не осваивали с опорой на Учителя обладающего соответствующими качествами, то ждать понимания Дхармы не приходиться. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№189764Добавлено: Пн 24 Фев 14, 10:30 (11 лет тому назад)
Основа Дхармы это не догматизм. А обратное догматизму, но на основе 4БИ состояние и средства достижения. Даже и они не догмы, а то что нужно увидеть и убедиться на собственном опыте. Если видение 4БИ догматичное, то они не освободят это ж.с.
Его Святейшество Далай-Лама говорил по этому поводу так: "когда вы читаете мои книги и слушаете мои наставления - вы мои ученики. Когда не читаете моих книг и не слушаете моих наставлений - вы не мои ученики".
Что у Вас с преданностью духовному наставнику? Пробовать и тестить невозбранно можно только до принятия прибежища в гуру.
№189817Добавлено: Пн 24 Фев 14, 17:25 (11 лет тому назад)
Манджушри108
"Пробовать и тестить невозбранно можно только до принятия прибежища в гуру"
Мой гуру дал добро тестить сколько захочется.
Мое мнение в том, что можно хоть 8 раз на дню отказываться от Прибежища и принимать его вновь. Что и происходит на самом деле со всеми практикующими буддистами - каждый раз принимая Прибежище во время утренней практики, люди забывают об этом к обеду или к вечеру, такое было и есть иногда даже у самых прилежных учеников. А забыть о Прибежище, значит вовлечься в мирские дела и значит отказаться от Прибежища в неявном виде - ведь в момент вовлечения вы видите для себя смысл и защиту не в Прибежище, а в чем то другом - работе, деньгах, жене, детях, имуществе.
Даже отказываясь от Прибежища явно, в том случае если вы не совершаете вредных действий и не ведете вредных речей, вы имеете только вредные мысли. И вы теряете защиту - собственное состояние устремленности к верной цели.
Принимая Прибежище, вы вновь обретаете эту защиту. Но Прибежище не имеет никакого отношения к догматизму. Прибежище вы принимаете не в книгах , а в методах освобождения котороые описаны в этих книгах и текстах. Не все тексты одинаково подходят всем одинаково. Возможно, что есть такие, которым вообще никакие тексты не подходят, а подходит что то другое.
Споря я не хочу никого принизить, а даю возможность другим укрепить свою веру и знания, и самому обрести собственные.
№189818Добавлено: Пн 24 Фев 14, 17:28 (11 лет тому назад)
Ваше мнение может быть каким угодно, но буддисты опираются на Слово Будды, а не на фантазии неофитов.
У вас догматизм - это следования Слову Будды и комментариям Учителей помогающим его понять, а отсутствие догматизма - маразм и анархия в уме. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Dondhup
Вы не можете ответить на элементарные вопросы об "элементарных основах Дхармы" в соседней ветке, а пытаетесь что то возразить?
Так чтоб вы со своим зашоренным материализмом умом поняли - не могу, вам даже Учителя не смогли помочь. Кроме того я не брал на себя обязательства объяснять вам Дхарму тем более на форуме. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Dondhup
Вы не можете ответить на элементарные вопросы об "элементарных основах Дхармы" в соседней ветке, а пытаетесь что то возразить?
Так чтоб вы со своим зашоренным материализмом умом поняли - не могу, вам даже Учителя не смогли помочь. Кроме того я не брал на себя обязательства объяснять вам Дхарму тем более на форуме.
материализм дает гораздо лучшие практические результаты своей деятельности чем ваши гипотетические сферические демонстриуемые только после дождичка в четверг сиддхи. этот самый форум реализованный с помощью материалистических технологий дает вам возможность сидеть в интернетах и эти основу этих же технологий поносить.
все таки дондуп крайне неадекватная личность
№189824Добавлено: Пн 24 Фев 14, 17:46 (11 лет тому назад)
"Кроме того я не брал на себя обязательства объяснять вам Дхарму тем более на форуме."
Наверное Вы принимали обет бодхисаттвы. Я лично - принимал. И в этом обете говорится о благе всех существ.
Обьяснять Дхарму так как Вы ее понимаете, тому кто прямо спрашивает - Ваша прямая обязанность. Не важно поймет он или нет. Отказ обьяснять - отказ от обета бодхисаттвы.
№189829Добавлено: Пн 24 Фев 14, 18:19 (11 лет тому назад)
"Обьяснять Дхарму так как Вы ее понимаете, тому кто прямо спрашивает - Ваша прямая обязанность. Не важно поймет он или нет. Отказ обьяснять - отказ от обета бодхисаттвы."
Или Вы можете честно сказать, что не знаете, или не знаете хорошо. Вот тогда будет уместным Ваш отсыл спрашивающего к книгам и Учителям.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
