Мистик-Йорк, то есть, в основе метода - вербальная презентация аргументов, с которыми реципиенту предлагается соглситься? Или попытаться опровергнуть? В основе - просто логические выкладки? Тогда КИ это может быть интересно.
нет не предлагается согласиться, а предлагается попробовать опровергнуть, если аргументы не оказались для него убедительными, не логические выкладки -а факты _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Вот нафлудили на отдельную тему по местоимениям. Это неприлично по отношению к ТС.
А что касается самого метода ТС - это действительно очередная попытка преодолеть "социализацию", а никакое ни "просветление". И метод аналог нлпишному рефреймингу - попытаться "взглянуть на ситуацию под другим углом". В итоге - никакого выхода из пределы мирского здесь нет.
Буддизм - это религия не только потому, что он оперирует "богами, демонами и т.п." и не только потому, что многое его постулаты нужно принимать на веру, но главным образом потому, что буддизм предлагает выход за пределы мирской сансарной реальности, т.е. сверхъестественность. И эта сверхъестественность подтверждается сиддхами.
А любой метод, который не способен вывести за пределы мирского - это всего лишь психотерапия - в той или иной форме.
Кстати тема полезная и зря ее убрали в подвал - непредвзятый анализ подобных методов может помочь многим осознать схожие заблуждения. Надо ее почистить от флуда и вернуть в дискуссии.
попробуй найти в себе хоть какую-то информацию, которая не пришла к тебе из социума, понятие о сверхъестественном, естественном сиддхах, мирском и не мирском, религии, психологии, духовном, материальном и не материальном, социализации, социумном и не социумном - все эти различения пришли к тебе из социума _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Зарегистрирован: 08.01.2014 Суждений: 424 Откуда: Из пустоты
№182985Добавлено: Чт 16 Янв 14, 16:43 (10 лет тому назад)
Dondhup,
Настоящая духовная практика начинается лишь после того, как человек чётко осознал иллюзию самости и всех различений самостью этой порождаемых - в том числе и иллюзорность представлений о том, что физическая реальность существует независимо от воспринимающего её, что тело это воспринимающий субъект, а не объект восприятия и т.д. После осознания не один раз ещё придут и будут приходить сомнения в том, что реальность иллюзорна и одним лишь умом порождаема, все эти сомнения нужно внимательно рассматривать, пытаясь найти фактическое подтверждения им. В этом и состоит духовная практика. Внимательно рассмотрев возникающее сомнение и,не обнаружив фактического подтверждения ему, ты сразу же это сомнения отбрасываешь и постепенно становишься утверждённым в истине. С того момента как ты стал утверждённым в истине - ты способен помогать другим обнаруживать её - это тоже духовная практика. Также духовная практика заключается в открытом и чистосердечном общении с окружающими тебе людьми и если, обнаружив, что в процессе общения человек высказывает мнение противоположное твоей точке зрения и ты замечаешь при этом, что это вызывает в тебе злость, желание уколоть и каким-нибудь филигранным способом поддеть собеседника, тут же отмечать это, понимая что это имеет отношения лишь ктвоей старой привычке реагировать негативно на любое не согласующееся с твоим и убеждениями и ,осознав это - отмести его прочь, а также в кругу своих близких и родственников побольше проводить времени, потому что никто иной как близкий способен задеть вас очень глубоко совсем незначительным замечанием, и если родственник задел Вас отмечать происходящее, понимая, что не что иное это как автоматическая вваша привычка обижаться на всё неприятное сказанное в адрес вашей самости и т.д. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Последний раз редактировалось: Мистик-Йорк (Чт 16 Янв 14, 17:32), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Samantabhadra
Настоящая духовная практика начинается лишь после того, как человек чётко осознал иллюзию самости и всех различений самостью этой порождаемых - в том числе и иллюзорность представлений о том, что физическая реальность существует независимо от воспринимающего её, что тело это воспринимающий субъект, а не объект восприятия и т.д. После осознания не один раз ещё придут и будут приходить сомнения в том, что реальность иллюзорна и одним лишь умом порождаема, все эти сомнения нужно внимательно рассматривать, пытаясь найти фактическое подтверждения им. В этом и состоит духовная практика. Внимательно рассмотрев возникающее сомнение и,не обнаружив фактического подтверждения ему, ты сразу же это сомнения отбрасываешь и постепенно становишься утверждённым в истине. С того момента как ты стал утверждённым в истине - ты способен помогать другим обнаруживать её - это тоже духовная практика. Также духовная практика заключается в открытом и чистосердечном общении с окружающими тебе людьми и если, обнаружив, что в процессе общения человек высказывает мнение противоположное твоей точке зрения и ты замечаешь при этом, что это вызывает в тебе злость, желание уколоть и каким-нибудь филигранным способом поддеть собеседника, тут же отмечать это, понимая что это имеет отношения лишь ктвоей старой привычке реагировать негативно на любое не согласующееся с твоим и убеждениями и ,осознав это - отмести его прочь, а также в кругу своих близких и родственников побольше проводить времени, потому что никто иной как близкий способен задеть вас очень глубоко совсем незначительным замечанием, и если родственник задел Вас отмечать происходящее, понимая, что не что иное это как автоматическая вваша привычка обижаться на всё неприятное сказанное в адрес вашей самости и т.д.
Капитан, научитесь пользоваться тегами в сообщениях, в частности "quote", чтобы не путать кто, что написал.
№182987Добавлено: Чт 16 Янв 14, 18:04 (10 лет тому назад)
Мистик-Йорк, этот мир, который у вас злой социум - результат нашей же кармы, нашей жизнедеятельности, наших желаний. В этом нет Я, но и за ним никакого "настоящего я" тоже нет. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Мистик-Йорк, этот мир, который у вас злой социум - результат нашей же кармы, нашей жизнедеятельности, наших желаний. В этом нет Я, но и за ним никакого "настоящего я" тоже нет.
у меня нет ничего злого, где я хоть раз сказал, что социум злой? в этом мире как раз таки и существуют все "я", а также деление на настоящее или не настоящее, ложное или истинное и т.п. а себя- хоть горшком назови -ты от этого не изменишься, ведь мы же об одном и том же говорим, то, что есть как угодно можно назвать, в том числе и Я -что это меняет? Я- по-моему самый лучший указатель на то, что есть, потому что не подразумевает каких-то описаний и определений _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№182990Добавлено: Чт 16 Янв 14, 18:26 (10 лет тому назад)
Напоминает это рассуждения Ильи Чёрта, лидера группы Пилот, с тех пор, как он стал последователем сознания Кришны. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Напоминает это рассуждения Ильи Чёрта, лидера группы Пилот, с тех пор, как он стал последователем сознания Кришны.
Ну и что? Вы с этим не согласны? Вы считаете, что словесные описания как-то влияют на то, что есть вне всяческих описаний? _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Напоминает это рассуждения Ильи Чёрта, лидера группы Пилот, с тех пор, как он стал последователем сознания Кришны.
Ну и что? Вы с этим не согласны? Вы считаете, что словесные описания как-то влияют на то, что есть вне всяческих описаний?
А разве вам дано что-то вне "описаний", кроме самого примитивного чувственного?
Что значит дано? Кем дано? Это и есть - я, это и есть Вы, КИ, это и есть Дондхуп и т.д. _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Эти слова "самоочевидное Я" никак не определяют то, что есть -конечно же, я ж об этом говорю, я использую эти слова чтобы как-то обозначить предмет разговора, не пользоваться же мне пробелом в конце концов - никто не поймёт или вообще просто молчать - тогда точно никто не поймёт _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Напоминает это рассуждения Ильи Чёрта, лидера группы Пилот, с тех пор, как он стал последователем сознания Кришны.
Ну и что? Вы с этим не согласны? Вы считаете, что словесные описания как-то влияют на то, что есть вне всяческих описаний?
А разве вам дано что-то вне "описаний", кроме самого примитивного чувственного?
Что значит дано? Кем дано? Это и есть - я, это и есть Вы, КИ, это и есть Дондхуп и т.д.
Дано в опыте, в познании. Что вы можете знать без мышления, понятий и речи?
Касаемого того что есть, ничего знать и не нужно, тем более и невозможно знать с помощью мышления понятий и речи _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Эти слова "самоочевидное Я" никак не определяют то, что есть -конечно же, я ж об этом говорю, я использую эти слова чтобы как-то обозначить предмет разговора, не пользоваться же мне пробелом в конце концов - никто не поймёт или вообще просто молчать - тогда точно никто не поймёт
давая определение, мы создаём ограничение. называя, даём существование. для нас, называющих себя так или эдак, существует лишь то, что названо. КИ пытался это показать в теме про "существующее=логичное=умственное". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
