Принятие Прибежища предполагает отказ от воззрений тиртиков в том числе и нью-эйджа в стиле Ошо
у меня не было таких воззрений, значит не от чего и отказываться
Это не воззрения, а наставления признанных буддийских учителей. В том числе и Дзогчена, к которому ты типа чувствуешь близость.
Пока есть ты, есть и то от чего стоит отказаться.
Ну тогда исчезни, можешь?
Исчезну, как только ты мне покажешь свое "Я".
кстати - ты же конкретный буддист? тут вон тема интересная, человек утверждает, что достигший нирваны обязательно должен проявлять сиддхи, ну типа летать, материализовывать вещи т.п. Это правда? А "Я" - не могу тебе показать - оно невидимое _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 722 Откуда: New Moscow, Old Russia
№182826Добавлено: Ср 15 Янв 14, 22:46 (10 лет тому назад)
Могут быть сиддхи без просветления, но не может быть просветления без сиддх.
Кстати, на будущее, когда вдруг будете обсуждать тему сиддх, например вконтакте, с новыми адептами, можете уверенно заявлять, что НЕ ВСЕ могут воспринимать сиддхи - а только те, у кого карма позволяет. По крайней мере это работает у лам и других тантристов
Могут быть сиддхи без просветления, но не может быть просветления без сиддх.
Кстати, на будущее, когда вдруг будете обсуждать тему сиддх, например вконтакте, с новыми адептами, можете уверенно заявлять, что НЕ ВСЕ могут воспринимать сиддхи - а только те, у кого карма позволяет. По крайней мере это работает у лам и других тантристов
для меня это просто твоя фантазия _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
кстати - ты же конкретный буддист? тут вон тема интересная, человек утверждает, что достигший нирваны обязательно должен проявлять сиддхи, ну типа летать, материализовывать вещи т.п. Это правда? А "Я" - не могу тебе показать - оно невидимое
Я плохой буддист.
Раз "Я" изначально невидимое то ты его не можешь видеть хоть миха исчезнет, хоть нет.
Так я тебе не докажу.
Просветленный способен проявлять сиддхи. Есть даже список. Лучше принять чем спорить. Все равно никто из нас абсолютно просветленного не видел. И вряд ли увидит. Разве в зеркале поутру.
Вообщем, все ясно с этим "методом пробуждения". Банально до скукоты... А жаль.. неужели и правда в наше время пратьекабудда невозможен...
Если ты будешь предельно честным с самим собой, то поймёшь, что твоё желание увидеть проявления каких-то чудес - очень банально, большинство людей именно этого и жаждет, и никаких пробуждений на самом деле им не надо, они хотят видеть чудесные сны... _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
кстати - ты же конкретный буддист? тут вон тема интересная, человек утверждает, что достигший нирваны обязательно должен проявлять сиддхи, ну типа летать, материализовывать вещи т.п. Это правда? А "Я" - не могу тебе показать - оно невидимое
Я плохой буддист.
Раз "Я" изначально невидимое то ты его не можешь видеть хоть миха исчезнет, хоть нет.
Так я тебе не докажу.
Просветленный способен проявлять сиддхи. Есть даже список. Лучше принять чем спорить. Все равно никто из нас абсолютно просветленного не видел. И вряд ли увидит. Разве в зеркале поутру.
А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
№182832Добавлено: Ср 15 Янв 14, 23:01 (10 лет тому назад)
Мистик-Йорк, Твику не нужны чудеса. Нужно подтверждение того что ты можешь учить пробуждению или указывать на пробуждение.
Самое большое подтверждение твоих слов будет наличие права учить от одного из признанных учителей буддизма твоей традиции.
Это равноценно самым крутым сиддхам в данной ситуации.
Позиционируя себя как пратьекабудду единственное доказательство с твоей стороны это сиддхи.
А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав
Я не дзен. Наверно разные мастера бывают.
Читай Намкая Норбу "Дзогчен и дзен". Полно в сети, страницы четыре всего.
Мистик-Йорк, Твику не нужны чудеса. Нужно подтверждение того что ты можешь учить пробуждению или указывать на пробуждение.
Самое большое подтверждение твоих слов будет наличие права учить от одного из признанных учителей буддизма твоей традиции.
Это равноценно самым крутым сиддхам в данной ситуации.
Позиционируя себя как пратьекабудду единственное доказательство с твоей стороны это сиддхи.
Это, что справка у меня такая должна быть? С печатью или без? пратьека-будда - пробуждённый для себя, тот кто не помогает другим, правильно понимаю?Тогда я не пратьека-будда _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав
Я не дзен. Наверно разные мастера бывают.
Читай Намкая Норбу "Дзогчен и дзен". Полно в сети, страницы четыре всего.
А зачем именно его читать?Мне не нужны никакие сиддхи и мастера дзэн о которых я читал - ничего не говорят об этих ребячествах _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
А я и не спорю, просто хочу узнать, что об этом думают буддисты разных направлений. А мастера-дзен не просветлённые? Они вроде как не проявляли никаких сиддх или я опять не прав
Я не дзен. Наверно разные мастера бывают.
Читай Намкая Норбу "Дзогчен и дзен". Полно в сети, страницы четыре всего.
А зачем именно его читать?Мне не нужны никакие сиддхи и мастера дзэн о которых я читал - ничего не говорят об этих ребячествах
Тебя же интересовали буддисты разных направлений. А там как раз различие и общность китайской традиции и Дзогчен.
Пратьекабудда это тот который без учителя. Ему никто справки дать не может. Сам должен доказать если учить хочет.
Ну у меня-то есть учитель, правда он не учитель в вашем понимании. а тем кому справки нужны али чудеса какие в доказательство - никакой метод не поможет _________________ «Вечная загадка мира — это его познаваемость. » А. Эйнштейн скайп:mistikyork
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
