Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Механизмы памяти о прошлых перерождениях

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

179963СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 02:26 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
В махаяне есть правильное познание.

И что бы можно было помогать другим, нужна объективная реальность которую мы можем правильно познать.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

179966СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 02:45 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С пишет:
Nekto_V пишет:
Дмитрий С
известно же - в один момент есть только одна читта.
Два параллельных перерждения - это две читты в один момент, следовательно два разных существа.
Два существа с одной на двоих читтой - нонсенс. Тогда в одном и том же сознании могло бы присутствовать два набора чувственнх данных(связанных с различными уделами), а такого не наблюдается.

Насколько 12 ПС - этож не математический закон, имеет определенное содержание, а не одну только форму, в которую что угодно можно засунуть)))

В Абхидхарме говорится о неких своих "тактовых частотах", которые вовсе не обязаны совпадать с "физическими моментами". "Одна читта", о которой Вы говорите, - это может быть с точки зрения Абхидхармы "мгновением", и в том же время она может длиться несколько миллисекунд физически...

Мне один друг рассказывал, что он видит наяву один  продолжительный, последовательный сон одновременно с "обычной жизнью". Почему бы не "смоделировать" это как "распараллеливание вычислений" (как это и происходит в Вашем компьютере, - при этом создается иллюзия "последовательности вычислений").
А как воплощена в компьютере тактовая частота? Возьмите карандаш в подручные средства линию волнистую чиркнуть, и никогда нельзя отбросить чернила на полусинусоиде, в нижнем положении фазы только. Досмотреть сон, по аналогии с рассказом ваш знакомый обречён.     Confused
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

179968СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 02:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Krie пишет:
Что значит "не могу"?

Невозможно ощутить сознание первого лица другого человека. Мы можем судить только по внешним проявлениям и плюс аналогия с собой.

Когда Пети больно, то Вася не может ощутить то что ощущает Петя.
Ха-ха! Ущемление прав Васи на лежащее за его возможностями.   Laughing
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

179971СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 03:31 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Есл и ты знаешь, что такое "больно", тебе не нужно чувствовать мою боль, чтобы мне посочувствовать. Не вижу проблемы.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

179972СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 03:33 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Есл и ты знаешь, что такое "больно", тебе не нужно чувствовать мою боль, чтобы мне посочувствовать. Не вижу проблемы.

Я не могу почувствовать вашу боль. Свою боль, да. Свою идею о том что вы чувствуете, тоже да. Но я не могу войти в ваше сознание и ощутить абсолютно то что вы ощущаете с вашей перспективы.  


Лучше объяснить я не могу. Сорри.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Krie
баловник


Зарегистрирован: 18.01.2006
Суждений: 2708
Откуда: russia

179974СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 04:18 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Nowhere.Man пишет:
Есл и ты знаешь, что такое "больно", тебе не нужно чувствовать мою боль, чтобы мне посочувствовать. Не вижу проблемы.

Я не могу почувствовать вашу боль. Свою боль, да. Свою идею о том что вы чувствуете, тоже да. Но я не могу войти в ваше сознание и ощутить абсолютно то что вы ощущаете с вашей перспективы.  


Лучше объяснить я не могу. Сорри.
То, что чувствуется боль - в объяснении ,себе даже, мазохист отказывает.   мда-а-а
_________________
достаточнее предположенных
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

179980СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 12:20 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Я не могу почувствовать вашу боль. Свою боль, да. Свою идею о том что вы чувствуете, тоже да. Но я не могу войти в ваше сознание и ощутить абсолютно то что вы ощущаете с вашей перспективы.
А зачем такое нужно ? Где в жизни это может пригодится ?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

179986СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 13:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123, нет ничего ужасного в том, что ты не обладаешь телепатией. Wink можно утешиться тем, что ей никто не обладает, хотя многие в неё верят. Wink да и для сочувствия она не нужна.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Мориконе
Гость


Откуда: Moscow


179988СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 13:43 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Alex123, нет ничего ужасного в том, что ты не обладаешь телепатией. Wink можно утешиться тем, что ей никто не обладает
Никто? Для для того утверждения надо быть телепатом.
Наверх
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28392

179989СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 13:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
КИ пишет:
В махаяне есть правильное познание.

И что бы можно было помогать другим, нужна объективная реальность которую мы можем правильно познать.

Чтобы помогать другим, должны быть представления о других, включая представления общения с ними.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

179990СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 13:53 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мориконе, не надо. Достаточно знать принципы функционирования мозга. Я знаю, есть люди, которые утверждают, что их мысли считывались кем-то прекрасным/ужасным. В этих заявлениях нет ничего удивительного, мы все с детства любим чудеса.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





179991СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 14:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Между прочим существует немало людей, которые и свои-то мысли не могут читать. Они считают, что их мысли просто им даны в неизменной форме, типа как рука, нога. Они - и есть их  рука, мысль, работа, пиво. Зато они знают совершенно точно - как надо поступать в любой ситуации. Жизнь по их мнению - это необходимость постоянного неусыпного отслеживания и реализации стандартов, стереотипов, которые просто даны. А кем и зачем - не формат задумываться.
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9536

179992СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 15:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс, это хорошее замечание. А чем по сути является это стремление к утверждению правил и стандартов? Это ведь стремление к закреплению однозначной картины мира, консервации действительности, и в конечном счёте - к укреплению своего Я в центре этой картины.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Мориконе
Гость


Откуда: Moscow


179993СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 15:55 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Мориконе, не надо. Достаточно знать принципы функционирования мозга.
и свято верить в ум, как в производное  мозга?
Наверх
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 2550

179994СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 16:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Nowhere.Man пишет:
Alex123, нет ничего ужасного в том, что ты не обладаешь телепатией. Wink можно утешиться тем, что ей никто не обладает, хотя многие в неё верят. Wink да и для сочувствия она не нужна.


Даже если бы у человека была телепатия, то как отличить свои мысли от  своего восприятия чужих мыслей? Те и те воспринимаются внутри сознания телепата.


Для сочувствия телепатия не нужна. Верно.

_________________
"тлен и прах..."
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  След.
Страница 8 из 14
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.220) u0.073 s0.001, 18 0.009 [242/0]