И как буддизм помогает освободиться от страдания? Как он помогает страдающим от холода, голода, унижения или отсутствия жены? Он говорит: ну ты это самое, немного потерпи, еще немного потерпи, а там и смерть. И пожрать святому человеку за совет дай.
Вкратце.
Кстате о женщинах. Если унылый и ворчливый по жизни чувак начнет практиковать даже простые медитативные упражнения + воззрения, он непременно расслабится внутри, и его унылость радикально снижается. Самки это хорошо чувствуют, бай зэ уэй.
От холода -- туммо, или туммоподобные практики, от холода -- разные прохладные бинду, от голода -- есть тоже методы. Не 100% результат для всех. Но помогает. Все зависит от личных способностей и усилий.
Методов много, не подходит один, могут предложить другой.
И как буддизм помогает освободиться от страдания? Как он помогает страдающим от холода, голода, унижения или отсутствия жены? Он говорит: ну ты это самое, немного потерпи, еще немного потерпи, а там и смерть. И пожрать святому человеку за совет дай.
Вкратце.
Кстате о женщинах. Если унылый и ворчливый по жизни чувак начнет практиковать даже простые медитативные упражнения + воззрения, он непременно расслабится внутри, и его унылость радикально снижается. Самки это хорошо чувствуют, бай зэ уэй.
От холода -- туммо, или туммоподобные практики, от холода -- разные прохладные бинду, от голода -- есть тоже методы. Не 100% результат для всех. Но помогает. Все зависит от личных способностей и усилий.
Методов много, не подходит один, могут предложить другой.
Свою супругу-падмини выложите, плз, с фото. перечислив приданое и родословную
А мы поржем
Правда в том, что литералли ничего из этого не работает, потому что никогда не работало. Это замануха для широких масс населения. Я же постил отрывки из комментария Дж. Мипама на "полеты в гарем" из Чакрасамвары. Никто в гарем не летал. Это метафора для "освобождения тактильных ощущений".
Т.е. все, что угодно может быть из этого объема. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
№635093Добавлено: Сб 30 Сен 23, 03:10 (1 год тому назад)
"Реально работающим" можно было бы признать сверх-обычное что-то. Что не предполагается у мимокродила, но появилось. Перетерпеть более-менее комфортно 5-6 часов до приема пищи, взять в жены стандартную наташу и в -20 часик походить в майке, напыжившись, - это не сверх обычное. Особенно если вам до 40-45 лет.
Но примеров такого даже в ТБ нет. Циклы туммо там вообще до 24 лет эффективными считаются, никто сквозь сословия не прыгал, беря в жены дочь знатного рода, а голодание на пилюлях и сидение в сугробе - это вообще фигня. Человек без еды может месяц примерно жить и часами выдерживать холод при легкой одежде и какой либо физ. активности.
Имхо, это все цирковые представления без задач.
Цитата:
никто сквозь сословия не прыгал
Вот это было бы реальным примером. Я тут недавно смотрел на статистику европейскую соц. мобильности. Она века с 16-го не двигается. Т.е. это просто МЕГА-УБЕР-трудно сделать даже там. Нужно лет 200-и обычной жизни и поступательного движения вперед с накоплением ништяков. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Кстати, почтенная ученая публика понимают, что они придумали учение о самоликвидации, бессмысленное и убогое? Созерцать всю жизнь калапы для самуничтожения - как это интересно и занимательно!
Это Будда открыл этот путь. Вы конечно утрируете, но я понимаю о чем вы. Скажем так, в мире полно этерналистских учений, есть и материалистический нигилизм. Прекрасно, что существует и такое учение, дающее надежду не просто на смену клетки с железной на золотую, а на полный уход из всех сфер бытия и рождения. Было бы очень грустно, если бы не появилось одно такое учение. Существа разные и имеют разные наклонности. Лично я не против той же адвайта-веданты -- она проработана и совершенна. С удовольствием читаю Раману Махарши, Нигсардату Махараджа и других учителей и даже что-то практикую.
Это не адвайта Шанкары. Адвайта смартов - это панчаятана пуджа, чтение вед по сандхьям и т.п., плюс разные философские трактаты с развитой логикой. Она ориентирована на все 4 ашрама и на все 4 цели.
Свами Вивекананда ввел в заблуждение многих западных духовных искателей. В действительности шанкаровская Адвайта - всего 10% индуизма. Не монистическая, а панентеистические школы Веданты являются основными и самыми соответствующими Брахма Сутрам.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№635271Добавлено: Ср 11 Окт 23, 01:56 (1 год тому назад)
Вообще, история с Вивеканандой потешна. Он - ученик некоего малограмотного, страдающего припадками брахмана Рамакришны. При этом сам Вивекананда состоял в основанном на протестантизме движении брахмо-самадж и учился в христианских учебных заведениях.
На Западе его воспринимали как доподлинного индуса, но сомневаюсь, что хоть кто-то из образованных людей Индии верил, что Вивекананда излагал подлинную адвайта-веданту Ади Шанкары. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№635272Добавлено: Ср 11 Окт 23, 02:07 (1 год тому назад)
Цитата:
То, что веды предписывают выполнять, — правильно. То, что они запрещают, — неправильно. Долгом каждого человека является исполнение того, что правильно, и воздержание от того, что запрещено. Долг следует исполнять во имя долга. Ритуалы, предписанные ведами, должны выполняться не с расчетом на получение какой-либо награды за это, но именно потому, что они предписаны.
Вот это - арийское труЪ. Долг во имя долга без ожидания награды. Удар по жирным мозгам скверных духовных искателей, ищущих себе духовной, опять же, выгоды. Да, не для шудр, конечно же, но Веды и составлялись не для шудр. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Долг во имя долга это такое западное "прочтение" Гиты. А вообще там шире утверждение - делать работу, которая должна быть сделана, без какого либо желания получить плоды от этой работы, нискама карма. _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам не понять, полагаю. Логика и прочее - это просто и доступно всем (хоть вы и теорему Гёделя ниасилили, ну, недостаток образования, с кем не бывает). А то, что было на заре человечества, в момент превращения животного в человека - то не всем доступно, и хорошо. Кто вы, чтоб оценивать глупость какого-то действия? Что является вашим мерилом? Менее древнее фэнтэзи?
Была узловая точка в развитии человечества, риши зафиксировали ее и обвесили флажками на свой вкус. Ваше фэнтэзи, которое представляется вам логичным, всего лишь незначительный отросток из этой точки. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Долг во имя долга это такое западное "прочтение" Гиты. А вообще там шире утверждение - делать работу, которая должна быть сделана, без какого либо желания получить плоды от этой работы, нискама карма.
Как бы это пурва-миманса, но для понимания этого надо меньше бухать и читать разных зассанных Ауробиндо. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№635291Добавлено: Ср 11 Окт 23, 15:34 (1 год тому назад)
Вообще, никто не сделал столько вреда для даршан астика, как Рамакришна, Вивекананда, Ауробиндо и подобная публика. Даже фармацевт А.Ч. Де и то на три головы выше этих персонажей, поскольку он излагал аутентичное учение гаудиев (в переводе Гоблина, конечно), а не нелепейшие выдумки. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Мимансики (а это явно идет от них) прагматичны и честны, и не сочиняют того, чего нет - это их принцип, за что они достойны уважения. Констатируют факт - 1. есть ритуал, от которого они не могут отказаться в силу своей традиции. 2. нет никакой связи ритуалов с чем-либо. Вывод - надо ритуал делать просто так, бессмысленно и без обоснований. Забавно, как в силу предвзятости, такое принимается за некую над-мудрость. Любой индолог-любитель рано или поздно понимает, что за мистическим - вовсе не к индусам. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№635301Добавлено: Чт 12 Окт 23, 02:28 (1 год тому назад)
Это не индийские ритуалы. И, по большей части, они никому не нужны. Ритуалы древних северно-евразийских скотоводов, исполняемые их потомками. То, что в них есть, невозможно передать, да и не нужно. Память народа, так скажем. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вообще, никто не сделал столько вреда для даршан астика, как Рамакришна, Вивекананда, Ауробиндо и подобная публика. Даже фармацевт А.Ч. Де и то на три головы выше этих персонажей, поскольку он излагал аутентичное учение гаудиев (в переводе Гоблина, конечно), а не нелепейшие выдумки.
Тогда и Будду в этот ряд надо добавить.
"«Брахманы чтят это не только из-за веры, господин Готама. Они также чтят это как устную традицию [передачи]».
«Бхарадваджа, вначале ты сделал ударение на вере, а затем говоришь об устной традиции. Бхарадваджа, есть пять вещей, которые могут двояко обернуться здесь и сейчас. Какие пять?
* вера,
* одобрение,
* устная традиция,
* умозаключение посредством обдумывания,
* согласие с воззрением после рассмотрения1.
Эти пять вещей могут двояко обернуться здесь и сейчас. Что-то может быть полностью принятым на веру, но это будет пустым, ложным, ошибочным. Но что-то иное может не быть полностью принятым на веру, но оно будет действительным, истинным, безошибочным.
Далее, что-то может быть полностью одобренным, но это будет пустым, ложным, ошибочным. Но что-то иное может не быть полностью одобренным, но оно будет действительным, истинным, безошибочным.
Далее, что-то может быть хорошо переданным устной традицией, но это будет пустым, ложным, ошибочным. Но что-то иное может не быть хорошо переданным устной традицией, но оно будет действительным, истинным, безошибочным.
Далее, что-то может быть хорошо обдуманным, но это будет пустым, ложным, ошибочным. Но что-то иное может не быть хорошо обдуманным, но оно будет действительным, истинным, безошибочным.
Далее, в отношении чего-то можно прийти к согласию с воззрением после тщательного рассмотрения, но это будет пустым, ложным, ошибочным. Но в отношении чего-то иного можно не прийти к согласию с воззрением после тщательного рассмотрения, но оно будет действительным, истинным, безошибочным.
[В этой ситуации] мудрому человеку, который держится истины, не подобает приходить к однозначному заключению: «Только это правда, а всё остальное ошибочно».
https://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn95-canki-sutta-sv.htm#a2 _________________ Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
