Вежливое и не очень вежливое общение на острые темы

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

да честно говоря лень, уже по несколько кругов там одно и тоже мусолится, я просто поинтересовался на предмет действительно здесь зона свободы слова или всё таки есть толика авторитаризма.
Я лично предпочитаю свободные зоны.

Raudex

Raudex, не всё, что пишется якобы с вашей "стороны баррикады" стоит поддерживать. Это может выглядеть очень лицемерным.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49298

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

Raudex

Одно да потому.

Еше Нинбо · Зарегистрирован: 02.03.2010 Суждений: 2246

Сами же пишите: "Уже по несколько кругов там одно и тоже мусолится".

Raudex

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

Raudex

Сами же пишите: "Уже по несколько кругов там одно и тоже мусолится".

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49298

КИ пишет:

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49298

КИ пишет:

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.

Samantabhadra

Еше Нинбо пишет:

Сами же пишите: "Уже по несколько кругов там одно и тоже мусолится".

я имел в виду что если надоело просто писать, то писать не надо, закрывать то зачем?

Samantabhadra

Raudex пишет:

КИ пишет:

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.

Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором.

Raudex

Raudex пишет:

КИ пишет:

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.

Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49298

КИ пишет:

Raudex пишет:

КИ пишет:

Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.

А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.

Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором.

а что там по вашему на сотне то страниц? неужели не флуд? однако закрыли когда флудить стали против большинства.

Anthony

По просьбам вопрошающих, о высказываниях Топпера относительно Ваджраяны.
Цитат много, все с разных ресурсов, ссылить не буду. Кому надо - гугл есть.

- "Например, когда мы начинаем разбираться в хитроспленетиях каких-либо тантр, и совсем упускаем из виду, что эти хитросплетения диаметрально противоположны тому, чему учил Будда. Например, когда мы обсуждаем варианты ганапуджи"

- "Дьявол, как известно, в деталях и прячется. И вот это "чуть-чуть" позволяет в некоторых случаях оправдать убийство или распутство, маскируя их под деяния великих бодхисатт или махасидхов."

- "Наша вера не одного плана. Ваша вера - это ваше субъективное мнение и более ничего. Наша вера базируется на традиции, письменых истояниках и археологических данных."

- "В результате этого пребывания и в результате многочисленных дебатов с представителями ваджраяны, у меня сложилось вполне определённое отношение к данному виду "буддизма". И отношение это не совсем положительное"

- "А как же великие махасиддхи, которые пьянствовали, прелюбодействовали, убивали животных? Как же "великий" Падмасамбхава, который убил сына министра?"

- "За всю махаяну говорить не буду, а ваджраяна - да, это искажение Дхаммы Будды. Говорю это не на пустом месте, а исходя из многолетнего опыта наблюдения за адептами и личного нахождения в этом учении."

- "Нет никакой ХИНАЯНЫ в Таиланде. Забудьте этот термин. Это оскорбительное слово, которое носит смысл отнюдь не "малая", как пытаются объяснить. И даже не "ущербная". Есть ещё более грубый смысл.
В Таиланде - Тхеравада. Путь Старцев - чистый Буддизм без добавок в виде матр и тантры и прочего влияния индуизма. "

- "Это естественно. Тибетские наставники повторяют ошибки друг за другом.
Если бы хотели назвать Тхераваду "малая колесница", то употребили бы термин "чулаяна". Вот это носило бы не оскорбительный (относительно, конечно) смысл.

А "хина" имеет множество негативных значений. Это и "ущербная" и "низшая" и "ничтожная" и ещё совсем непечатные значения.

Если вас интересует Тхаравада, отбросьте деление принятое в Ваджраяне. Тхеравада - это не некая малая колесница. Не некие "братья меньшие" ваджраянцев. Тхеравада - это чистый Буддизм. Все остальные направления - это не развитие доктрин данных Буддой, а постепенный отход от Дхаммы. "

Raudex

у нас тема стихийно продолжилась здесь? прикольно))