да честно говоря лень, уже по несколько кругов там одно и тоже мусолится, я просто поинтересовался на предмет действительно здесь зона свободы слова или всё таки есть толика авторитаризма.
Я лично предпочитаю свободные зоны.
Raudex, не всё, что пишется якобы с вашей "стороны баррикады" стоит поддерживать. Это может выглядеть очень лицемерным.
А я не говорю что всё, вопрос собсно в закрывании темы только, а по существу аргументов я частенько не согласен с соратниками, что на нашем форуме неплохо видно в ряде тем, однако высказаться должен иметь право каждый.
Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.
А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.
Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором. _________________ Буддизм чистой воды
Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.
А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.
Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором.
Если кто-то реагирует, значит не считает эти вопросы бессодержательным мусором.
Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.
А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.
Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором.
а что там по вашему на сотне то страниц? неужели не флуд? однако закрыли когда флудить стали против большинства.
Но сейчас то вы защищаете явного тролля - пишет в стиле известного Дрона.
А я не имею ничего против Дрона, хочет тролить человек - пусть троллит, если раздражжает не надо вестись просто. Тут много кто троллит.
Если на троллинг реагирует сразу несколько человек, невозможно всех упросить не реагировать. И когда это троллинг мелкими вопросами с частотой раз в минуту - считайте, что тема за час уже полностью зафлужена бессодержательным мусором.
а что там по вашему на сотне то страниц? неужели не флуд? однако закрыли когда флудить стали против большинства.
Я же не закрывал. Вы спрашивали про демократию - любой модератор может закрыть. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 03 Дек 13, 12:01), всего редактировалось 1 раз
№175687Добавлено: Вт 03 Дек 13, 11:55 (12 лет тому назад)
По просьбам вопрошающих, о высказываниях Топпера относительно Ваджраяны.
Цитат много, все с разных ресурсов, ссылить не буду. Кому надо - гугл есть.
- "Например, когда мы начинаем разбираться в хитроспленетиях каких-либо тантр, и совсем упускаем из виду, что эти хитросплетения диаметрально противоположны тому, чему учил Будда. Например, когда мы обсуждаем варианты ганапуджи"
- "Дьявол, как известно, в деталях и прячется. И вот это "чуть-чуть" позволяет в некоторых случаях оправдать убийство или распутство, маскируя их под деяния великих бодхисатт или махасидхов."
- "Наша вера не одного плана. Ваша вера - это ваше субъективное мнение и более ничего. Наша вера базируется на традиции, письменых истояниках и археологических данных."
- "В результате этого пребывания и в результате многочисленных дебатов с представителями ваджраяны, у меня сложилось вполне определённое отношение к данному виду "буддизма". И отношение это не совсем положительное"
- "А как же великие махасиддхи, которые пьянствовали, прелюбодействовали, убивали животных? Как же "великий" Падмасамбхава, который убил сына министра?"
- "За всю махаяну говорить не буду, а ваджраяна - да, это искажение Дхаммы Будды. Говорю это не на пустом месте, а исходя из многолетнего опыта наблюдения за адептами и личного нахождения в этом учении."
- "Нет никакой ХИНАЯНЫ в Таиланде. Забудьте этот термин. Это оскорбительное слово, которое носит смысл отнюдь не "малая", как пытаются объяснить. И даже не "ущербная". Есть ещё более грубый смысл.
В Таиланде - Тхеравада. Путь Старцев - чистый Буддизм без добавок в виде матр и тантры и прочего влияния индуизма. "
- "Это естественно. Тибетские наставники повторяют ошибки друг за другом.
Если бы хотели назвать Тхераваду "малая колесница", то употребили бы термин "чулаяна". Вот это носило бы не оскорбительный (относительно, конечно) смысл.
А "хина" имеет множество негативных значений. Это и "ущербная" и "низшая" и "ничтожная" и ещё совсем непечатные значения.
Если вас интересует Тхаравада, отбросьте деление принятое в Ваджраяне. Тхеравада - это не некая малая колесница. Не некие "братья меньшие" ваджраянцев. Тхеравада - это чистый Буддизм. Все остальные направления - это не развитие доктрин данных Буддой, а постепенный отход от Дхаммы. "
Последний раз редактировалось: Anthony (Вт 03 Дек 13, 12:10), всего редактировалось 1 раз
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
