Вот интересная складывается ситуация, вроде бы самайа, если я понял это некоторое обязательство, котороенельзя нарушать без последствий быть отлучённым от общения в определённой традиции, но тогда получается если скажем практик уходит в другую традицию, по вашему - хинаяну, и становится там сильным практиком (при том что в той традиции не признают тантру вапще, просто нет там такого понятия), это оказывается всё равно что он ушёл в какойнть там ислам?
несправедливо как то.
Вот интересная складывается ситуация, вроде бы самайа, если я понял это некоторое обязательство, котороенельзя нарушать без последствий быть отлучённым от общения в определённой традиции, но тогда получается если скажем практик уходит в другую традицию, по вашему - хинаяну, и становится там сильным практиком (при том что в той традиции не признают тантру вапще, просто нет там такого понятия), это оказывается всё равно что он ушёл в какойнть там ислам?
несправедливо как то.
Вы, Raudex, пожалуйста, не обижайтесь - но все вы - не буддисты (так говорил Dondhup ). Вы - все - убежища у них не принимали. Они - вас не знают. Собственно, этого достаточно, чтобы - жизнь была прожита зря...
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№174065Добавлено: Вт 26 Ноя 13, 18:51 (11 лет тому назад)
да я не обижаюсь, что вы, мне то лично всё равно, но получается что если мы в данном контексте не лучше мусульман, то зачем тогда спорить что у нас не разные религии, в этом вопросе проходит самая настоящая попасть, если безупречный по нашим меркам тхеравадин, с крепкими взглядами, но имевший метания по молодости лет в рамках общебуддийского поля, для вас очевидный предмет бойкота. пожизненно притом.
да я не обижаюсь, что вы, мне то лично всё равно, но получается что если мы в данном контексте не лучше мусульман, то зачем тогда спорить что у нас не разные религии, в этом вопросе проходит самая настоящая попасть, если безупречный по нашим меркам тхеравадин, с крепкими взглядами, но имевший метания по молодости лет в рамках общебуддийского поля, для вас очевидный предмет бойкота. пожизненно притом.
Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5803 Откуда: Москва
№174069Добавлено: Вт 26 Ноя 13, 19:03 (11 лет тому назад)
Ну Дондуп то имеет в виду вполне конкретного нарушителя, если вы признаёте наш Канон Словом Будды, то как тогда примирить бойкот нарушителя тантрических обетов и безусловное поле заслуг в лице бхиккхусанги, в которую входит в полных правах монах с подобным прошлым?
Ну Дондуп то имеет в виду вполне конкретного нарушителя, если вы признаёте наш Канон Словом Будды, то как тогда примирить бойкот нарушителя тантрических обетов и безусловное поле заслуг в лице бхиккхусанги, в которую входит в полных правах монах с подобным прошлым?
Да мало-ли что имеет ввиду Дондуп. В тибетском буддизме, слава богу, есть не только Дондуп
Я, например, Топперу симпатизирую и какие бы не были у него причины перекраситься, думаю что они уважительные. В любом случае, предпочитаю полагать, что это упайя такая, если не личности Топпера, то того, чьей эманацией он является
Ну Дондуп то имеет в виду вполне конкретного нарушителя, если вы признаёте наш Канон Словом Будды, то как тогда примирить бойкот нарушителя тантрических обетов и безусловное поле заслуг в лице бхиккхусанги, в которую входит в полных правах монах с подобным прошлым?
Вот интересная складывается ситуация, вроде бы самайа, если я понял это некоторое обязательство, котороенельзя нарушать без последствий быть отлучённым от общения в определённой традиции, но тогда получается если скажем практик уходит в другую традицию, по вашему - хинаяну, и становится там сильным практиком (при том что в той традиции не признают тантру вапще, просто нет там такого понятия), это оказывается всё равно что он ушёл в какойнть там ислам?
несправедливо как то.
В данной теме имеется ввиду тантрическая практика. Здесь не все однозначно.
да я не обижаюсь, что вы, мне то лично всё равно, но получается что если мы в данном контексте не лучше мусульман, то зачем тогда спорить что у нас не разные религии, в этом вопросе проходит самая настоящая попасть, если безупречный по нашим меркам тхеравадин, с крепкими взглядами, но имевший метания по молодости лет в рамках общебуддийского поля, для вас очевидный предмет бойкота. пожизненно притом.
Так напротив же, некоторые из вас конкретно и говорят, что тантристы для них не лучше мусульман, и вообще - у вас и тантристов - разные религии.
Но при этом, почему-то, очень болезненно реагируют, когда к ним относятся симметрично.
Чего же, спрашивается, такая реакция болезненная на суждения представителя другой религии? Хотя дану, да. Дану должны носить и махаянцы, ага. И потом еще недовольство махаянцам высказывать еще можно, как в известной теме, начатой вами, что, мол, не кормили.
да я не обижаюсь, что вы, мне то лично всё равно, но получается что если мы в данном контексте не лучше мусульман, то зачем тогда спорить что у нас не разные религии, в этом вопросе проходит самая настоящая попасть, если безупречный по нашим меркам тхеравадин, с крепкими взглядами, но имевший метания по молодости лет в рамках общебуддийского поля, для вас очевидный предмет бойкота. пожизненно притом.
Так напротив же, некоторые из вас конкретно и говорят, что тантристы для них не лучше мусульман, и вообще - у вас и тантристов - разные религии.
Но при этом, почему-то, очень болезненно реагируют, когда к ним относятся симметрично.
Чего же, спрашивается, такая реакция болезненная на суждения представителя другой религии? Хотя дану, да. Дану должны носить и махаянцы, ага. И потом еще недовольство махаянцам высказывать еще можно, как в известной теме, начатой вами, что, мол, не кормили.
Ну что вы злитесь, у вас же есть бодхичитта, а у них нет, сострадать ведь надо братьям нашим заблудшим
Ну Дондуп то имеет в виду вполне конкретного нарушителя, если вы признаёте наш Канон Словом Будды, то как тогда примирить бойкот нарушителя тантрических обетов и безусловное поле заслуг в лице бхиккхусанги, в которую входит в полных правах монах с подобным прошлым?
Да мало-ли что имеет ввиду Дондуп. В тибетском буддизме, слава богу, есть не только Дондуп
Я, например, Топперу симпатизирую и какие бы не были у него причины перекраситься, думаю что они уважительные. В любом случае, предпочитаю полагать, что это упайя такая, если не личности Топпера, то того, чьей эманацией он является
Да есть например досточтимый Патрул Ринпоче, слова которого я и привел.
Вы получали передачу от Учителей тибетской линии, что говорит ваш Учитель о нарушений самаий? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
). Вы - все - убежища у них не принимали. Они - вас не знают. Собственно, этого достаточно, чтобы - жизнь была прожита зря...
