Происхождение сансары и ее так сказать обитателей.

Росс · Гость

Мож так будет понятнее:
"Следует знать, что истинная реальность по своей собственной природе не является наделенной свойствами, не является лишенной свойств, не является не наделенной свойствами, не является не лишенной свойств и не является одновременно и лишенной и наделенной свойствами. Она лишена свойства “единство” и лишена свойства “различие”. Она не является не наделенной свойством “единство” и не является не наделенной свойством “различие”. Она не лишена и не наделена свойствами “единство” и “различие” одновременно.
Говоря в целом об этом, можно сказать, что все живые существа, благодаря наличию заблуждающегося сознания и деятельности многочисленных и разнящихся друг от друга мыслей о различиях, отдаляются от нее. Поэтому можно сказать, что, хотя ее и называют пустотой, в действительности нет никакой пустоты, если отсечь заблуждающееся сознание."(Асвгхоша."Махаяна шрадходпада шастра")
Не шикарная ли вещь по своей чистоте неразличимости? Smile

Дмитрий С

Шикарная!

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Alex123 пишет:

Хошино Хосеки пишет:

Иными словами есть сферы, где нет ни А, ни Б, ни равенства, ничего, за что можно было бы зацепиться.

И как такую сферу можно сравнить?

У меня проблема с бессмысленными фразами типа "неописуемая никакими признаками". Если не описуемая то мы не можем об этом говорить так как это уже описание. Такую сферу мы не можем сравнить с другой сферой так как для сравнения нужно иметь две характеристики. А если мы не имеем такую то характеристику (она ведь неописуемая!) то как можно сравнивать?

Какой смысл в фразе " где нет ни А, ни Б, ни равенства, ничего, за что можно было бы зацепиться" ? Никакой, так как ничего не говорит и ни на какой признак не указывает.

присоединяюсь к вопросам.
мне это тоже не очень ясно...

Горсть листьев

Т.е. быть открытым новому опыту, быть исследователем, а не коллекционером. Да?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48688

Или стать тупым идиотом, который вне логики и понятий, а потом родиться животным?

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Люди цепляются за иллюзию принадлежности признаков объектам, объектов категориям и думают, что причины и условия это объективные законы.

Но единственные условия - 12 звеньев возникновения и прекращения. Никакой зависимости одних объектов от других нет, так же как одна тень ничуть не влияет на другую.

Росс · Гость

Мож наоборот? - Животными рождаются существа с жёстко детерминированной психологией мотиваций, с тупой слитностью с логикой своей биофизиологии?)

Кира

Мож так будет понятнее:
"Следует знать, что истинная реальность по своей собственной природе не является наделенной свойствами, не является лишенной свойств, не является не наделенной свойствами, не является не лишенной свойств и не является одновременно и лишенной и наделенной свойствами. Она лишена свойства “единство” и лишена свойства “различие”. Она не является не наделенной свойством “единство” и не является не наделенной свойством “различие”. Она не лишена и не наделена свойствами “единство” и “различие” одновременно.

Кира

Смысл в том, чтобы перестать ожидать логичности и ясноустроенности от Сансары и увидеть сферы недоступные восприятию, жаждающему стабильных узнаваемых признаков, складывающиеся в иллюзорно надежные опоры.

Росс · Гость

Когда ешь апельсин, то наверняка разрушаются какие-то прежние представления о нём. А мож и не разрушаются, а игнорируются. Остаются ли они в памяти? Это надо непременно исследовать. Есть апельсин и сравнивать его вкус с представлением о нём до его вкушения. Создать апельсинологию и логически обосновать полезность и вкусность апельсина. Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48688

Мож наоборот? - Животными рождаются существа с жёстко детерминированной психологией мотиваций, с тупой слитностью с логикой своей биофизиологии?)

Росс · Гость

КИ, ну разве таракан не совершенен в логике своих действий? Разве деление клетки не логично? Я ж не имею ввиду логику как науку о правильном, внятном мышлении, а скорее - как исключительно виджняновское, ограниченное, механичное восприятие мира.

Хошино Хосеки · Гость Откуда: Saint Petersburg

Росс

Цитата:

Мож так будет понятнее:
"Следует знать, что истинная реальность по своей собственной природе не является наделенной свойствами, не является лишенной свойств, не является не наделенной свойствами, не является не лишенной свойств и не является одновременно и лишенной и наделенной свойствами. Она лишена свойства “единство” и лишена свойства “различие”. Она не является не наделенной свойством “единство” и не является не наделенной свойством “различие”. Она не лишена и не наделена свойствами “единство” и “различие” одновременно.

иным словами, истинная реальность трансцедентна.
Наши органы/способы восприятия/мышления не могут её воспринять/познать.

Alex123

Смысл в том, чтобы перестать ожидать логичности

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48688

КИ, ну разве таракан не совершенен в логике своих действий? Разве деление клетки не логично? Я ж не имею ввиду логику как науку о правильном, внятном мышлении, а скорее - как исключительно виджняновское, ограниченное, механичное восприятие мира.