№169917Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 19:45 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Всё очень просто: частник сам не рисует зар. платы работникам своего магазина. Он может ее только регулировать, чтобы привлечь работников к себе. Официально он пользуется специальной шкалой, в которой каждому работнику согласно его специальности дается тарифный оклад и тарифный коэффициент. А так же государством предусмотрена минимальная заработная плата, которая обязывает все учреждения и частные в том числе придерживаться иначе это очередное нарушение прав работника и штрафные санкции. На самом деле, ситуация обстоит так, что в крупных магазинах зар. плата работника у частника выше, чем в гос. магазине. И многие с радостью переходят трудится к частному лицу, к тому же и за порядком в таких магазинах следят больше, т.к. их чаще проверяют всяческие инстанкции.
№169919Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 19:52 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Цитата:
Вот тот же Маркс смотрел на способ деления прибыли на основе частной собственности как на обычное воровство (и очень логично это обосновывал, - судя по Капиталу, который я когда-то с интересом прочитал). И смотрите, сколько шума эта теория создала в человеческой истории, и сколько человеческих жертв было принесено...
Что плохого если человек открыл свое дело и предоставил рабочие места... Все доходы и Чистая Прибыль в том числе высчитываются по определённым формулам... Мало кто захочет в наглую скрывать свои доходы, т.к налоговые органы обмануть не реально, ну разве что подкупить, но это всё до поры до времени. Кстати, прочитала в Ламриме, что заниматься продажей продуктов питания не вредит карме человека. Это хорошее занятие, а вот работать мясником - плохая.
Последний раз редактировалось: Лотос (Пт 01 Ноя 13, 19:58), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Samantabhadra
Дмитрий С
Что плохого если человек открыл свое дело и предоставил рабочие места... Все доходы и Прибыль в том числе вычисляются по определённым схемам и формулам... Мало кто захочет в наглую скрывать свои доходы, т.к налоговые органы обмануть не реально,
Какая наивность Налоговые органы обманывают ВСЕ - от мелких торговцев до крупных корпораций.
№169925Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:04 (11 лет тому назад)
Samantabhadra
Цитата:
Какая наивность Smile Налоговые органы обманывают ВСЕ - от мелких торговцев до крупных корпораций.
Это вы говорите про мелкие, недавно открывшиеся фирмы... А вот крупные гиппермаркеты или просто супермаркеты - это очень выгодное дело для предпринимателей и их доходы действительно позволяют им безбедно жить, а т.к. сейчас огромные существуют штрафы, то поумневшие предприниматели ничего противозаконного стараются не предпринимать.
Какая наивность Smile Налоговые органы обманывают ВСЕ - от мелких торговцев до крупных корпораций.
Это вы говорите про мелкие, недавно открывшиеся фирмы... А вот крупные гиппермаркеты или просто супермаркеты - это очень выгодное дело для предпринимателей и их доходы действительно позволяют им безбедно жить, а т.к. сейчас огромные существуют штрафы, то поумневшие предприниматели ничего противозаконного стараются не предпринимать.
Вы и все сотрудники вашей фирмы получаете полностью белую зарплату?
№169931Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:13 (11 лет тому назад)
Здесь, конечно, можно углубиться в детали, в налоги и т. д., но суть вопроса была в другом. Предположим, что все супер-пупер честно, в соответствии с законами и Конституцией, зарплаты все белые как воротнички (что на постсоветском пространстве редко случается), и т .д., и т. п.
Вопрос в том, каким образом в условиях частной собственности не организовывать свое благополучие за счет благополучия тех, кто на тебя работает. Вопрос-то совершенно не тривиальный...
№169932Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:14 (11 лет тому назад)
Samantabhadra
Цитата:
Вы и все сотрудники вашей фирмы получаете полностью белую зарплату?
Все получают законную зар. плату со всеми удержаниями подоходного налога и в пенсионный фонд. В "конвертах" некоторые продвинутые и прибыльные фирмы платят дополнительные поощрения хорошим работникам и ещё никто никогда не отказывался.
№169934Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:17 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Цитата:
Здесь, конечно, можно углубиться в детали, в налоги и т. д., но суть вопроса была в другом. Предположим, что все супер-пупер честно, в соответствии с законами и Конституцией, зарплаты все белые как воротнички (что на постсоветском пространстве редко случается), и т .д., и т. п.
Вопрос в том, каким образом в условиях частной собственности не организовывать свое благополучие за счет благополучия тех, кто на тебя работает. Вопрос-то совершенно не тривиальный...
А это уже человеческая зависть пошла... Кто же простому работнику запрещает так же "раскрутится" как его наниматель или "хозяин"? Нет одинаковых людей и доходов тоже. Не нравится - уходи, тебя никто не удерживает. Нравится - трудись и все будет по закону или даже чуточку больше...
№169936Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:23 (11 лет тому назад)
Vesta
Цитата:
Вопрос в том, каким образом в условиях частной собственности не организовывать свое благополучие за счет благополучия тех, кто на тебя работает. Вопрос-то совершенно не тривиальный...
Своё благополучие вы строите кормя людей... Вы же предоставляете народу свои услуги или товары, а они вас за это благодарят(платят за товары или услуги). Все цены регулируются государством, частник не занимается творчеством.
Здесь, конечно, можно углубиться в детали, в налоги и т. д., но суть вопроса была в другом. Предположим, что все супер-пупер честно, в соответствии с законами и Конституцией, зарплаты все белые как воротнички (что на постсоветском пространстве редко случается), и т .д., и т. п.
Вопрос в том, каким образом в условиях частной собственности не организовывать свое благополучие за счет благополучия тех, кто на тебя работает. Вопрос-то совершенно не тривиальный...
А это уже человеческая зависть пошла... Кто же простому работнику запрещает так же "раскрутится" как его наниматель или "хозяин"? Нет одинаковых людей и доходов тоже. Не нравится - уходи, тебя никто не удерживает. Нравится - трудись и все будет по закону или даже чуть больше...
Веста, ну речь-то здесь совсем о другом, а Вы все время о зависти. Вот Вы можете сделать всех своих рабочих акционерами своего завода, и они будут получать не только зарплату но и долю прибыли, а можете всю прибыль забирать себе. Видите, даже в таких простых вещах есть разница. И решение зависит от Вас как от собственника. А можете, например, вообще отказаться от собственности в пользу благотворительного фонда. Это, опять-таки, Ваше решение. Вот речь и идет о том, какие решения правильные, а какие нет с точки зрения буддизма.
То, что владелец завода создал дополнительные рабочие места - это хорошо. Это способствует развитию экономики, дает возможность людям жить, но это - не что-то абсолютное. В Древнем Риме были хозяева, которые хорошо обращались со своими рабами, хорошо их кормили, не сильно напрягали. Так что теперь, надо поставить памятник институту рабства?
№169941Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:35 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Я работала с частниками и знаю, что они занимаются благотворительностью: помогают тяжело больным, следят за здоровьем своих работников. Конечно себя они не обижают: и машины новые и дома строятся и каждый год отдых в фишенебельных отелях. Простому рабочему такое и не снилось. Но людьми их считать можно. На Президента люди тоже постоянно обижаются, но разве когда-нибудь всем можно угодить? По-мойму нужно быть благодарными, тогда хотя бы выражение лица приятное становится, с которым не страшно искать подходящую, достойную и хорошо оплачиваемую работу.
Вопрос в том, каким образом в условиях частной собственности не организовывать свое благополучие за счет благополучия тех, кто на тебя работает. Вопрос-то совершенно не тривиальный...
Своё благополучие вы строите кормя людей... Вы же предоставляете народу свои услуги или товары, а они вас за это благодарят(платят за товары или услуги). Все цены регулируются государством, частник не занимается творчеством.
Веста, Вам надо обязательно прочитать первый том Капитала Маркса (только, главное, не увлекайтесь, - это опасная книжка ). Тогда Вы увидите, о чем я говорю (насчет прибыли и т. д.). Также становится понятным, почему марксизм принес столько проблем человечеству.
№169950Добавлено: Пт 01 Ноя 13, 20:55 (11 лет тому назад)
Дмитрий С
Цитата:
Так что теперь, надо поставить памятник институту рабства? Smile
Любая работа от слова "раб"... Но однако же, только благодаря труду и занятости мы получаем моральное и материальное удовлетворение. Если человек чувствует, что с ним несправедливо обходятся - он постарается уйти и найти себе более подходящее применение...
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы