Канон это не конфессия, не школа, не религия, и т.п., а шкаф с книжками.
Да, но тут сами товарищи тхеравадины открыто пишут: ПК - это Тхеравада.
Кто так считает, сам же тем самым утверждает новодельность, или как минимум нетрадиционность, всего остального в наборе никай (как еще назвать-то?). _________________ Буддизм чистой воды
№169765Добавлено: Чт 31 Окт 13, 22:55 (10 лет тому назад)
Почти каждый желающий может стать тхеравадинским монахом, и в результате получить благородное звание учителя просто за сам этот факт вступления. Очень удобный путь для тех, кто сильно хочет учительствовать и получать уважение, но кому уже претит самогурство. В любой другой традиции для учительства надо сперва самому учиться, и потом еще сдавать экзамены, и получать разрешение.
Путь открыт - народ уже раскусил тему. _________________ Буддизм чистой воды
Канон это не конфессия, не школа, не религия, и т.п., а шкаф с книжками.
Да, но тут сами товарищи тхеравадины открыто пишут: ПК - это Тхеравада.
Ну с какого перепою? ПК - это ПК, а Тхеравада - это некая школа (мы так и не разобрались, что это такое и с чем его едят), которая основывается на текстах ПК. Отождествлять ПК с Тхеравадой, по-моему, не правильно.
Почти каждый желающий может стать тхеравадинским монахом, и в результате получить благородное звание учителя просто за сам этот факт вступления. .
Проблема в самих учениках если они ищут помощи у начинающих монахов. Монах должен 5 летнию ниссаю пройти, а в Тайланде, как я читал, они ещё и экзамены сдают. Кажется Аджхан Чах говорил что монах <5 летним стажем знает 0%. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Почти каждый желающий может стать тхеравадинским монахом, и в результате получить благородное звание учителя просто за сам этот факт вступления. .
Проблема в самих учениках если они ищут помощи у начинающих монахов. Монах должен 5 летнию ниссаю пройти, а в Тайланде, как я читал, они ещё и экзамены сдают. Кажется Аджхан Чах говорил что монах <5 летним стажем знает 0%.
Это в Таиланде так. Я же пишу про ситуацию у нас. _________________ Буддизм чистой воды
Почти каждый желающий может стать тхеравадинским монахом, и в результате получить благородное звание учителя просто за сам этот факт вступления. .
Проблема в самих учениках если они ищут помощи у начинающих монахов. Монах должен 5 летнию ниссаю пройти, а в Тайланде, как я читал, они ещё и экзамены сдают. Кажется Аджхан Чах говорил что монах <5 летним стажем знает 0%.
Это в Таиланде так. Я же пишу про ситуацию у нас.
Никто не заставляет наших учится у мало квалифицированных монахов. Есть полно хорошей литературы и наставлений продвинутых монахов на Англ. Вот их может и нужно читать. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Никто не заставляет наших учится у мало квалифицированных монахов. Есть полно хорошей литературы и наставлений продвинутых монахов на Англ. Вот их может и нужно читать.
А кто заставляет людей учиться, например, вообще у различных эзотериков и самогурков? Никто ведь не заставляет. Речь не о тех, кто ищет у кого-бы учиться, а о тех, кто себя позиционирует, как учителя. _________________ Буддизм чистой воды
Никто не заставляет наших учится у мало квалифицированных монахов. Есть полно хорошей литературы и наставлений продвинутых монахов на Англ. Вот их может и нужно читать.
Типа заочной формы обучения? Вряд-ли. Скорее на отжиги бледнолицых смотрят пока сквозь пальцы.
Никто не заставляет наших учится у мало квалифицированных монахов. Есть полно хорошей литературы и наставлений продвинутых монахов на Англ. Вот их может и нужно читать.
А кто заставляет людей учиться, например, вообще у различных эзотериков и самогурков? Никто ведь не заставляет. Речь не о тех, кто ищет у кого-бы учиться, а о тех, кто себя позиционирует, как учителя.
Так не надо следовать тем неопытным монахам которые позиционируют себя как учителя. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Никто не заставляет наших учится у мало квалифицированных монахов. Есть полно хорошей литературы и наставлений продвинутых монахов на Англ. Вот их может и нужно читать.
А кто заставляет людей учиться, например, вообще у различных эзотериков и самогурков? Никто ведь не заставляет. Речь не о тех, кто ищет у кого-бы учиться, а о тех, кто себя позиционирует, как учителя.
Так не надо следовать тем неопытным монахам которые позиционируют себя как учителя.
Так много чего не надо делать. Но вы ведь этого всего всем людям внушить не сможете? У вас логика - не надо бороться с мошенниками, а надо просто им не поддаваться. _________________ Буддизм чистой воды
Ага, вижу. Но никак такое не могу принять (как в приведенной Вами ссылке). По-моему, нужно четко отделять тексты от интерпретаций (тем более, если эти интерпретации оформляются в школы). Я глубоко уважаю ПК, но абсолютно не готов "присягать" на верность Тхераваде, Сарвастиваде и каким-угодно другим школам (правда, тхеравадины говорят, что из всех старых школ только их и осталась).
ПК - это зафиксированный на материальных носителях текст, согласованный множеством толковых людей. Возможно, эти люди где-то ошиблись (и даже наверняка ошиблись), но все равно более точной информации у нас нет (и, скорее всего, не будет ). Поэтому можно говорить о текстах (суттах). Причем, думаю, о них могут говорить вполне и махаянисты, и ваджраяне, и тантристы, да кто угодно. ПК никому конкретно не принадлежит! Это - достояние человечества, как и махаянские сутры.
Попытки "присвоить" ПК вместо того, чтобы грамотно его толковать и претворять в жизнь - это дело неприятное и неэстетичное . Я лично не хотел бы оказаться в компании людей, "приватизировавших" ПК.
Никто не заставляет наших учится у мало квалифицированных монахов. Есть полно хорошей литературы и наставлений продвинутых монахов на Англ. Вот их может и нужно читать.
Типа заочной формы обучения? Вряд-ли. Скорее на отжиги бледнолицых смотрят пока сквозь пальцы.
Я имел ввиду что можно почитать Книжки записанные учениками Аджхан Чах. Также Па аук Саядо написал большую книгу. И другие книги.
Также хорошо изучить Висуддхимаггу. Это уже очень много информации. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Так много чего не надо делать. Но вы ведь этого всего всем людям внушить не сможете? У вас логика - не надо бороться с мошенниками, а надо просто им не поддаваться.
"Учитель" без учеников не учитель. А если некоторые не понимают этого и учатся у них, то это их проблема. Может они бы и не поняли более правильной информации.
От мошенников не избавится (избавившись от прошлых, могут прийти новые). Нужно им не поддаваться. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Так много чего не надо делать. Но вы ведь этого всего всем людям внушить не сможете? У вас логика - не надо бороться с мошенниками, а надо просто им не поддаваться.
"Учитель" без учеников не учитель. А если некоторые не понимают этого и учатся у них, то это их проблема. Может они бы и не поняли более правильной информации.
От мошенников не избавится (избавившись от прошлых, могут прийти новые). Нужно им не поддаваться.
Воров ловить не надо, все равно ведь новые появятся, а надо просто ставить двери получше. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
). Поэтому можно говорить о текстах (суттах). Причем, думаю, о них могут говорить вполне и махаянисты, и ваджраяне, и тантристы, да кто угодно. ПК никому конкретно не принадлежит! Это - достояние человечества, как и махаянские сутры.
