снобизм, как стиль общения?
впрочем, я обращался не к вам, а к Ауруму и его стараниям показать "истинное лицо тхеравады". а за пример с изменением значения на противоположное при потере начальных "а" - спасибо. прекрасный пример того, что к выправке палийских текстов нужно подходить очень внимательно - что и было сделано. но это же нельзя называть реформой. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Реформировался канон. А канон - это и есть учение, сами же тхеравадины везде и пишут.
Правка доктринальных книг, как ни крути, это реформа. Ладно бы только правка, но правка + смена названия. Что уже есть образование нового течения.
Реформировался канон. А канон - это и есть учение, сами же тхеравадины везде и пишут.
Правка доктринальных книг, как ни крути, это реформа. Ладно бы только правка, но правка + смена названия. Что уже есть образование нового течения.
Германн вспомнился..
Да мало ли кто вам вспомнился
Приведу гипотетическую ситуацию: собирается совет азиатских мусульманских имамов, решает подправить Коран, правят несколько слов, потом решают и провозглашают, что отныне их религиозное течение будет называться "Мухаммадизм" в честь пророка Мухаммада (мир ему!).
Правка доктринального текста + Смена названия == Новое течение.
Да не реформировался канон, по крайней мере в последние века.
Насколько я знаю, Канон не пересматривался (существенно) много столетий. Что, конечно, не говорит о том, что все утверждения Канона - это и есть оригинальные (первоначальные) утверждения Будды Гаутамы... Даже сразу после его сметри возникли разногласия в трактовках. Были люди (и, поверьте, очень солидные архаты), которые возражали против канонической интерпретации... А дальше уже - кто победил, тот и записал Канон.
Поэтому лично я не склонен стопроцентно верить "букве" закона. Но ведь есть еще "дух" закона...
Все никаи из которых состоит тхеравада были основаны в 18, 19, 20 веках. Например, Маханикая — в 20 веке.
Все части предмета современные, но сам предмет древний?
Тест, Вы здесь, пожалуй, самый знающий человек среди нас . Может, Вы нам коротко прочитаете лекцию на тему Канона и Никай? Почему они возникли (никаи), почему они отличаются между собой и т. д.?
Для меня есть просто Палийский канон, которому я до некоторой степени доверяю ( но не стопудово). Есть еще масса текстов, которым я доверяю гораздо меньше.
В историческом плане было бы интересно рассмотреть, каким образом эти все "никаи" образовались на базе одного и того же Канона...
Да не реформировался канон, по крайней мере в последние века.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
РЕФОРМА реформы, ж. (от латин. reformo - преобразую). Изменение в устройстве чего-н., сделанное в целях улучшения; преобразование.
Современный толковый словарь
РЕФОРМА (франц . reforme, от лат. reformo - преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений); формально - нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование.
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
РЕФОРМА, -ы, ж. 1. Преобразование, изменение, переустройство чего-н.
Да не реформировался канон, по крайней мере в последние века.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
РЕФОРМА реформы, ж. (от латин. reformo - преобразую). Изменение в устройстве чего-н., сделанное в целях улучшения; преобразование.
Современный толковый словарь
РЕФОРМА (франц . reforme, от лат. reformo - преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений); формально - нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование.
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
РЕФОРМА, -ы, ж. 1. Преобразование, изменение, переустройство чего-н.
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Да он не понимает даже чего говорит. У него и переизданный словарь русского языка с исправлением ошибок, слегка измененными у пары слов нормами ударения и новым названием будет "реформой". Ага, русского языка.
Даже нововведения в комментариях к Абхидхамме по сравнению с Буддхагхошей на "реформу" не тянут. Расписали что-то подробнее и всё.
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Да всё бы ничего, но взятие себе нового названия "Тхеравада" после правок - уже тянет на реформу.
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Да он не понимает даже чего говорит. У него и переизданный словарь русского языка с исправлением ошибок, слегка измененными у пары слов нормами ударения и новым названием будет "реформой". Ага, русского языка.
Даже нововведения в комментариях к Абхидхамме по сравнению с Буддхагхошей на "реформу" не тянут. Расписали что-то подробнее и всё.
Ага, особенно после того как меняют название словаря со "Словарь русского языка" на "Словарь древнерусского языка" конечно же не будет тянуть на реформу.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
