снобизм, как стиль общения?
впрочем, я обращался не к вам, а к Ауруму и его стараниям показать "истинное лицо тхеравады". а за пример с изменением значения на противоположное при потере начальных "а" - спасибо. прекрасный пример того, что к выправке палийских текстов нужно подходить очень внимательно - что и было сделано. но это же нельзя называть реформой. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Реформировался канон. А канон - это и есть учение, сами же тхеравадины везде и пишут.
Правка доктринальных книг, как ни крути, это реформа. Ладно бы только правка, но правка + смена названия. Что уже есть образование нового течения.
Реформировался канон. А канон - это и есть учение, сами же тхеравадины везде и пишут.
Правка доктринальных книг, как ни крути, это реформа. Ладно бы только правка, но правка + смена названия. Что уже есть образование нового течения.
Германн вспомнился..
Да мало ли кто вам вспомнился
Приведу гипотетическую ситуацию: собирается совет азиатских мусульманских имамов, решает подправить Коран, правят несколько слов, потом решают и провозглашают, что отныне их религиозное течение будет называться "Мухаммадизм" в честь пророка Мухаммада (мир ему!).
Правка доктринального текста + Смена названия == Новое течение. _________________ I see you now!
Да не реформировался канон, по крайней мере в последние века.
Насколько я знаю, Канон не пересматривался (существенно) много столетий. Что, конечно, не говорит о том, что все утверждения Канона - это и есть оригинальные (первоначальные) утверждения Будды Гаутамы... Даже сразу после его сметри возникли разногласия в трактовках. Были люди (и, поверьте, очень солидные архаты), которые возражали против канонической интерпретации... А дальше уже - кто победил, тот и записал Канон.
Поэтому лично я не склонен стопроцентно верить "букве" закона. Но ведь есть еще "дух" закона...
Все никаи из которых состоит тхеравада были основаны в 18, 19, 20 веках. Например, Маханикая — в 20 веке.
Все части предмета современные, но сам предмет древний?
Тест, Вы здесь, пожалуй, самый знающий человек среди нас . Может, Вы нам коротко прочитаете лекцию на тему Канона и Никай? Почему они возникли (никаи), почему они отличаются между собой и т. д.?
Для меня есть просто Палийский канон, которому я до некоторой степени доверяю ( но не стопудово). Есть еще масса текстов, которым я доверяю гораздо меньше.
В историческом плане было бы интересно рассмотреть, каким образом эти все "никаи" образовались на базе одного и того же Канона...
Да не реформировался канон, по крайней мере в последние века.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
РЕФОРМА реформы, ж. (от латин. reformo - преобразую). Изменение в устройстве чего-н., сделанное в целях улучшения; преобразование.
Современный толковый словарь
РЕФОРМА (франц . reforme, от лат. reformo - преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений); формально - нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование.
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
РЕФОРМА, -ы, ж. 1. Преобразование, изменение, переустройство чего-н.
Да не реформировался канон, по крайней мере в последние века.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова
РЕФОРМА реформы, ж. (от латин. reformo - преобразую). Изменение в устройстве чего-н., сделанное в целях улучшения; преобразование.
Современный толковый словарь
РЕФОРМА (франц . reforme, от лат. reformo - преобразовываю), преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной жизни (порядков, институтов, учреждений); формально - нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование.
Толковый словарь под ред. C. И. Ожегова и Н.Ю.Шведовой
РЕФОРМА, -ы, ж. 1. Преобразование, изменение, переустройство чего-н.
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Да он не понимает даже чего говорит. У него и переизданный словарь русского языка с исправлением ошибок, слегка измененными у пары слов нормами ударения и новым названием будет "реформой". Ага, русского языка.
Даже нововведения в комментариях к Абхидхамме по сравнению с Буддхагхошей на "реформу" не тянут. Расписали что-то подробнее и всё.
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Да всё бы ничего, но взятие себе нового названия "Тхеравада" после правок - уже тянет на реформу. _________________ I see you now!
Т.е. устранение опечаток, ошибок переписчиков, востановление нечетаемых (испорченных при долгой устной и рукописной передачи) слов при помощи других редакций канона вы называете реформой? Вы хоть видели эти разночтения?
Да он не понимает даже чего говорит. У него и переизданный словарь русского языка с исправлением ошибок, слегка измененными у пары слов нормами ударения и новым названием будет "реформой". Ага, русского языка.
Даже нововведения в комментариях к Абхидхамме по сравнению с Буддхагхошей на "реформу" не тянут. Расписали что-то подробнее и всё.
Ага, особенно после того как меняют название словаря со "Словарь русского языка" на "Словарь древнерусского языка" конечно же не будет тянуть на реформу. _________________ I see you now!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
