Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10840 Откуда: Москва
№168021Добавлено: Чт 24 Окт 13, 20:11 (11 лет тому назад)
Основная идея ясна - чем имя нарицательнее, тем буква меньше, а чем собственнее - тем больше.
Значит "будда, дхарма, сангха" надо писать так - с маленьких букв. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
В российском буддизме постепенность складывается русская буддистская терминология, слове секта в таком контексте никогда не используется.
А как же Карма Кагью? Я думал в таком смысле и говорят.
Это в АП ОН говорят _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Значит "будда, дхарма, сангха" надо писать так - с маленьких букв.
Когда имеют ввиду Шакьямуни, то пишут Будда с большой буквы, а когда будду вообще, то с маленькой. (Как the Buddha и a buddha.)
в трёх драгоценностях ведь важнее само качество "просветлённости", а не персоналия Гаутамы Сиддхартхи. Значит правильно писать три драгоценности - с маленьких букв. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Некоторые особо важные понятия могут писаться с большой буквы - например, Родина.
вот то, что Вы написали с большой буквы сейчас - это заменитель имени собственного (т.к. имеется ввиду Россия).
Так что общий принцип, Вами провозглашённый, остаётся верным несмотря на Вашу критику его использования. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Значит "будда, дхарма, сангха" надо писать так - с маленьких букв.
Когда имеют ввиду Шакьямуни, то пишут Будда с большой буквы, а когда будду вообще, то с маленькой. (Как the Buddha и a buddha.)
в трёх драгоценностях ведь важнее само качество "просветлённости", а не персоналия Гаутамы Сиддхартхи. Значит правильно писать три драгоценности - с маленьких букв.
Некоторые особо важные понятия могут писаться с большой буквы - например, Родина.
вот то, что Вы написали с большой буквы сейчас - это заменитель имени собственного (т.к. имеется ввиду Россия).
Попробуйте применить это своё правило для других имен собственных, и поймете, какую чушь сморозили.
там, где особо важные понятия пишутся с большой буквы (например, Император или Царь - но не имеются ввиду конкретные персоналии) - там явно видно покривление нормальных человеческих представлений. Это проявление мании величия всех этих царей и императоров.
А вот в словах Христос, Закон, Церковь все начальные буквы большие как раз потому, что имеется ввиду именно нечто персональное, собственное, а не нарицательное.
Христос - это указание на кокретного исторического деятеля.
Закон - данный им новый завет.
Церковь - собрание верящих именно ему.
Т.е. во всём вышеуказанном присутствует личность. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Значит "будда, дхарма, сангха" надо писать так - с маленьких букв.
Когда имеют ввиду Шакьямуни, то пишут Будда с большой буквы, а когда будду вообще, то с маленькой. (Как the Buddha и a buddha.)
в трёх драгоценностях ведь важнее само качество "просветлённости", а не персоналия Гаутамы Сиддхартхи. Значит правильно писать три драгоценности - с маленьких букв.
Сочинять не надо.
т.е. по-Вашему, "Будда" в формуле трёх Драгоценностей - это имеется ввиду Гаутама Сидххартха ?
И как же он помогает/защищает/воздействует на прибегающего к прибежищу ?
Гаутама Сиддхарха ведь испытал нирвану без остатка. Его теперь нет. Отсутствующее не может никому помогать. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Некоторые особо важные понятия могут писаться с большой буквы - например, Родина.
вот то, что Вы написали с большой буквы сейчас - это заменитель имени собственного (т.к. имеется ввиду Россия).
Попробуйте применить это своё правило для других имен собственных, и поймете, какую чушь сморозили.
там, где особо важные понятия пишутся с большой буквы (например, Император или Царь - но не имеются ввиду конкретные персоналии) - там явно видно покривление нормальных человеческих представлений. Это проявление мании величия всех этих царей и императоров.
А вот в словах Христос, Закон, Церковь все начальные буквы большие как раз потому, что имеется ввиду именно нечто персональное, собственное, а не нарицательное.
Христос - это указание на кокретного исторического деятеля.
Закон - данный им новый завет.
Церковь - собрание верящих именно ему.
Т.е. во всём вышеуказанном присутствует личность.
Ну и бред же, все-таки! Какой же бред! _________________ Буддизм чистой воды
это Вы указываете на присутствующий отпечаток, след, факт того, что знания не теряются, передаются.
здесь нужно поклониться скорее "глине", на которой остался отпечаток, и которая его передаёт. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Некоторые особо важные понятия могут писаться с большой буквы - например, Родина.
вот то, что Вы написали с большой буквы сейчас - это заменитель имени собственного (т.к. имеется ввиду Россия).
Попробуйте применить это своё правило для других имен собственных, и поймете, какую чушь сморозили.
там, где особо важные понятия пишутся с большой буквы (например, Император или Царь - но не имеются ввиду конкретные персоналии) - там явно видно покривление нормальных человеческих представлений. Это проявление мании величия всех этих царей и императоров.
А вот в словах Христос, Закон, Церковь все начальные буквы большие как раз потому, что имеется ввиду именно нечто персональное, собственное, а не нарицательное.
Христос - это указание на кокретного исторического деятеля.
Закон - данный им новый завет.
Церковь - собрание верящих именно ему.
Т.е. во всём вышеуказанном присутствует личность.
Ну и бред же, все-таки! Какой же бред!
А Вы приведите в пример такое слово с большой буквы, где нет "собственности" или мании величия словоупотребителей, но есть лишь одна сплошная нарицательность. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
