| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
№162114 Добавлено: Ср 28 Авг 13, 20:23 (12 лет тому назад) |
 |
|
|
Между прочим, традиционные анти-буддисты - это только последователи двайты Мадхвы и им подобные, к которым кришнаиты вообще не относятся. Только линия Прабхупады сделала рывок в направлении двайты, но она противопоставляет себя не только буддистам, но и маявади вообще (тантрикам, натхам, дашанами и т.п.). Какие-нибудь сахаджия (тоже кришнаиты) довольно близки к ваджраянским буддистам, как в философском, так и в обрядовом плане.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №162122Добавлено: Ср 28 Авг 13, 20:40 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Ничего плохого нет в вхождении в некое более широкое, пусть и не буддийское, community. Если оно конечно действительно большое и хорошее.
Это что хорошего в небуддийском комьюнити?
Я имел в виду не конкретные ссылки, а вообще. Если бы существовало некое большое обще-религиозное комьюнити, то входить в него на уровне обмена ссылками, не было бы ничем плохим.
То есть мифическая ситуация? Но ты её подаёшь строго в контексте конкретных ссылок. А на самом деле ты о другом, чего даже и в природе-то нет. При этом мы все входим в общество, социум, но речь же не об этом.
Насчет единичных ссылок даже в рекламном стиле на традиционных анти-буддистов - тоже не вижу ничего плохого. Просто информация, которая может быть полезна.
Может кому-то надо воды попить или машину помыть, при чем тут и зачем это форуму? Ссылки никто не удаляет если они в контексте обсуждения.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №162123Добавлено: Ср 28 Авг 13, 20:44 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Может кому-то надо воды попить или машину помыть, при чем тут и зачем это форуму? Ссылки никто не удаляет если они в контексте обсуждения.
Все индийские религии так или иначе в контексте с буддизмом - хотя бы из-за древних диспутов, из-за материалов, понятных только при знании другой школы и т.п. Даже теософы - в контексте. Тут надо фильтровать разве что объем, чтобы не затопило.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №162125Добавлено: Ср 28 Авг 13, 20:55 (12 лет тому назад) |
|
|
|
| Такие (контекстуализированные) ссылки никто не запрещает. Вряд ли ты будешь ставить сслыку на "просто ньяю", а не на конкретные тексты ньяи, если для понимания буддийского материала нужно знание её текстов. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №162126Добавлено: Ср 28 Авг 13, 21:01 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы нашлись реальные живые ньяики - может быть, и дал бы на них ссылку.
А тут несколько другое: ресурсы с частично общей публикой - интересующимися восточными религиями и философией.
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №162130Добавлено: Ср 28 Авг 13, 21:25 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы нашлись реальные живые ньяики - может быть, и дал бы на них ссылку.
А тут несколько другое: ресурсы с частично общей публикой - интересующимися восточными религиями и философией.
Речь не о ссылках, а о рекламе - подмена понятий. Реклама это политика, увы. Если на буддийском сайте рекламируется другая религия или антибуддизм, то это неадекватно. Надо сохранять стержень буддийскости, я считаю.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49718
|
| №162170Добавлено: Чт 29 Авг 13, 07:52 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы нашлись реальные живые ньяики - может быть, и дал бы на них ссылку.
А тут несколько другое: ресурсы с частично общей публикой - интересующимися восточными религиями и философией.
Речь не о ссылках, а о рекламе - подмена понятий. Реклама это политика, увы. Если на буддийском сайте рекламируется другая религия или антибуддизм, то это неадекватно. Надо сохранять стержень буддийскости, я считаю.
В каком случае информационная ссылка не является рекламой?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10849
Откуда: Москва
|
| №162246Добавлено: Чт 29 Авг 13, 22:53 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Если бы существовало некое большое обще-религиозное комьюнити... 
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №162249Добавлено: Чт 29 Авг 13, 22:57 (12 лет тому назад) |
|
|
|
Если бы нашлись реальные живые ньяики - может быть, и дал бы на них ссылку.
А тут несколько другое: ресурсы с частично общей публикой - интересующимися восточными религиями и философией.
Речь не о ссылках, а о рекламе - подмена понятий. Реклама это политика, увы. Если на буддийском сайте рекламируется другая религия или антибуддизм, то это неадекватно. Надо сохранять стержень буддийскости, я считаю.
В каком случае информационная ссылка не является рекламой?
1. Смотрите тут жрут младенцев hitler.nazijournal.de какой кошмар!
2. Прикольный сайт про пожирание младенцев hitler.nazijournal.de, наши друзья. |
|
| Наверх |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
