Только не надо забывать, что белый снег это представление данное в восприятии. Оно не ложное поскольку снег действительно белый.
У Вас плохо с логикой. Надо так: снег действительно белый, поскольку таким его называют в миру, и геше это не опровергают
Нет, восприятие белого снега верно, поскольку отсутствуют условия искажающие его восприятие и оно не противоречит опыту.
Если вы скажите, что снег плавает на поверхности моря и возникает вследствие его взбалтывания то я скажу, что это противоречит общепринятому его определению.
№165159Добавлено: Пн 23 Сен 13, 11:36 (11 лет тому назад)
Цитата:
Нет, восприятие белого снега верно, поскольку отсутствуют условия искажающие его восприятие и оно не противоречит опыту.
Сейчас мне пришло в голову, что оговорка про условия - это метод объективизации эмпирического. - Каков объективный цвет снега? Тот, который устанавливается экспериментатором в отсутствие "окрашивающих" помех.
И получается: "он видит снег белым" верно, если "он видит снег" и "отсутствуют помехи".
Но зачем условие "не противоречит опыту"? У прасангиков бывает такое, что одно восприятие противоречит другому, хотя отсутствуют все помехи? Приведите пример.
У буддистов есть два вида познания - чувственное (которое восприятие) и выводное (которое мышление). Чувственное - это и есть восприятие. Это вид познания. Что вам не понятно?
Познание синего снега (иллюзии) в конкретном примере это восприятие?
Восприятие синего цвета не иллюзия. Ошибка - думать, что синий цвет это цвет снега, а не искажение линз очков. Это ошибочное выводное знание, а не восприятие. _________________ Буддизм чистой воды
У буддистов есть два вида познания - чувственное (которое восприятие) и выводное (которое мышление). Чувственное - это и есть восприятие. Это вид познания. Что вам не понятно?
Познание синего снега (иллюзии) в конкретном примере это восприятие?
Восприятие синего цвета не иллюзия. Ошибка - думать, что синий цвет это цвет снега, а не искажение линз очков. Это ошибочное выводное знание, а не восприятие.
К примеру, ваши слова никакого отношения не имеют. Лыжник как раз думает, что снег белый. Но у него впечатление, от восприятия, что он синий.
У буддистов есть два вида познания - чувственное (которое восприятие) и выводное (которое мышление). Чувственное - это и есть восприятие. Это вид познания. Что вам не понятно?
Познание синего снега (иллюзии) в конкретном примере это восприятие?
Восприятие синего цвета не иллюзия. Ошибка - думать, что синий цвет это цвет снега, а не искажение линз очков. Это ошибочное выводное знание, а не восприятие.
К примеру, ваши слова никакого отношения не имеют. Лыжник как раз думает, что снег белый. Но у него впечатление, от восприятия, что он синий.
Если человек знает, что его восприятие чем-то искажено, то ни иллюзии, ни ошибки нет. Одновременно знать, что восприятие не искажено, и считать снег белым, при синем цвете - невозможно, это противоречие. _________________ Буддизм чистой воды
У буддистов есть два вида познания - чувственное (которое восприятие) и выводное (которое мышление). Чувственное - это и есть восприятие. Это вид познания. Что вам не понятно?
Познание синего снега (иллюзии) в конкретном примере это восприятие?
Восприятие синего цвета не иллюзия. Ошибка - думать, что синий цвет это цвет снега, а не искажение линз очков. Это ошибочное выводное знание, а не восприятие.
К примеру, ваши слова никакого отношения не имеют. Лыжник как раз думает, что снег белый. Но у него впечатление, от восприятия, что он синий.
Если человек знает, что его восприятие чем-то искажено, то ни иллюзии, ни ошибки нет. Одновременно знать, что восприятие не искажено, и считать снег белым, при синем цвете - невозможно, это противоречие.
№165173Добавлено: Пн 23 Сен 13, 15:37 (11 лет тому назад)
Надо объяснять даже элементарное? Противоречие - между одновременно белым и синим цветом одного предмета. Если человек видит синий снег, а знает, что он белый, то значит он знает, что синий - это искажение. Если конечно он не прасангик. _________________ Буддизм чистой воды
№165178Добавлено: Пн 23 Сен 13, 16:33 (11 лет тому назад)
Знание это результат познания. Познание бывает восприятием и умозаключение. Результат восприятие это представление, результат умозаключения это понятие. Понятие это не то же самое, что и представление.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
