Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

nga tsam (просто "я")

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2598

164900СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Критерием достоверности признается опыт, а не восприятие само по себе.
Если опыт не опроверг познание змеи, то оно считается достоверным?

Серж пишет:
Если говорить развернуто воспринимаемое должно выполнять свойственную функцию.
Какая функция свойственна змее?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2348

164901СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Если опыт не опроверг познание змеи, то оно считается достоверным?
Да.
Цитата:

Какая функция свойственна змее?
Относится к змеиному роду с их характерными морфологическими свойствами. Люди, в основном, боятся змеиных укусов. Они потенциально ядовитые.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2348

164902СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:

А в сновидении вы с помощью чего видите?
Это чувственный опыт.

То есть, в сновидении вы видите глазами?
Не обязательно. Реальные предметы вы видите глазами?

Отвечаете вопросом на вопрос? Очевидно, что в сновидении вы видите умственную картинку, без использования глаз. Спорить с этим - безумие.
Согласен только в том, что видит без использования глаз.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29061

164903СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing

Умом (манасом) видят всегда, даже когда с использованием глаза - сперва глаз, затем манас. В сновидении же, работает только манас, без глаза. Картинку же всегда делает манас, а не глаз.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2348

164904СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing
А видеть умом у вас не является чувственным опытом? Отличным от мышления.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29061

164905СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

У прасангиков всё гораздо "круче" - критерий у них совсем не опыт, а принятость в миру.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29061

164906СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing
А видеть умом у вас не является чувственным опытом? Отличным от мышления.

У меня это является мышлением.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2348

164907СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:55 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing
А видеть умом у вас не является чувственным опытом? Отличным от мышления.

У меня это является мышлением.
Мышление оперирует понятиями. Ему свойственен схематизм. Какой же схематизм понятий может быть в воображении?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29061

164908СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 17:57 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing
А видеть умом у вас не является чувственным опытом? Отличным от мышления.

У меня это является мышлением.
Мышление оперирует понятиями. Ему свойственен схематизм. Какой же схематизм понятий может быть в воображении?

Почему вдруг его там не может быть? Воображение это и есть мышление.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2348

164909СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 18:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
У прасангиков всё гораздо "круче" - критерий у них совсем не опыт, а принятость в миру.
Это лишь означает, что любая истина или закономерность, которая претендует на объективность, должна быть, как минимум, универсальной и всеобщей, а не существовать только в голове индивидуума или только в рамках определенной доктрины.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2348

164910СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 18:03 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing
А видеть умом у вас не является чувственным опытом? Отличным от мышления.

У меня это является мышлением.
Мышление оперирует понятиями. Ему свойственен схематизм. Какой же схематизм понятий может быть в воображении?

Почему вдруг его там не может быть? Воображение это и есть мышление.
Потому что, он определенно не может быть там.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29061

164911СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 18:06 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
КИ пишет:
Серж пишет:
Согласен только в том, что видит без использования глаз.

Не глазами, но и не умом?  Laughing
А видеть умом у вас не является чувственным опытом? Отличным от мышления.

У меня это является мышлением.
Мышление оперирует понятиями. Ему свойственен схематизм. Какой же схематизм понятий может быть в воображении?

Почему вдруг его там не может быть? Воображение это и есть мышление.
Потому что, он определенно не может быть там.

Воображению свойственен схематизм (упрощение).  Cool

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 29061

164912СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 18:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Серж пишет:
КИ пишет:
У прасангиков всё гораздо "круче" - критерий у них совсем не опыт, а принятость в миру.
Это лишь означает, что любая истина или закономерность, которая претендует на объективность, должна быть, как минимум, универсальной и всеобщей, а не существовать только в голове индивидуума или только в рамках определенной доктрины.

Это вы не прасангично пишете. Прасангично вот так - всё, с чем из принятого в миру прасангики согласны, является истиной, и все прочие обязаны тоже считать истиной, а с тем, с чем в миру прасангики не согласны, никто не должен считать истиной.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

164913СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 18:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Воображение - это психический познавательный процесс создания новых представлений на основе имеющегося опыта, то есть процесс преобразующего проецирования действительности
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Лотос
Vesta


Зарегистрирован: 20.09.2013
Суждений: 1307
Откуда: Белоруссия

164914СообщениеДобавлено: Пт 20 Сен 13, 18:11 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мышление — процесс моделирования систематических отношений окружающего мира на основе безусловных положений
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32  След.
Страница 17 из 32
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.110 (0.173) u0.078 s0.006, 18 0.018 [242/0]