№151107Добавлено: Пт 31 Май 13, 19:34 (13 лет тому назад)
Тут ведь вот какой момент: положим, что Шакьямуни забраковал все то, что описано в сутте в качестве неправильного...
Но! После достижения Пробуждения и настойчивой просьбы богов повернуть Колесо Дхармы, Будда задался вопросом: а кто наиболее подходит для того, чтобы получить чистую Дхарму?
И удивительное рядом (с) Ими оказались все те же некоторые вчерашние практики "неправильных путей", которые и результаты показали зело быстро. Не в пример нынешним "строго кошерным" буддистам, которые практикуют исключительно "как в суттах написано", а вернее в соответствии со своими представлениями о том, что написано в текстах тройного перевода...
Несомненная польза от подобных холиваров том что я понял почему т.н последователи тхеравады не приемлют Махаяну
Потому что у неё
другой Будда
другая Дхамма
другая Сангха
другие Истины
другое понимание
другое намерение
другая речь
другое действие
другие средства к существованию
другое усилие
другая осознанность
другая концентрация
другое освобождение ? _________________ Impermanent...
Тут ведь вот какой момент: положим, что Шакьямуни забраковал все то, что описано в сутте в качестве неправильного...
Но! После достижения Пробуждения и настойчивой просьбы богов повернуть Колесо Дхармы, Будда задался вопросом: а кто наиболее подходит для того, чтобы получить чистую Дхарму?
И удивительное рядом (с) Ими оказались все те же некоторые вчерашние практики "неправильных путей", которые и результаты показали зело быстро. Не в пример нынешним "строго кошерным" буддистам, которые практикуют исключительно "как в суттах написано", а вернее в соответствии со своими представлениями о том, что написано в текстах тройного перевода...
Несомненная польза от подобных холиваров том что я понял почему т.н последователи тхеравады не приемлют Махаяну
Потому что у неё
другой Будда
другая Дхамма
другая Сангха
другие Истины
другое понимание
другое намерение
другая речь
другое действие
другие средства к существованию
другое усилие
другая осознанность
другая концентрация
другое освобождение ?
Вот это и имелось в виду под идиотией и легкостью выдвижения тезисов идиотами. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Это не "веруны", это разные уровни реализации.
Вы ошибочно считаете что шраваки не практикуют. Это стереотип.
Забавно то, что в сутте разделяют faith-followers и Dhamma-followers, хотя некоторые считают это всего лишь уровнями реализации. Не было бы проблем, если бы faith-followers не были выделены в отдельную группу, отличную от последователей Дхаммы
Да, это такой уровень реализации: перейти из категории верунов в последователи Дхаммы, полностью с вами согласен. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Несомненная польза от подобных холиваров том что я понял почему т.н последователи тхеравады не приемлют Махаяну
Потому что у неё
другой Будда
другая Дхамма
другая Сангха
другие Истины
другое понимание
другое намерение
другая речь
другое действие
другие средства к существованию
другое усилие
другая осознанность
другая концентрация
другое освобождение ?
Вот это и имелось в виду под идиотией и легкостью выдвижения тезисов идиотами.
Но это не тезис, это ведь факт, всё так и есть.
По факту - это разные религии. _________________ Impermanent...
Это не "веруны", это разные уровни реализации.
Вы ошибочно считаете что шраваки не практикуют. Это стереотип.
Забавно то, что в сутте разделяют faith-followers и Dhamma-followers, хотя некоторые считают это всего лишь уровнями реализации. Не было бы проблем, если бы faith-followers не были выделены в отдельную группу, отличную от последователей Дхаммы
Да, это такой уровень реализации: перейти из категории верунов в последователи Дхаммы, полностью с вами согласен.
Вера - тоже реализация. Ибо есть те у кого даже её нету. Нет смысла их выстраивать в ряд и сравнивать. Напомню что на уровне Соттапаны практик обретает "нерушимую веру", а Соттапана, "по левелу", выше Дхамма-фоловер.
Вы напрастно считаете что тхеравадины лишь "верят" в то что "eye-consciousness is inconstant, changeable, alterable. Ear-consciousness... Nose-consciousness... Tongue-consciousness... Body-consciousness... Intellect-consciousness is inconstant, changeable, alterable."
Чтобы в это верить, но не видеть, согласитесь что нужно постараться. _________________ Impermanent...
Тут ведь вот какой момент: положим, что Шакьямуни забраковал все то, что описано в сутте в качестве неправильного...
Но! После достижения Пробуждения и настойчивой просьбы богов повернуть Колесо Дхармы, Будда задался вопросом: а кто наиболее подходит для того, чтобы получить чистую Дхарму?
И удивительное рядом (с) Ими оказались все те же некоторые вчерашние практики "неправильных путей", которые и результаты показали зело быстро. Не в пример нынешним "строго кошерным" буддистам, которые практикуют исключительно "как в суттах написано", а вернее в соответствии со своими представлениями о том, что написано в текстах тройного перевода...
Если Шакьмуни и забраковал все то это только для тех кто ничего не понял и ударился в критику. Очевидно тут принцип в том, что лучше убрать пищу для для критики Дхармы, чем люди критикой попортят себе карму.
Зарегистрирован: 27.12.2012 Суждений: 1207 Откуда: Ад
№151138Добавлено: Пт 31 Май 13, 22:24 (13 лет тому назад)
Это всё предположения, можно многое придумать.
Меня лично что смущает в махаяне, это слово маха. Тоесь имелась какаято потребность само-утвердится, и это заставляет, лично меня, насторожится. То что истинно не нуждается в том чтобы лезть комуто на голову и сравнивать себя с чемто или кемто, темболее с целью возвысить себя.
Меня лично что смущает в махаяне, это слово маха. Тоесь имелась какаято потребность само-утвердится, и это заставляет, лично меня, насторожится. То что истинно не нуждается в том чтобы лезть комуто на голову и сравнивать себя с чемто или кемто, темболее с целью возвысить себя.
Вот.
А вас, к примеру, не смущает термин "Высшая математика"?
Меня лично что смущает в махаяне, это слово маха. Тоесь имелась какаято потребность само-утвердится, и это заставляет, лично меня, насторожится. То что истинно не нуждается в том чтобы лезть комуто на голову и сравнивать себя с чемто или кемто, темболее с целью возвысить себя.
Вот.
Так это принято в любой школе. На благо адептов, что бы укрепить их веру. Назовите хотя бы одну школу которая утверждала бы что есть школы выше её. Не важно как они это объяснят и какие слова используют.
Меня лично что смущает в махаяне, это слово маха. Тоесь имелась какаято потребность само-утвердится, и это заставляет, лично меня, насторожится. То что истинно не нуждается в том чтобы лезть комуто на голову и сравнивать себя с чемто или кемто, темболее с целью возвысить себя.
Вот.
А вас, к примеру, не смущает термин "Высшая математика"?
Думаю к математике можно использывать термин "высшая" или например "комплексная", ибо математика строит и выстраивает... сооружает...
В то время как Будда Дхамма, она про простое, про ясное, про основное, про не-выстроенное, не-сооружённое, не-выдуманное, истинное, изначальное...
И в этом свете сложность, комплексность, недоступность, тайность, высота Маха-яны -- настараживает.
Ведь по сути Будда учил не строить себе дом, или Башню Вавилона, но уйти из дома, разобрать Башню её по кирпичикам, учил простой жизни, простому знанию, простому уму...
То что сложно - то комплексно, то что комплексно - то сконструированно, то что сконструированно - то непостоянно, то что непостоянно - то знает рождение и смерть, то знает страдание.
То что просто - то не обусловленно, то что не обусловленно - то истинно.
Обратите внимание на Ати Йогу или Дзогчен - это фундаментальные практики и они стоят на высоте в иерархии тантрических практик.
Simplicity is the skill to be learned (ъ) Аджан Джаясаро
Вот почему я не могу принять сердцем махаяну, ибо сердце просит простоты и открытости. _________________ Impermanent...
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы