Вы хотите, чтобы я это все перевел, или имеете ввиду что-то конкретное ?
Я имею конкретно в виду, что прежде, чем цитировать чаньских патриархов, неплохо было бы английский подучить/сутры почитать...
Вот что меня убивает, дык это хамство на ровном месте . Я вроде никаких грубостей не говорил. Впрочем, как только Вы овладеете "правильной речью", я тут же готов с Вами говорить на английском, на коем я прочитал не один год лекций в разных странах .
Вы хотите, чтобы я это все перевел, или имеете ввиду что-то конкретное ?
Я имею конкретно в виду, что прежде, чем цитировать чаньских патриархов, неплохо было бы английский подучить/сутры почитать...
Вот что меня убивает, дык это хамство на ровном месте . Я вроде никаких грубостей не говорил. Впрочем, как только Вы овладеете "правильной речью", я тут же готов с Вами говорить на английском, на коем я прочитал не один год лекций в разных странах .
А в чем хамство? Как только растворите того, кто владеет правильной речью и читает лекции на английскоим языке, так сразу и проблем с "хамством" не будет.
Уважаемый, о чем были ваши вопросы в предыдущем треде и чем обусловлено ваше желание перевести цитату с английского?
P.S. "Не воспринимаемое обуславливает тебя, о Наропа, но привязанность к воспринимаемому. Так отсеки же эту привязанность" (с) Тилопа.
Жертвам "хамства" на заметку. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№150531Добавлено: Вс 26 Май 13, 21:29 (11 лет тому назад)
Росс
Цитата:
В приятном горчит понимание того, что оно закончится.
Вы не договариваете слова "и сменится неприятным".
Если одно приятное меняется на ещё более приятное, то никакой горечи, вероятно, не будет ?
Хотя, можно, конечно, сказать "тогда приятное будет сразу неприятным, потому что хочется всего и сразу, а даётся всё с течением времени и постепенно". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
В приятном горчит понимание того, что оно закончится.
Вы не договариваете слова "и сменится неприятным".
Если одно приятное меняется на ещё более приятное, то никакой горечи, вероятно, не будет ?
Хотя, можно, конечно, сказать "тогда приятное будет сразу неприятным, потому что хочется всего и сразу, а даётся всё с течением времени и постепенно".
В итоге предел усиления приятного будет со временем исчерпан. В череде приятного что-то станет неприятным, нетральным. Это вопрос восприятия.
Потение для бога - неприятное, признак приближающейся смерти. Жесткое страдание. Для человека - просто пот. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№150534Добавлено: Вс 26 Май 13, 21:34 (11 лет тому назад)
ManiKarnika
Цитата:
В итоге предел усиления приятного будет со временем исчерпан.
откуда Вы такое вывели ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№150536Добавлено: Вс 26 Май 13, 21:38 (11 лет тому назад)
ManiKarnika
Цитата:
Нет объективного приятного и объективно неприятного. Все это - всегда субъективно и дано в динамическом восприятии.
насколько я понимаю, в фен.установке "приятное" - как раз объективно, т.к. аподиктично для Вас.
Если Вы пришли с мороза в жарконатопленное помещение, то вначале у вас будут дхармы "приятное", а потом (по мере согревания) - "нейтрально" и, наконец, "неприятное". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Нет объективного приятного и объективно неприятного. Все это - всегда субъективно и дано в динамическом восприятии.
насколько я понимаю, в фен.установке "приятное" - как раз объективно, т.к. аподиктично для Вас.
Если Вы пришли с мороза в жарконатопленное помещение, то вначале у вас будут дхармы "приятное", а потом (по мере согревания) - "нейтрально" и, наконец, "неприятное".
Чем же оно объективно? _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№150538Добавлено: Вс 26 Май 13, 21:40 (11 лет тому назад)
ManiKarnika
Цитата:
Откуда вы видели приятное, сменяющееся более приятным в течение длительного времени?
по аналогии: например, возможны натуральные числа, сменяющиеся всё более большими натуральными числами в течение длительного времени. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№150541Добавлено: Вс 26 Май 13, 21:42 (11 лет тому назад)
ManiKarnika
Цитата:
Чем же оно объективно?
в фен.установке "приятное" - это приятное в этот самый момент времени. Оно приятно самоочевидно.
А Ваше рассуждение про "смотря с чем сравнивать" - сделано не в фен.установке, а в обычной... _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
в фен.установке "приятное" - это приятное в этот самый момент времени. Оно приятно самоочевидно.
А Ваше рассуждение про "смотря с чем сравнивать" - сделано не в фен.установке, а в обычной...
Оно не самоочевидно, а субъективно воспринимаемо. Вполне могут найтись те, кому тоже самое - не приятно. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10342 Откуда: Москва
№150543Добавлено: Вс 26 Май 13, 21:46 (11 лет тому назад)
ManiKarnika
Цитата:
Вполне могут найтись те, кому тоже самое - не приятно.
в фен.установке никого кроме Вас - нет. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы