Я о том, что любой наркотический кайф нарушает естественный химический балланс - разных допоминов, серотонинов и т.д. А медитативные занятия нормализуют, оптимизируют функции организма. При опыте различения состояний своего сознания - наркотические видения, озарения, понимания заметно отдают вкусом примитивности и искусственности. Они работают в ограниченной условной сфере личного опыта, личного сознания и потому не дают трансцендентного утоления или понимания.
А практика даёт натуральные, новые и полезные для здоровья впечатления, прозрения, понимания и т.д.
Ох помню когда наркоманил столько оглуббинных открытий сделал )))) Хорошо что на следующий день, когда перечитаеш то что записал, если конечно это можно прочитать, то обычно это даже страшно выкидывать в мусорку - вдруг ктото прочитает ))
ОМГ ))
№150694Добавлено: Пн 27 Май 13, 17:55 (12 лет тому назад)
Цитата:
200% практиков ТБ ищут именно иддхи.
Вообще то лично на Ваши,ув. сообщения я зарекся отвечать но поскольку это не только и не столько ваше мнение а топперианское я все же отвечу не Вам а так вообще: не знаю кто что ищет, но на мой взгляд главная причина в другом, а именно в том что в евро(топперианскую ветвь тем более)неотхераваду а так же и в дзен(опять же скорее нео и евро), хотя реже, идут более прогматичные и менее верящие(допускающие существование) во всякие сверхъестественные вещи люди, более склонные к материализьму, психологизьму и тд Так что в большинстве случаев их принижение роли сиддх всего лишь отражение их внутреннего неверия... _________________ Гонимый за Джонса и правды народныя ради)
Вообще то лично на Ваши,ув. сообщения я зарекся отвечать но поскольку это не только и не столько ваше мнение а топперианское я все же отвечу не Вам а так вообще: не знаю кто что ищет, но на мой взгляд главная причина в другом, а именно в том что в евро(топперианскую ветвь тем более)неотхераваду а так же и в дзен(опять же скорее нео и евро), хотя реже, идут более прогматичные и менее верящие(допускающие существование) во всякие сверхъестественные вещи люди, более склонные к материализьму, психологизьму и тд Так что в большинстве случаев их принижение роли сиддх всего лишь отражение их внутреннего неверия...
Будда Готама учил иддхам.
Читтаро иддхипада - четыре базы психических сил (иддхи):
-желание
-енергия
-сознание
-проницательность
Все иддхи основываются на читтаро иддхипада.
Моя критика заключается в том, что многие ламы, в рамках моего стереотипа, учат иддхам, но сами ими не владеют. Тоесть иддхи имеют место быть, но необходимо знать кт она что способен и быть свидетелем лично того чему желаеш научиться. _________________ Impermanent...
№150697Добавлено: Пн 27 Май 13, 18:08 (12 лет тому назад)
Ну, вообще-то, скажем, теория относительности круче самых крутых сиддх. Они (сиддхи) просто меркнут перед достижениями современной науки . Скажем, принцип рычага позволяет слабому человеку поднимать огромные тяжести. Чем не сиддхи? И потом, сиддхи не избавляют от страдания, поэтому стоят ли они того внимания, которое им уделяется? (к тому же никто их в глаза не видел, этих сиддх).
Самая главная сиддха - это избавиться от "я" и "мое", от того, что приносит страдание. Вот эта сиддха - всем сиддхам сиддха!
Ну, вообще-то, скажем, теория относительности круче самых крутых сиддх. Они (сиддхи) просто меркнут перед достижениями современной науки . Скажем, принцип рычага позволяет слабому человеку поднимать огромные тяжести. Чем не сиддхи? И потом, сиддхи не избавляют от страдания, поэтому стоят ли они того внимания, которое им уделяется? (к тому же никто их в глаза не видел, этих сиддх).
Самая главная сиддха - это избавиться от "я" и "мое", от того, что приносит страдание. Вот эта сиддха - всем сиддхам сиддха!
Збс птчк! +1
Хотел добавить что Будда запрещал бхиккху использывать и демонстрировать побочные эффекты практики (иддхи). Тоесть в принципе от буддизма ждать иддх это ждать чтобы ктото нарушил наказ Будды. Но этот человек может не относиться б Будда Дхамме, это тоже возможно. _________________ Impermanent...
№150704Добавлено: Пн 27 Май 13, 18:32 (12 лет тому назад)
Ну в сутрах перечисляются сиддхи, получаемые в некоторых высших самадхи, а иногда искатели сиддхи отсылаются к Йога-Сутре Патанджали, где сиддхи перечисляются и даже описываются методы их достижения.
№150708Добавлено: Пн 27 Май 13, 18:45 (12 лет тому назад)
По-моему, а это есть и у мастеров, все эти фокусы возможны после овладения шуньятой. Ученики Миларепы специально исследовали такие силы. Тот, кто имел хорошие длительные погружения в медитацию вряд ли будет распространяться об этих вещах. А всевозможные "искривления" причинности во время практики - думаю известны всем, кто полностью в Дхарме. Типа, привет и поддержка будд.
Ну в сутрах перечисляются сиддхи, получаемые в некоторых высших самадхи, а иногда искатели сиддхи отсылаются к Йога-Сутре Патанджали, где сиддхи перечисляются и даже описываются методы их достижения.
Я во сне, например, постоянно летаю . Чем не сиддхи? А кислородное голодание мозга может такие сиддхи придумать, что в трезвом уме и помыслить нельзя...
По поводу Патанджали (да и не только него, а многих сутр индуизма), например, один из очень известных йогов современности Айенгар не верит в то, что человек может летать. Сам слышал его иронические высказывания на эту тему .
Дело в том, что можно создать у наблюдателя (или толпы наблюдателей) измененное состояние сознания, в котором все будут убеждены, что человек летал, ходил по воде и т. д. Объективно, научно пока еще ни один такой факт засвидетельствован не был.
С другой стороны, человек придумал самолет, в котором могут летать даже не обладающие никакими сиддхами. Это ли не чудо?
№150735Добавлено: Пн 27 Май 13, 21:29 (12 лет тому назад)
Сила верующего в его вере. Так бодхисаттва учил. Будде Готаме ж веры было не достаточно. Но то Будда, а то буддисты. Без веры жить трудно, а верить только в чудеса можно, потому что верить в электричество или алкоголь ну как то совсем некомильфо. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
А если это не поиск достижений а поиск чего то РЕАЛЬНОГО?
Понимаете, в наш век, когда от эгоцентризма можно избавиться с помощью хим препаратов, равно как с их помощью вполне можно пережить блаженство и тд, люди ищут чего то, что не опиралось бы на чистую субъективность(в обыденном смысле этого слова, прошу не применять софизмы типа "все есть субъективность" и тд), а имело объективную основу...Грубо говоря, вопрос о реальности сиддхи, по крайней мере для меня, очень важен и я этого не стыжусь, ибо если сиддхи не реальны тогда буддадхарма(и дхарма вообще) превращается всего лишь в экзотическую психологию преправленную древнеиндийскими(китайскими, тибетскими, корейскими, японскими и тд) сказками, а душа(которой разумеется нет), душа просит чего то более глубинного, вплоть до изменения своего онтологического статуса........прошу простить за лирику....
Многие практики ТБ, когда их спрашивают о том видели ли они иддхи своих учителей или кого-то другого, говорят что мол это не имеет значения, в то время как мы все прекрасно знаем что практически 200% практиков ТБ ищут именно иддхи. Вообщем вас водят за нос ваши же ламы. Радужное тело и тд.
Многие практики ТБ, когда их спрашивают...
в то время как мы все прекрасно знаем что практически 200% практиков ТБ ...
...
Ну а мы знаем, что вы нихрена не знаете того, чего на самом деле хотят как практикующие ТБ, так и практикующие ТХ.
(российским сектантам привет) _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Ну, вообще-то, скажем, теория относительности круче самых крутых сиддх. Они (сиддхи) просто меркнут перед достижениями современной науки . Скажем, принцип рычага позволяет слабому человеку поднимать огромные тяжести. Чем не сиддхи? И потом, сиддхи не избавляют от страдания, поэтому стоят ли они того внимания, которое им уделяется? (к тому же никто их в глаза не видел, этих сиддх).
Самая главная сиддха - это избавиться от "я" и "мое", от того, что приносит страдание. Вот эта сиддха - всем сиддхам сиддха!
Збс птчк! +1
Хотел добавить что Будда запрещал бхиккху использывать и демонстрировать побочные эффекты практики (иддхи). Тоесть в принципе от буддизма ждать иддх это ждать чтобы ктото нарушил наказ Будды. Но этот человек может не относиться б Будда Дхамме, это тоже возможно.
Однако сам Будда таким не гнушался. См. историю с тем же Ангулималой. И не только.
Или история сына Будды, которого папа перемещал по мирам с целью дать наставления...
"рауфик неувиноват, оно само так получилось..."
P.S. Простой вопрос: а демонстрировал ли иддхи Будда? И не менее простой ответ: да, демонстрировал... когда это реально было необходимо. _________________ бесчестный небуддист (с) спс
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
. Скажем, принцип рычага позволяет слабому человеку поднимать огромные тяжести. Чем не сиддхи? И потом, сиддхи не избавляют от страдания, поэтому стоят ли они того внимания, которое им уделяется? (к тому же никто их в глаза не видел, этих сиддх).
