Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Yuriy Гость
Откуда: Moscow
|
№8100Добавлено: Чт 01 Дек 05, 09:58 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: Буду баллотироваться в Госдуму.
В Rajja Sutta
http://accesstoinsight.org/canon/sutta/samyutta/sn04-020.html
находим размышления Будды на тему о совершенной власти: «Возможно ли управлять, не убивая и не становясь причиной убийства, не отнимая и не становясь причиной для этого, не принося горе и становясь причиной для этого — праведно?"
Мара подходит к Будде и говорит, что Будда может так управлять. Будда спрашивает - почему - и Мара отвечает, что развитие и владение 4 основами могущества (основы всех сиддх). После чего Будда изгоняет Мару, сказав ему, что к этому миру он ни разу не привязан. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№8104Добавлено: Чт 01 Дек 05, 12:00 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Будда учил своим примером - а власть и прочие подобные сиддхи (способности, возможности) это же хомут на шее. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Макс Гость
|
№8105Добавлено: Чт 01 Дек 05, 13:39 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, честно говоря, ты задаешь неподходящие вопросы на неподходящем форуме. |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№8107Добавлено: Чт 01 Дек 05, 15:06 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Макс пишет: КИ, честно говоря, ты задаешь неподходящие вопросы на неподходящем форуме. Один ты весь в белом? |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8109Добавлено: Чт 01 Дек 05, 15:37 (19 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Макс пишет: КИ, честно говоря, ты задаешь неподходящие вопросы на неподходящем форуме. Один ты весь в белом?
Смешной ты. Я не гонюсь за сиддхами и мирским могуществом, а то как поставил вопрос КИ просто очень забавно. Сначала людям предлагается представить наличие эдакой способности, а потом мягко и ненавязчиво её мирское применение. И что интересно, люди выдают именно то, что ожидает и радует сердце КИ.
Вот скажи мне Игорь, если "никто не говорил о специальных буддийских практиках", то как по-твоему можно обрести способность летать "без всяких "лишних" пробуждений и сверхзнаний"? С такой постановкой вопроса тема для буддийского форума автоматически исчерпывается. Если всё же допустить пробужденность сознания адепта, приведшей к возникновению способности летать, то вопрос "что ты теперь будешь делать с этой сиддхой?" не самый лучший вопрос, который можно задать просветленному. |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№8122Добавлено: Чт 01 Дек 05, 19:48 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Сиддхи полезны только что бы понять, что мир иллюзия. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№8145Добавлено: Чт 01 Дек 05, 23:06 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Yuriy пишет: Склихософский пишет: Буду баллотироваться в Госдуму.
В Rajja Sutta
http://accesstoinsight.org/canon/sutta/samyutta/sn04-020.html
находим размышления Будды на тему о совершенной власти: «Возможно ли управлять, не убивая и не становясь причиной убийства, не отнимая и не становясь причиной для этого, не принося горе и становясь причиной для этого — праведно?" Будда, однако, был мечтатель. Смотри он реально на вещи, у него и вопросы бы такие детские не возникали.
Кстати, в итоге он сбежал от выбора, ответственности и принятия решений, я правильно понял? _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
Наверх |
|
|
Склихософский pragmatic
Зарегистрирован: 24.02.2005 Суждений: 2413
|
№8147Добавлено: Чт 01 Дек 05, 23:07 (19 лет тому назад) |
|
|
|
miha пишет: Сиддхи полезны только что бы понять, что мир иллюзия. А он иллюзия? _________________ "Всё есть страдание" - это диагноз не всем, и не всему, а только самому себе. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№8149Добавлено: Чт 01 Дек 05, 23:08 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И что интересно, люди выдают именно то, что ожидает и радует сердце КИ. Да, радуют - все кроме тебя пока еще понимают юмор . _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8174Добавлено: Пт 02 Дек 05, 01:21 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Да над чем тут шутить, в ответ на твой вопрос непросветленное сознание будет выдавать ответы о непросветленной активности (балатироваться в депутаты, создавать секту и проч.), для просветленнного же сознания любая сиддха, это дополнительная возможность помогать тем кто в этом нуждается, а не ярмо на шее, как ты выразился. Тут еще миха правильно написал про иллюзорность. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№8179Добавлено: Пт 02 Дек 05, 02:02 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Для просветленного сознания никаких живых существ нет и помогать некому . _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Yuriy
Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004
|
№8191Добавлено: Пт 02 Дек 05, 07:09 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Склихософский пишет: Кстати, в итоге он сбежал от выбора, ответственности и принятия решений, я правильно понял? Он от него не сбежал, а сделал его, проповедуя монашескую, отшельническую жизнь, как путь к просветлению. Монахи же контактируют с обществом только в связи с проповедью Дхармы, а не в связи с организацией этого общества и его управлением. Однако при поддержке с госуровня эта проповедь может стать теократической формой управления, которая, кажется, реализовалась только в Тибете. |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8197Добавлено: Пт 02 Дек 05, 12:23 (19 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Для просветленного сознания никаких живых существ нет и помогать некому .
Ошибка. Читай ОБЧУЖОД. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№8201Добавлено: Пт 02 Дек 05, 15:02 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Макс, там говорится с уровня паратантры. Читай Ратнакирти. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Максим А
Зарегистрирован: 20.02.2005 Суждений: 1052
|
№8202Добавлено: Пт 02 Дек 05, 16:05 (19 лет тому назад) |
|
|
|
Правильно, но паратантра никуда не исчезает для просветленного ума, соответственно не исчезают и живые существа. Кроме того, просветленная активность Будды это проповедь Дхармы. На деле Будды только и занимаются тем, что проповедуют Дхарму непосредственно пребывая в теле Дхармы. Кому они её проповедуют? Сами себе что-ли? Конечно же нет. Поэтому не надо приписывать просветленному сознанию собственных представлений и желаний. Живые существа у него исчезают, вам бы лишь бы не работать |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|