Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Успех в реализации Дхармы полностью зависит от Учителя

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28370

139752СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 00:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мантис пишет:
если не давать подобных щелчков по носу, то человек так и будет пребывать в своем невротическом искажении....

Вы параноика стали бы лечить пугая его? Притом, не наблюдая за ним лично?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

139753СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 00:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
БАРАБАНОКРУТИТЕЛИ
 та да...  у меня даж маленький , ручной, молитвенный барабанчик есть, хлебом не корми, дай ток барабанчик покрутить... и ещё я с чётками не расстаюсь....
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

139754СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 00:50 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

это разные расстройства, паранойя- паталогия, а то что у ранимого товарища, просто эмоциональное расстройство.  Разница понятна? один  - больной человек, второй - просто неприятный в общении
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28370

139755СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 00:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мантис пишет:
это разные расстройства, паранойя- паталогия, а то что у ранимого товарища, просто эмоциональное расстройство.  Разница понятна? один  - больной человек, второй - просто неприятный в общении

И скольких вам людей в интернете удалось сделать приятными в общении данным способом?  Многие ли пишут благодарности потом? Дайте угадаю - ни одного? А лишь почему-то все хамят в ответ?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

139756СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кукурипа пишет:
Dondhup пишет:

Называли неучи и невежды, и сейчас продолжаю называть в КНР ламацзяо.
Тхераваду обзывают хинаяной тоже неучи и невежды. Кстати, и ламаизм и хинаяна практически вышли из употребления на западе, но зато продолжают активно использоваться нашими учеными. Нужно быть последовательным, если сам называешь одну из авторитетных буддийских школ хинаяной (ущербным путем), то не стоит обижаться на ламаизм. Так думаю.

Во первых вы назвали неучем и невеждой Ламу Цонкапу и геше -лхарамбу Чжамьян Кьнце, во вторых я с вами на брудершафт не пил, для начал удалю ваше сообщение, будете продолжать в том же духе - получите бан.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

139758СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:13 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ дык я его и не лечу, я лишь адекватно реагирую
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кукурипа



Зарегистрирован: 15.01.2009
Суждений: 147

139759СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Кукурипа пишет:
Dondhup пишет:

Называли неучи и невежды, и сейчас продолжаю называть в КНР ламацзяо.
Тхераваду обзывают хинаяной тоже неучи и невежды. Кстати, и ламаизм и хинаяна практически вышли из употребления на западе, но зато продолжают активно использоваться нашими учеными. Нужно быть последовательным, если сам называешь одну из авторитетных буддийских школ хинаяной (ущербным путем), то не стоит обижаться на ламаизм. Так думаю.

Во первых вы назвали неучем и невеждой Ламу Цонкапу и геше -лхарамбу Чжамьян Кьнце, во вторых я с вами на брудершафт не пил, для начал удалю ваше сообщение, будете продолжать в том же духе - получите бан.
Во-первых, это было не лично к вам, а вообще именно потому там употреблено местоимение "ты"  Во-вторых, никогда я не называл Цонкапу и Чжамьян Кьнце невеждами, не надо приписывать мне то, что я никогда не говорил. И наконец, пугать меня банами также не стоит, просто если вы будете продолжать оскорбительно называть тхераваду хинаяной, выставляя тибетский буддизм в дурном свете, то форумчане вправе вам отвечать тем же, называя тибетский буддизм ламаизмом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кайто Накамура



Зарегистрирован: 03.04.2011
Суждений: 272
Откуда: Португалия

139762СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Кукурипа пишет:
Dondhup пишет:

Называли неучи и невежды, и сейчас продолжаю называть в КНР ламацзяо.
Тхераваду обзывают хинаяной тоже неучи и невежды. Кстати, и ламаизм и хинаяна практически вышли из употребления на западе, но зато продолжают активно использоваться нашими учеными. Нужно быть последовательным, если сам называешь одну из авторитетных буддийских школ хинаяной (ущербным путем), то не стоит обижаться на ламаизм. Так думаю.

Во первых вы назвали неучем и невеждой Ламу Цонкапу

Как это он интересно может говорить о Цонкапе, если он говорит о тех КТО ПРОДОЛЖАЕТ НАЗЫВАТЬ сейчас. А Цонкапа о Тхераваде в 13 веке ничего не знал и писать не мог.

_________________
...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra
Верщик


Зарегистрирован: 08.01.2012
Суждений: 1416

139763СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Глава РЕАЛИЗАЦИЯ из готовящейся к изданию книги САТИПАТТХАНА (Аналайо)
Для  «скрашивания»  дебатов. Занимательная  глава.
http://www.rc-svatan.ru/

_________________
"....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

139764СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кайто Накамура пишет:
Dondhup пишет:
Кукурипа пишет:
Dondhup пишет:

Называли неучи и невежды, и сейчас продолжаю называть в КНР ламацзяо.
Тхераваду обзывают хинаяной тоже неучи и невежды. Кстати, и ламаизм и хинаяна практически вышли из употребления на западе, но зато продолжают активно использоваться нашими учеными. Нужно быть последовательным, если сам называешь одну из авторитетных буддийских школ хинаяной (ущербным путем), то не стоит обижаться на ламаизм. Так думаю.

Во первых вы назвали неучем и невеждой Ламу Цонкапу

Как это он интересно может говорить о Цонкапе, если он говорит о тех КТО ПРОДОЛЖАЕТ НАЗЫВАТЬ сейчас. А Цонкапа о Тхераваде в 13 веке ничего не знал и писать не мог.

Досточтимы Чже Ринпоче - это нирманакай Манджушри, а Арья Манджушри обладает  всезнанием и всеведением.  Поэтому Чже Ринпчое хорошо знает Учение Трех Колесниц.

Вот вы лично с какой мотивацией практикуете? Какова ваша цель?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Альендо
Гость





139771СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Арья Манджушри обладает  всезнанием и всеведением.  
Rolling Eyes
мммм...вообще-то Манджушри-бодхисаттва 10-го бхуми,
а сила всеведения( всезнания ) свойствена лишь махааннуттарасамьяксамбуддам
ну да ладно ...Laughing
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

139772СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:43 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Альендо пишет:
Dondhup пишет:
Арья Манджушри обладает  всезнанием и всеведением.  
Rolling Eyes
мммм...вообще-то Манджушри-бодхисаттва 10-го бхуми,
а сила всеведения( всезнания ) свойствена лишь махааннуттарасамьяксамбуддам
ну да ладно ...Laughing

Скорее он проявляет себя и как Бодхисаттва 10 Бхуми, иначе как он бы смог проявлять нирманакайю и быть идамом не будучи Буддой.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

139774СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 01:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

shukra спасибо, и глава интересная и сайт интересный, я ранбше я на него не попадал.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кайто Накамура



Зарегистрирован: 03.04.2011
Суждений: 272
Откуда: Португалия

139775СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 02:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup пишет:
Кайто Накамура пишет:


Как это он интересно может говорить о Цонкапе, если он говорит о тех КТО ПРОДОЛЖАЕТ НАЗЫВАТЬ сейчас. А Цонкапа о Тхераваде в 13 веке ничего не знал и писать не мог.

Досточтимы Чже Ринпоче - это нирманакай Манджушри, а Арья Манджушри обладает  всезнанием и всеведением.  Поэтому Чже Ринпчое хорошо знает Учение Трех Колесниц.

Вот вы лично с какой мотивацией практикуете? Какова ваша цель?

А с точки зрения Тхеравады он просто монах, видимо учёный, оставивший труды, без всяких нирманакай  Very Happy Получается слово монаха, которого последователи считают всеведущим против слова Будды, а Будда ничего ни про какие три колесницы не говорил  Very Happy

Моя цель изучать Дхамму Будды и следовать ей. Дхамма изложена в Суттах Палийского Канона.

Вопрос ни в нираманакаях и не в бодхичиттах. Проблема гораздо ближе, как обычно.

Дондуп, есть махаянские ресурсы, где банят тех, кто упорно проповедует сомнительность нирманакай и прикалывается над тханками, есть тхеравадинские ресурсы, где банят тех кто выступает с йидамами и машет у народа перед носом ламримами. И есть общебуддийские ресурсы, на которых можно спокойно принять во внимание согласованное допущение, что все направления буддизма равноценны. И тогда обойдётся без хинаян, ламаизмов и барабановращателей.

Насколько я понимаю, проблем нет, вопрос только в том для чего мы используем общую территорию. Каждое ваше упоминание хинаяны в адрес Тхеравады здесь это провокация, вы любитель холиваров или как?. Можно использовать общую территорию для спокойного диалога и развития взаимопонимания, в рамках соблюдения обетов. Как вам понравится если в разделе ЮБ будут темы в которых гималайских буддистов будут называть барабановращателями? Если махаянист особо выделяет в практике мотивацию и лезет выяснять что там и как у кого с бодхичиттой, и если вдруг (о бодхисаттвы!) с бодхичиттой непорядок, то это большое событие! И поверьте, тхеравадинам точно также что-то в вашей практике покажется интересным и пикантным (и хватает у вас такого), например ритуалы прикольные, барабаны вращают, ты посмотри, есть за что зацепиться вниманию, есть где повесить ярлычок, и можно потом всем ходить и рассказывать что-то типа "а, ну-да, ну-да, барабановращатели, ..знаем-знаем..."

_________________
...теперь ты можешь дождиться, о небо!...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

139776СообщениеДобавлено: Чт 31 Янв 13, 02:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кайто Накамура

не занимайся блудословием...  Dondhup в разделе ГИМАЛАЙСКИЙ БУДДИЗМ написал оч важное для практиков Махаяны утверждение... и ни кто иной как ты тут же влез


Цитата:
Дондуп, не надоело вам заниматься мелкими провокациями?  

Есть у вас особая склонность к гуру-почитанию, ну и используйте это в практике, пусть будет у вас успех и реализация.

Я вот например знаю, что в некоторых тибетских школах самовольно изменили формулу Прибежища, включили туда 4-ый пункт, а именно гуру. Отредактировали, такие молодцы, орлы одно слово. И я мог бы об этом сказать что-то неблагое, но не буду. Смысл затевать дискуссии, которые ничем кроме холивара не закончатся.

а сейчас начал  вещать что

Цитата:
Можно использовать общую территорию для спокойного диалога и развития взаимопонимания
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40  След.
Страница 9 из 40
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.080 (1.012) u0.068 s0.004, 18 0.009 [242/0]