miha
Спасибо за интересный ответ и у кого вы учились?
Веста, я очень много перевернул литературы, много практиковал сам, при этом не зависимо от того что были не слабые успехи удовлетворенности не было. Все время присутствовало ощущение какой то недостаточности, бессмысленности практик. Надо сказать что к этому времени я уже хорошо освоил шаматху, лекго работал с праной. Мог с помощью её менять состояние другого человека. Понтов было выше крыше, а все равно присутствовала какая то бессмысленность происходящего. И тут подошла очередь буддизма. Первая книга которую купил была Коренная Тантра Дзогчен Сэмдэ. После чего понял что нашел. И дальше Намкай Норбу Ринпоче и т.д.
№170864Добавлено: Пт 08 Ноя 13, 21:52 (11 лет тому назад)
Миха,
Дзогчен - это самосовершенное состояние, это обнаженное осознавание.
Но вы говорите о чем угодно, только не об этом.
Вывод, вы такой же практик Дзогчен, как я балерина.
Без обиды.
№170865Добавлено: Пт 08 Ноя 13, 21:54 (11 лет тому назад)
Цитата:
Дондуп, какой же это мой метод.
Это метод который используют все мистические течения.
Названия разные, но суть одна.
Суфизм -зикр, буддизм- сати, исихазм-умная молитва, Ошо-осознавание,
Гурджиев-самовоспоминание.
У всех суть одна, можно назвать памятованием, можно осознаванием,
но главное- предельная внимательность.
Дондуп здесь занимает позиции клирика, на его взгляд, этот наш исихазм, явно грешноват...
Я же с вами согласен, но при этом не согласен вполне ни с какой из вышеперечисленных практик, как верной)
Цитата:
Но как бы не старалась природа, без сознательного подхода у неё получаются только каменные изваяния, а никак не ай фон с ай осом.
Вот, вы, например)
Согьял Ринпоче считается местными адептами авторитетом в сфере дзогчен? _________________ Великий мудрец, равный Небу.
№170867Добавлено: Пт 08 Ноя 13, 22:03 (11 лет тому назад)
Вы можете не соглашаться, можете соглашаться.
Но какое это имеет отношение к практикам.
Они к счастью не нуждаются в вашем согласии.
Они помогли многим людям пробудиться.
И это главное.
№170872Добавлено: Пт 08 Ноя 13, 22:17 (11 лет тому назад)
Алекс, кстати, к Вам сразу вопрос как к знатоку ПК. Мы последнее время обсуждали противоположности, а началось все с того, что я припомнил то ли сутту, то ли сутру, где речь шла о том, что на некотором (абсолютном) уровне нет ни Истин, ни не-Истин. Хоть убейте, не могу найти эту вещь, хотя ее наличие подтвердил сам великий, могучий и зловредный (шутка) Юй Кан.
Вы не встречали ничего такого в ПК? Это где-то в тех местах, где речь идет об истинах (вообще).
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Пт 08 Ноя 13, 22:28), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Alex123
Миха,
Дзогчен - это самосовершенное состояние, это обнаженное осознавание.
Но вы говорите о чем угодно, только не об этом.
Вывод, вы такой же практик Дзогчен, как я балерина.
Без обиды.
Пойду балет изучать. Раз у меня заметили такие способности.
№170875Добавлено: Пт 08 Ноя 13, 22:19 (11 лет тому назад)
Между прочим в каждой женщине есть мужское начало, а в каждом мужчине - женское. Вас кто рожал? Женщина и воспитывала то же она... И плакать вы умеете и психовать))) Только не у всех мужчин женское начало проявляется одинаково... Всё зависит от воспитания в детстве.
Алекс, кстати, к Вам сразу вопрос как к знатоку ПК. Мы последнее время обсуждали противоположности, а началось все с того, что я припомнил то ли сутту, то ли сутру, где речь шла о том, что на некотором (абсолютном) уровне нет ни Истин, ни не-Истин. Хоть убейте, не могу найти эту вещь, хотя ее наличие подтвердил сам великий, могучий и зловредный (шутка) Юй Кан.
Вы не встречали ничего такого в ПК. Это где-то в тех местах, где речь идет об истинах (вообще).
Самые трудные части скорее всего в Сутта Нипате, последние две главы (Aṭṭhakavaggo, Pārāyanavaggo) которые кстати опровергают некоторые школы (включая Тхераваду) если читать эти цитаты буквально и не вставлять слова которые меняют смысл.
Цитата:
When dwelling on views as "supreme," a person makes them the utmost thing in the world, &, from that, calls all others inferior and so he's not free
from disputes. When he sees his advantage in what's seen, heard, sensed, or in precepts & practices, seizing it there he sees all else as inferior.
...So a monk shouldn't be dependent on what's seen, heard, or sensed, or on precepts & practices; nor should he conjure a view in the world in connection with knowledge or precepts & practices;
he doesn't make himself dependent even in connection with knowledge; doesn't follow a faction among those who are split; doesn't fall back on any view whatsoever.
...They don't conjure, don't yearn, don't adhere even to doctrines.
Конечно ортодоксальный ответ школ это что под "взглядами" (diṭṭhi) Будда опровергал ложные взгляды. Но это вписывание новых слов в эти цитаты что бы изменить смысл и защитить новодел некоторых школ. _________________ "Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы