Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Буддизм и экзорцизм

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

130017СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 19:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

"давно уже прочитала. А то что всё пустота я это и до этой книжки знала. Именно знала из личного опыта, а не верила. Я вообще ни во что не верю  Very Happy  Я или знаю, или говорю честно что не знаю. "

Дорогая Долма, если б это было так вы б на троне рядом с другими Ринпоче сидели Smile Пустоту "знают" Архатs и Арья-Бодхисаттвы
А мы простые сметные только концепции пока осваиваем, ведущие к достижение непосредственного восприятия шуньяты Smile

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

130021СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 19:44 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Dondhup
ты путаешь понятия... знаю (интеллектуальное знание ) и непосредственное переживание (осознание.. или же знание но не интеллектуальное , а непосредственное)
Так что знать она может...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130022СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 20:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мантис пишет:
Dondhup
ты путаешь понятия... знаю (интеллектуальное знание ) и непосредственное переживание (осознание.. или же знание но не интеллектуальное , а непосредственное)
Так что знать она может...

мое интеллектуальное знание об этом родилось из непосредственного восприятия (чувственного, если так можно выразиться, хотя мне кажется это не самое корректное слово), а не из книжек.

Цитата:
так вы б на троне рядом с другими Ринпоче сидели Smile Пустоту "знают" Архатs и Арья-Бодхисаттвы
А мы простые сметные только концепции пока осваиваем

В шаманской традиции за это на трон не сажают. Да и ни к чему это.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

130023СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 21:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Долма пишет:

Цитата:
Утверждение что мы и есть бог неверно поскольку даже Будда не создает других живых существ.
согласна. Мы не есть БОГ. Никогда не перестану так считать, хоть палкой по голове бейте  Razz  Как считала, что Он есть и непостижим, так и буду считать.

Для нас и сосед не постижим не то что Бог. Видно кто то не понял и возникла не правильная трактовка. Теперь через одного боги.Smile На самом деле - Бог и человек суть одно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130024СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 21:19 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Долма пишет:

Цитата:
Утверждение что мы и есть бог неверно поскольку даже Будда не создает других живых существ.
согласна. Мы не есть БОГ. Никогда не перестану так считать, хоть палкой по голове бейте  Razz  Как считала, что Он есть и непостижим, так и буду считать.

Для нас и сосед не постижим не то что Бог. Видно кто то не понял и возникла не правильная трактовка. Теперь через одного боги.Smile На самом деле - Бог и человек суть одно.

Ты сам себе противоречишь. Сам же сказал, что Бог непостижим, да и сосед тоже, то бишь человек.
А твое заявление о тождестве претендует на то, что ты уже якобы познал и природу человека и природу Бога, что невозможно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28395

130025СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 21:39 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

"Непостижим" переводится как "ничего не известно".
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

130026СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 21:42 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Долма, у всех живых существ одна природа. То есть суть.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130028СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 21:54 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Долма, у всех живых существ одна природа. То есть суть.

Согласна. Однако же это не значит, что люди, комары или собаки постигли сущность Всевышнего.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

130030СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 22:52 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Долма пишет:
miha пишет:
Долма, у всех живых существ одна природа. То есть суть.

Согласна. Однако же это не значит, что люди, комары или собаки постигли сущность Всевышнего.
Если сущность одна, то познав свою сущность познал и сущность всех живых существ в том числе Бога. Но это совсем не значит что ты стал Богом.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

130031СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 23:01 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

у познавшего сущность исчезает двойственность...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130033СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 23:05 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

miha пишет:
Долма пишет:
miha пишет:
Долма, у всех живых существ одна природа. То есть суть.

Согласна. Однако же это не значит, что люди, комары или собаки постигли сущность Всевышнего.
Если сущность одна, то познав свою сущность познал и сущность всех живых существ в том числе Бога. Но это совсем не значит что ты стал Богом.

Вобщем-то, есть такое понятие как "Дух Вселенной", хотя это тоже можно называть как угодно.
Суть только в том, что это единое сознание не тождественно Богу.
К тому же, если бы ты познал сущность всех живых существ, то ты бы мог их сотворить. А ты не можешь. И даже Будда не может. Только Всевышний может это.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Долма



Зарегистрирован: 09.11.2012
Суждений: 559

130034СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 23:07 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мантис пишет:
у познавшего сущность исчезает двойственность...

Да. Только и всего.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

130035СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 23:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Мантис пишет:
у познавшего сущность исчезает двойственность...
Не нужно отвечать за познавшего. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
miha
умер


Зарегистрирован: 12.03.2005
Суждений: 4540

130036СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 23:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Долма пишет:
miha пишет:
Долма пишет:
miha пишет:
Долма, у всех живых существ одна природа. То есть суть.

Согласна. Однако же это не значит, что люди, комары или собаки постигли сущность Всевышнего.
Если сущность одна, то познав свою сущность познал и сущность всех живых существ в том числе Бога. Но это совсем не значит что ты стал Богом.

Вобщем-то, есть такое понятие как "Дух Вселенной", хотя это тоже можно называть как угодно.
Суть только в том, что это единое сознание не тождественно Богу.
К тому же, если бы ты познал сущность всех живых существ, то ты бы мог их сотворить. А ты не можешь. И даже Будда не может. Только Всевышний может это.
Ну это смотря что вы вкладываете в понятие всевышний. Зная сущность рельсы, металл, для сотворения из него рельсы нужны соответствующие инструменты. Человек может познать себя, но не может обладать возможностями Бога оставаясь человеком. Да и вопрос творения в буддизме в несколько ином ракурсе.    Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Мантис



Зарегистрирован: 17.10.2012
Суждений: 453

130037СообщениеДобавлено: Пн 12 Ноя 12, 23:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Не нужно отвечать за познавшего
это утверждение Будды, ему тож нельзя говорить за познавшего?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15  След.
Страница 4 из 15

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.070 (0.286) u0.059 s0.003, 18 0.008 [242/0]