№132820Добавлено: Пн 10 Дек 12, 14:56 (12 лет тому назад)
"а не он себя назвал. его назвали. в китае."
Документы в студию. Кто и когда конкретно называл г. Востокова Ламой?
Цитата:
и книги по Дхарме не пишу.
наверно не доросли еще?
доживете до его возраста.. повзрослеете.. поумнеете.. наберетесь мудрости..[/quote]
Для того чтобы писать комментарии к каноническим тектам необходимо обладать реализацией например достичь уровня Арья-Бодхисаттвы или получит благословение своего идама на тот или иной комментарий или быть большим пандитом, например геше-лхарамбой, 21 год изучения Дхармы в монастырском университете), я, как вы говорите, не дорос, т.е такими качествами не обладаю.
А вы уважаемый в какой из традиционных буддийских линий практикуете? _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№132972Добавлено: Вт 11 Дек 12, 02:11 (12 лет тому назад)
Этот разящий ваджра-вопрос Dondhup действует всегда убийственно. Это напоминает знаменитый
уничтожающий вопрос Ленина ко всем идеалистам:" А что, природа до человека не существовала?".
Никто из них не ответил до сих пор.
№132989Добавлено: Вт 11 Дек 12, 05:25 (12 лет тому назад)
Цитата:
а вы?
а мы спасибу, всё хорошо.
Цитата:
а не он себя назвал. его назвали. в китае.
в Китае, это могло звучать угрожающе.
Цитата:
Для того чтобы писать комментарии к каноническим тектам необходимо обладать реализацией
или быть креативным пейсателем. кстати Востоков, шастры не пишет, у него какаято галиматья псевдомедицинская, ну и естественно диссиденство, как его кроваваягбня тиранила.
автор как то рассказывал как он траву собирал в предвериях Шамбалы. ув. Гость будьте добры, укажите н координаты на карте, данной местности. а то у меня ещё может возникнуть вопрос на счёт далай-ламы-16))
Цитата:
А вы уважаемый в какой из традиционных буддийских линий практикуете?
что вы к нему пристали, понятно что востоковской (восточной), у автора всё описано, советско(тувинско)-монгольская граница, со стороны МНР естественно... берём реестр монастырей и отыскиваем традицию.
Последний раз редактировалось: шрамана (Вт 11 Дек 12, 11:05), всего редактировалось 1 раз
№133006Добавлено: Вт 11 Дек 12, 09:48 (12 лет тому назад)
Если господин Гость считает ламой господина Востокова, то к традиционному буддизму он судя по всему никакого отношения не имеет _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
ой, да сколько их востоковы... байкаловы и прочая, прочая, прочая...
шрамановы, россовы, дандуповы, мантисовы и прочая.
порядков на 10 больше.
Вы бан хотите? На буддийском форуме господа шизотерики не приветствуются.
В сети достаточно ресурсов посвященных мошенникам типа Елены Рерих, господ Лабсанга Рампы и Востокова и прочих . А здесь обсуждают традиционное Учение Будды. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
