Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Присутствие любящего Я

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121811СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 08:46 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

"вы слушаете? прекрасно,
Пустота - ваше пастбище? Нирвана у ваших Ног?
да? нет?
это цена слушания."

Основа практики Дхармы - слушание Дхармы,
во время слушания даже можно практиковать 6 парамит как говорил Его Святейшество Сакья Тризин в 1995 году в СПБ.

Если в утверждаете что слашть Дхарму не нужно - то это отказ от Дхармы.

"у вас есть свои наставники.
Конечно есть, и мне неоднократно объясняли, что такое медитация в буддийским понимании, более того учили ей заниматься,  а вы скрываете имя своего Учителя и я не уверен что вы имеете буддийского Учителя. Поэтому и спрашиваю что такое медитация о которой вы говорите с вашей точки зрения.

"где сказано что - нет.
товарищь Будда, просил не верить на слово даже ему."

Тема отсутствия бога=-творца не раз поднималась на форуме, и на этом и на другом, были ссылки на сутры, цитаты из Награджуны.
Буддисты не верят в бога-творца, это ложные взгляды с точки зрения Дхармы, противоречат взаимо-зависимости.

"у некоторых привычка говорить не за себя."
У некоторых чего только нет - сансара безгранична.
нет. не безгранична.
тот же тов. Шакьямуни указал выход из нее.[/quote]

Безгранична в том смысле что живые существа бесчисленны. Вопрос о сроках освобождении всех живых существ - тема отдельной дискуссии, не имеющая к этой никакого отношения.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Сэм
Гость





121812СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:02 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вопрос о сроках освобождении всех живых существ
это не вопрос дискусии. это вопрос жизни.
только сначала СЕБЯ освободить надо.

Цитата:
Основа практики Дхармы - слушание Дхармы,
во время слушания даже можно практиковать 6 парами
важно не слушание, и не практика. а результат.
приемлимый результат только один. - Нирвана.

Цитата:
"у вас есть свои наставники.
Конечно есть, и мне неоднократно объясняли, что такое медитация в буддийским понимании, более того учили ей заниматься,
не имеет значения что они объясняли и как. важен результат.

действие ради действия - бестолковое занятие.


Цитата:
Тема отсутствия бога=-творца не раз поднималась на форуме, и на этом и на другом, были ссылки на сутры, цитаты из Награджуны.
буквы в книгах не есть истина.

Цитата:
Буддисты не верят в бога-творца, это ложные взгляды с точки зрения Дхармы, противоречат взаимо-зависимости.
ага. с точки зрения слепых.. которые ощупывают слона.
Наверх
Сэм
Гость





121814СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Буддисты не верят в бога-творца, это ложные взгляды с точки зрения Дхармы, противоречат взаимо-зависимости.

Дхармакая (dharmakya, «сущностное тело», «тело дхармы»)
Ваджракая (vajrakya «алмазное тело»)
— высшее из трёх тел Будды, абсолютное проявление духовной сущности, сущность мироздания, постижимая только посредством высшего просветления.

возможно поэтому и не веряь.
Наверх
Сэм
Гость





121815СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
во время слушания даже можно практиковать 6 парамит
ими надо по жини жить, а не во время слушания образца 1995 года.
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121816СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

В очередной раз про бога-творца
----------------
С применением отрицательной диалектики мадхьямаки связаны и идеи известного «атеистического» трактата Нагарджуны («О том, что Вишну не мог сотворить мир...»), переведенного на русский язык Ф.И. Щербатским. В этом трактате Нагарджуна высказывает следующие антикреационистские (направленные против теории божественного творения мира) аргументы. Во-первых, теисты говорят, что, поскольку все имеет причину, то и мир в целом тоже должен иметь свою причину, и эта причина – Бог. Однако в таком случае Бог также должен иметь свою причину, она – свою, и так далее до бесконечности. Совершенно непонятно, почему цепь причинной обусловленности должна заканчиваться на Боге . Во-вторых, всякое действие предполагает некоторую цель, а наличие такой цели – несовершенство деятеля. Если Бог творит мир, значит ему это зачем-то нужно, ему чего-то не хватает, а следовательно, он не является совершенным и самодостаточным, что противоречит самой идее Бога. А значит, или Бог не творит мир или он не совершенен, то есть не является Богом в теистическом понимании. Если же Бог творит мир без мотива и цели, то он подобен маленькому неразумному ребенку, который сам не понимает, что он делает, а это также несовместимо с понятием о Боге. Наконец, идея творения сама по себе внутренне противоречива: ведь если мира нет, то он не мог и появиться, ибо из небытия не может возникнуть бытие, а из ничего – нечто.

Щербатской Ф.И. Буддийский философ о единобожии // Записки Восточного отделения императорского Русского археологического общества. Т. 16. Вып. 1. СПб., 1904. С. 059-074.
---------------------

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121817СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:24 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сэм пишет:
Цитата:
во время слушания даже можно практиковать 6 парамит
ими надо по жини жить, а не во время слушания образца 1995 года.

Вам про Фому, а вы в ответ про Ерему.

Учителя всех линий говорят о важности слушания Дхарым как основы практики - я для вас специально сослался  на Его Святейшество Сакья Тризина - главу линии сакья.
Вы считаете что слушать Дхарму не нужно?

У кого Вы принимали Прибежище?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121818СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сэм пишет:
Цитата:
Вопрос о сроках освобождении всех живых существ
это не вопрос дискусии. это вопрос жизни.
только сначала СЕБЯ освободить надо.

Цитата:
Основа практики Дхармы - слушание Дхармы,
во время слушания даже можно практиковать 6 парами
важно не слушание, и не практика. а результат.
приемлимый результат только один. - Нирвана.

Цитата:
"у вас есть свои наставники.
Конечно есть, и мне неоднократно объясняли, что такое медитация в буддийским понимании, более того учили ей заниматься,
не имеет значения что они объясняли и как. важен результат.

действие ради действия - бестолковое занятие.


Цитата:
Тема отсутствия бога=-творца не раз поднималась на форуме, и на этом и на другом, были ссылки на сутры, цитаты из Награджуны.
буквы в книгах не есть истина.

Цитата:
Буддисты не верят в бога-творца, это ложные взгляды с точки зрения Дхармы, противоречат взаимо-зависимости.
ага. с точки зрения слепых.. которые ощупывают слона.

У меня складывается впечатление что вы негде не учились или если учились то не были подходящим сосудом, поскольку ваши взгляды противоречат Дхарме:
1) Считаете что есть бог-творец и это Дхармакайя.
2) Не понимаете что Учение наставлений т.е. книги по Дхарме и разъяснения их реализованными Учителями - это Драгоценность Дхармы наряду с Учением постижений.

Сколько Вам лет?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Сэм
Гость





121819СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:31 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Вы считаете что слушать Дхарму не нужно?
товарищь.. буддист.
у вас удивительная способность выдумывать.. что считаюя а что нет.

я произносил подобные слова о ненужности слушания?
да? нет?
медитация вам в помощь.

важно не то что ты слушал-слышал, а то как  живешь.

Цитата:
Щербатской Ф.И. Буддийский философ о единобожии
это кто? - Будда?
постигшие вершины буддизма?
Наверх
Сэм
Гость





121820СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
У меня складывается впечатление что вы....
очистите свой ум от них.

Цитата:
Сколько Вам лет?
жмут?
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121821СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:35 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=Сэм#121819]
Цитата:
Вы считаете что слушать Дхарму не нужно?
товарищь.. буддист.
у вас удивительная способность выдумывать.. что считаюя а что нет.

я произносил подобные слова о ненужности слушания?
да? нет?
медитация вам в помощь.

важно не то что ты слушал-слышал, а то как  живешь.
-------------
Господин СЭМ, без слушания , размышления освоения Дхармы "жить " правильно не получится.

"это кто? - Будда?
постигшие вершины буддизма?"

Знаете был такой Пандит - Арья Нагарджуна, жил примерно через 400 лет после ухода Будды Шакьяимнм, через него произошла передача всего Учения Махаяны т.е это Учитель всего тибетского и дальневосточного буддизма. Приведенные им аргументы относительно невозможности существования бога-торца еще никто не смог опровергнуть.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121822СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сэм пишет:
Цитата:
У меня складывается впечатление что вы....
очистите свой ум от них.

Цитата:
Сколько Вам лет?
жмут?

Только хамит не надо иначе разговор не получиться Smile

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Сэм
Гость





121823СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:41 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=Dondhup#121821]
Сэм пишет:
Цитата:
Вы считаете что слушать Дхарму не нужно?
Господин СЭМ, без слушания , размышления освоения Дхармы "жить " правильно не получится.


Цитата:
Знаете был такой Пандит - Арья Нагарджуна, жил примерно через 400 лет после ухода Будды Шакьяимнм, через него произошла передача всего Учения Махаяны т.е это Учитель всего тибетского и дальневосточного буддизма. Приведенные им аргументы относительно невозможности существования бога-торца еще никто не смог опровергнуть.
был такой будда Шакьямуни, так то говорять прямо и сказал.
.. типа.. - его учение умрет через 500 лет.

и не важно кто был.
важно каковы последователи. истинность учителя-учения - определяется плодами полученные учениками.
Наверх
Сэм
Гость





121824СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Только хамит не надо иначе разговор не получиться
уважаемый друг.
хамство видят по причине - нечистоты ума. собственного ума.
медитация и любовь - добрые помошники в искоренении видения хамства.

а что такое хамство?
Наверх
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121825СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

[quote=Сэм#121823]
Dondhup пишет:
Сэм пишет:
Цитата:
Вы считаете что слушать Дхарму не нужно?
Господин СЭМ, без слушания , размышления освоения Дхармы "жить " правильно не получится.


Цитата:
Знаете был такой Пандит - Арья Нагарджуна, жил примерно через 400 лет после ухода Будды Шакьяимнм, через него произошла передача всего Учения Махаяны т.е это Учитель всего тибетского и дальневосточного буддизма. Приведенные им аргументы относительно невозможности существования бога-торца еще никто не смог опровергнуть.
был такой будда Шакьямуни, так то говорять прямо и сказал.
.. типа.. - его учение умрет через 500 лет.

и не важно кто был.
важно каковы последователи. истинность учителя-учения - определяется плодами полученные учениками.

Во первых не говорил что "умрет", а что придет в упадок и еще сказал, что в о времена упадка он будет проявлять активность в форме больших Учителей - таких как Арья Награджуна. (И слова"типа" там точно не было. Bugaga

Если вы не вошли в традицию , не приняли буддийское воззрение то и плодов никаких не будет, поскольку вера в Три Драгоценности - это уже плод.

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны


Последний раз редактировалось: Dondhup (Ср 08 Авг 12, 09:48), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Dondhup
умер


Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 7519
Откуда: СПб

121826СообщениеДобавлено: Ср 08 Авг 12, 09:47 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Сэм пишет:
Цитата:
Только хамит не надо иначе разговор не получиться
уважаемый друг.
хамство видят по причине - нечистоты ума. собственного ума.
медитация и любовь - добрые помошники в искоренении видения хамства.

а что такое хамство?

Вы посмотрите свой ответ и уведите пример, мой друг Smile
Хамство - это грубые слова, нарушение нравственности.

Все таки у кого вы учились Дхарме, у кого принимали Прибежище?

_________________
ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 4 из 7
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.104 (0.148) u0.082 s0.004, 18 0.010 [242/0]