Т.е. ты пропускаешь мимо ушей, что речь идет о "постмодернизме" (о современном доминирующем мировоззрении)? В котором нормальность, это вид отклонения. Социальные ценности отрицаются.
Ты пропускаешь мимо ушей, что речь о толерантности в западном обществе, известном своей моралью и гуманизмом? А не в абстрактной "постмодернисткой торелерантнократии"?
Ты с луны приехал? Какая ещё "абстрактная ПМТ"? Толерантность LGBT, а так же пропагандируемая современная толерантность, это и есть ПМТ, а не древне-греческая. Возможно ты живёшь в 19 веке, но я в 21.
№119207Добавлено: Вт 26 Июн 12, 14:15 (12 лет тому назад)
Ты заметил, как ты передернул с "не мешает другим" на "свободу"? Я думал, у тебя смысл за "свободой" сохраняется тот же, что был в "не мешает другим". Но очевидно, что нет? _________________ Буддизм чистой воды
Приводя в пример различные ужасающие факты разврата в непальских монастырях, ссылаясь на слова Калу Ринпоче, Вы не приводите ни одной вменяемой ссылки на источники.
Вы внезапно ослепли? Там была ссылка на статью в википедии, в которой была ссылка на ролик с YouTube, в котором человек, неимоверно похожий на Янгси Калу, своими устами сообщал. Опять же, Цыбиков писал и ссылка на него была. Забавно говорить про черное, что оно - белое. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№119210Добавлено: Вт 26 Июн 12, 14:34 (12 лет тому назад)
КИ, я писал про LGBT прайд-парады, а не про древнюю Грецию или Канта. К принципу "не вредить другим" у меня претензий нет. Но только в ПМ-культуре (в которой мы живём) этот принцип трансформируется.
Ты заметил, как ты передернул с "не мешает другим" на "свободу"? Я думал, у тебя смысл за "свободой" сохраняется тот же, что был в "не мешает другим". Но очевидно, что нет?
Чего? Тебе почудилось.
"Тут можно спросить — какую "свободу" и что значит "не мешает жить другим"? Разрушение идеалов, социальных норм и структур, этики - не мешает жить обществу? Наверное мешает. Так что уважать надо только личные свободы самовыражения и потребления таких же девиантов как и "ты" сам." — видишь - разное. В ПМ не мешает другим индивидуалам имитировать жизнь. И свободы только личные. Социум деконструируется, у общества нет никаких ни свобод, ни целей, помешать ему нельзя. А, меж тем, "другие" существуют и как общество.
Постмодернистская толерантность, это очередное ложное воззрение — раз не существует истины или правильной точки зрения, то следует уважать любые взгляды, а вот мораль нельзя терпеть, так как она против "толерантности" и вообще "чушь".
Да, конечно. Вот только Вы забыли, что "мораль" - категория обусловленная религией, культурой и общественными традициями той или иной группы людей. Для примера , то что Вы считайте вполне "моральным", крайне аморально в Саудовской Аравии. "Общечеловеческие моральные ценности" - миф придуманный как раз толерастами. Мораль всегда зависит от места и времени, это относительная категория. У буддиста своя мораль, у масульманина своя, у синтоиста третья, у атеиста четвертая. И отстаивая свои моральные нормы, буддист сошлется на Будду, а масульманин на Муххамеда.
Я не просто так спросил господина Дондхуба , почему он для примера выбрал "кошмарный гей парад", а не что либо более впечатляющее. И он не просто так упорно мой вопрос игнорирует. Очень удобно не заглядывая в себя, оставаться в рамках своих псевдорелигиозных "очень сострадательных" представлений о том "куда мир катится". Только это позиция "бабки на скамеечке".
А гомосексуалистов в стране с традиционной тюремной культурой, сам бог велел склонять и осуждать всячески А то заметут как нидь нашего Дондхуба, а он нать вам и предъявит - "вот он я какой правильный пацан, во прям тут на форуме и писал про всю эту петушатину". Это конечно шутка, но в каждой шутке...
"Общечеловеческие моральные ценности" - миф придуманный как раз толерастами.
Правильная этика только у Будды, конечно же. А у всех остальных — по мере сходства с буддийской.
Цитата:
Вот только Вы забыли
Морально то, что выгодно рабочему классу — такое не забывается.
Цитата:
"мораль" - категория обусловленная религией, культурой и общественными традициями той или иной группы людей. ... Мораль всегда зависит от места и времени, это относительная категория.
Обусловленность не значит относительности, тут вы заблуждаетесь.
Морально то, что выгодно рабочему классу — такое не забывается.
Я не понял к чему Вы это пишите, я тут коммунистические идеи не пропагандирую.
Цитата:
Правильная этика только у Будды, конечно же. А у всех остальных — по мере сходства с буддийской.
Логично для буддиста. Но "буддистов" и "не буддистов" придумали буддисты.
Хорошо. Задам Вам вопрос несколько иначе:
В чем по Вашему аморальность людей нетрадиционной сексуальной ориентации - в том, что "дырка" не та, пол один или потому что Будда не велел? Если человек не наносит этим вреда себе и окружающим, то что аморального он тем самым совершает?
№119220Добавлено: Вт 26 Июн 12, 15:43 (12 лет тому назад)
Цитата:
Разрушение идеалов, социальных норм и структур, этики - не мешает жить обществу? Наверное мешает.
Перепрыгнул с личности на общество? В западном обществе приоритетом является личность, а не само общество. Не мешает жить другим личностям. Нормальные люди различают действительную помеху от мнимой. Знание, что где-то прошел гей-парад, не есть действительная помеха. Разумность в оценке того, что действительно мешает другим, а что нет, это признак развитого социума. _________________ Буддизм чистой воды
№119223Добавлено: Вт 26 Июн 12, 16:36 (12 лет тому назад)
"Я не просто так спросил господина Дондхуба , почему он для примера выбрал "кошмарный гей парад", а не что либо более впечатляющее. И он не просто так упорно мой вопрос игнорирует."
Потому что накинулся на эту новость на ленте ру. Ваш вопрос не игнорировал, а не заметил - времени все просматривать внимательно просто нет.
Из более впечатляющего - например, массовые аборты, пьянство и наркомания, то что, увы, распространено в нашей стране.
"Очень удобно не заглядывая в себя, оставаться в рамках своих псевдорелигиозных "очень сострадательных" представлений о том "куда мир катится". Только это позиция "бабки на скамеечке"."
Это вы о чем?
"А гомосексуалистов в стране с традиционной тюремной культурой, сам бог велел склонять и осуждать всячески Very Happy А то заметут как нидь нашего Дондхуба, а он нать вам и предъявит - "вот он я какой правильный пацан, во прям тут на форуме и писал про всю эту петушатину". Это конечно шутка, но в каждой шутке..."
Ну и фантазия у вас.
Что касается контактов с правоохранительными органами то они были - например когда наш дацан захватили в 1998, но подобный сценарий мне в голову никогда не приходил. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Последний раз редактировалось: Dondhup (Вт 26 Июн 12, 16:49), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Him
В чем по Вашему аморальность людей нетрадиционной сексуальной ориентации - в том, что "дырка" не та, пол один или потому что Будда не велел? Если человек не наносит этим вреда себе и окружающим, то что аморального он тем самым совершает?
Вред наноситься как себе - меняется психика и энергетика (но это дело личное), так и в случае открытой пропаганды - и например требования прав усыновления детей - окружающим.
Для тантрика вообще неприемлем подобный способ секса. Недавно слышал от представителя одной популярной в России общины - "а мы ганападжу мол с геями вместе делаем."
Будда даровал разъяснения дурного и благого не для собственной надобности, а исключительно в заботе о живых существах. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы