Софизм прасангиков

юный · Гость Откуда: Moscow

http://www.ownlib.ru/read-157233/anantkhapadmanabkha-t-v/nadi-vidzhniana-vnutrenniaia-rabota-v-iogicheskikh-praktikakh/page-12.html
здесь довольно интересное так называеммое Йогическое восприятие...будет полезно как альтернативный взгляд все ищущим сострадания
В данной работе Цено то что Авторы предлагают некий свой конструктив как не-относящийся к йоге или тантре напрямую попытка представить все возможное в понятных всем категориям...Вместе с тем очень глубоко

Старый · Гость Откуда: Moscow

нет, не правильно !
нет огня без масла, иначе нет ковекции...ты говоришь сам с собой
следовательно у тебя нет достоверности, если ты вне поля....тоесть познание не есть договоренность с самим собой...это безумие.

всеблагой самана · Гость Откуда: Moscow

все куда проще ты медитируешь на огонь...тебе не надо сознаваться в своей сушей бытийности. слова-масло)
Достаточно воспринимать...а так как тело состоит из пяти элементов, в котором есть вода..так что твоя бытийность уже следует из того что ты познаешься по-частям)) массивностью объекта , пусть и предоставлен он сам себе-возможно ты прячешься))). сложное оно бытует несомненно от того что быть- означает БЫТЬ ПРОДУКТИВНЫМ, и не иначе. ЗНачит есть превращения так как пустота снаружи и пустота внутри...если есть восприятие того чье существование не отрицает моего существования. Я уже существую- так как найден в поле как объект и свершилось это из за понятия Субстрат-результат нашего столкновения в диспуте как следствие объекта. Можно развить но это будет Отпечатки как приводящие нас к дисскусии
так устроен Человек и все живое...