№115242Добавлено: Вс 15 Апр 12, 23:30 (12 лет тому назад)
the orthodox пишет:
Вера это осознание того, что мир управляется законами высшей справедливости
Это хорошая вера.
Цитата:
, не доступными для понимания материалистического ума, это знание того, что все едино, что ты пребываешь в боге и бог в тебе, и что все так, только некоторые не видят, не понимают.
А это всё нелогично и сомнительно. _________________ Буддизм чистой воды
№115729Добавлено: Пн 23 Апр 12, 02:28 (12 лет тому назад)
Судя по общим фразам, критики психологии не знакомы ни с методиками, ни с теми, кто к психологам обращался.
Ясно, что в психологии нет Трех Драгоценностей, но это не значит, что надо всё такое отрицать.
Тем более, что в основе этой науки лежит исследование ума и нахождение методик изменения - на основе сделанных наблюдений.
Могу предположить, что в основе критики лежит боязнь признать собственные ошибки: если психология предлагает более простые способы решения проблем, то следовательно выбранная платформа избыточна...
№115732Добавлено: Пн 23 Апр 12, 07:55 (12 лет тому назад)
Писхологи базируют свои теории на концепции существования независимого "я", собственно этот вопрос вообще не рассматривается в рамках психологии.
Кроме того сама психология возникала во времена упадка духовных учений на западе и была создана обычными людьми, дла еще с большими проблемами типа как у в бисексуала Фрейда. Исходя их этого в различных школах психологии, с некоторыми несителями которых мне не раз удавалось сталкиватся, имеет место быть множество ложных концепций, следование которые не то что позволяет решить проблемы а только их усугубляет.
Часто можно встретить забавные рекомендации психологов - например не сдерживайте свой гнев, а выливайте его на разоружающих (обычсно такие советы дают женщинам), что к корне противоречит Дхарме.
Учение о сознании существующее в рамках Дхармы ведет к освобождению, а в рамках психологии - к продолжению сансарного существования. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
и была создана обычными людьми, дла еще с большими проблемами типа как у в бисексуала Фрейда. Исходя их этого в различных школах психологии, с некоторыми несителями которых мне не раз удавалось сталкиватся, имеет место быть множество ложных концепций, следование которые не то что позволяет решить проблемы а только их усугубляет.
Часто можно встретить забавные рекомендации психологов - например не сдерживайте свой гнев, а выливайте его на разоружающих (обычсно такие советы дают женщинам), что к корне противоречит Дхарме.
Люди такие люди! Это не аргумент совершенно: а то мы с вами не знаем людей из дхарма-центров "с приветами", да и среди учителей всякое бывает, увы.
Ложные концепции - в смысле небуддийские? Вы повторяетесь! Или ложные - не дающие результата? Это медицина и наука, извините.
По поводу вашего примера о гневе: очевидно, речь не идёт о том, что надо со всеми испортить отношения, вы же понимаете, всё индивидуально: гнев может адресован хаму, проявление гнев может быть полезен человеку для самоанализа.
Учение о сознании существующее в рамках Дхармы ведет к освобождению, а в рамках психологии - к продолжению сансарного существования.
Психология - это такой поезд для тех у кого нет билета на самолет. У каждого средства передвижения своя ниша, свои пользователи, оба востребованы, между ними много общего и много различий.
Глупо пытаться "закрыть" трамваи - люди от этого летать не начнут, и цивилизованный диалог - это вполне годный пересадочный пункт.
№115738Добавлено: Пн 23 Апр 12, 13:07 (12 лет тому назад)
"Там свои версии о причине страданий."
Психологи извините даж мирскими сиддхами не обладают так что это не аргумент.
"О каких "духовных учениях на западе" речь? Они неконкурентноспособны видимо оказались!"
Вы такой термин как кали-юга слышали? Сейчас эта эпоха на дворе и в упадок приходят даже распросраненные на западе ававамические учения.
"Люди такие люди! Это не аргумент совершенно: а то мы с вами не знаем людей из дхарма-центров "с приветами", да и среди учителей всякое бывает, увы. "
Среди Учителей знаете бывают Будды и Бодхисаттвы и у них пока они с нами можно получать Дхарму.
"Ложные концепции - в смысле небуддийские? Вы повторяетесь! Или ложные - не дающие результата? Это медицина и наука, извините."
Да не приводящие к Освобождению и нирване.
"По поводу вашего примера о гневе: очевидно, речь не идёт о том, что надо со всеми испортить отношения, вы же понимаете, всё индивидуально: гнев может адресован хаму, проявление гнев может быть полезен человеку для самоанализа."
Не полезно. Никогда клеша не ведет к счастью.
"Психология - это такой поезд для тех у кого нет билета на самолет. У каждого средства передвижения своя ниша, свои пользователи, оба востребованы, между ними много общего и много различий.
Глупо пытаться "закрыть" трамваи - люди от этого летать не начнут, и цивилизованный диалог - это вполне годный пересадочный пункт."
К сожалению большинство психологов которых я встречал если приведу своих пациентов так только в нижние миры.
Из сансары ни одна из известных мне психологических теорий не выведет, даж человеком после подобной практики родиться трудно будет.
Не говоря уже о самой "науке" психологии. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№115742Добавлено: Пн 23 Апр 12, 14:29 (12 лет тому назад)
Всё, что вы хотите сказать: "Психология - не Дхарма". А кто же спорит?
Всё, что я хочу сказать - психология может быть полезна, особенно людям без Дхармы.
На этом заканчиваю полемику (здесь с вами), ваш ход для заключительного хлопка одной ладонью.
№115751Добавлено: Пн 23 Апр 12, 19:02 (12 лет тому назад)
Еще раз повтор для Расстрига. Психология не способна решить проблему. Она трансформирует неврозы, психозы итп из одной формы в другую.
Неопытному сознанию профанов это может показаться работающим методом. Он и работает, но не лечит.
Ну а про "я" вам недаром сказали. Сначала психологам было бы неплохо разобраться чего или кого и от чего они лечат.
Психолог обыкновенный современый не имеет ответов на базовые вопросы философии и значит смысла жизни никому подарить не может.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
