Исследование

Горсть листьев

психология - гав-но, а все буддисты прям все такеи альтруисты бескорыстные, каждый день мир спасают. психологи его каждый день гав-ном мажут, а буддисты все как один садятся на подушки, и давай его очищать всякими мантрами да поклонами. и так будет продолжаться вечно, потому что все взаимосвязано. (!)

Dondhup

"психология - гав-но, а все буддисты прям все такеи альтруисты бескорыстные, каждый день мир спасают. психологи его каждый день гав-ном мажут, а буддисты все как один садятся на подушки, и давай его очищать всякими мантрами да поклонами. и так будет продолжаться вечно, потому что все взаимосвязано. (!)"

Вы форумом ошиблись уважаемый?
В Ваших словах оскорбление всех буддистов в том числе Учителей и монахов т.е Драгоценности Сангхи.
Если не ошибаюсь по правилам форума это бан.
Поэтому удалите ваше сообщение и публично извинитесь.

shukra1 · Гость Откуда: Nayman

Здравствуйте Ольга
На БФ "проскочил" такой момент:"Как заметил уважаемый профессор Братусь Б.С., психологию религии можно изучать только находясь внутри религиозной системы, иначе исследователь будет встречать жесткое сопротивление (что и наблюдаем). "
Очень верно подметил профессор, так как "изучение извне" подобно "лечению" у патологоанатома.

Гьялпо · Гость

Ответ простой - уничтожаю представление о себе как о суще6свующем независимо Smile

shukra1 · Гость Откуда: Nayman

Спешу заверить- финансовые воротилы, чиновники, деятели шоу-бизнеса(из общей упряжки) на тонком психическом уровне преуспели в этом поболее мно-огих буддистов...

Легко жить тому, кто нахален, как ворона,;
дерзок, навязчив, безрассуден, испорчен.
Но трудно жить тому, кто скромен, кто всегда ищет чистое,
кто беспристрастен, хладнокровен, прозорлив, чья жизнь чиста.
Дхаммапада

Dondhup

У подобных личностей думается эго развито сверх всякой меры.

Росс · Гость Откуда: Minsk

Клёво. Научные психологи исследуют буддистов, а буддисты(кармические психологи) исследуют конкретно омрачённых научных психологов. И ведь каждая из сторон поставит свой диагноз. Smile

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49237

Я бы на месте ТС Ольги Абражевич, сменил бы тему диплома на исследование реакции на предложение исследования.

Dondhup

Клёво. Научные психологи исследуют буддистов, а буддисты(кармические психологи) исследуют конкретно омрачённых научных психологов. И ведь каждая из сторон поставит свой диагноз. Smile

Росс · Гость Откуда: Minsk

Под "кармическим психологом" я имею ввиду относительно опытного дхармического практика, который, следовательно, уже имеет некоторые представления о собственных привязанностях, а потому способен различать их и в других людях, причём не важно - психологи ли это, философы ли, или даже практикующие Дхарму начинающие. Smile

Dondhup

Здесь противоречие - "относительно опытного дхармического практика" и "практикующие Дхарму начинающие" Smile

У начинающих обычно горящие глаза и отсутствие критического восприятия некоторых аспектов практик.
А кого вы считаете философом в рамках Дхармы.

Для меня это геше например и Дрепунг Гомана который больше внимание уделяет преподаванию и Дхарме наставлений, но по сравнению с нами даст естественно и 100 очков вперед в реализации.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Читаем тут статью Намкая Норбу Ринпоче, "Буддизм и психология":
http://kunsangar.org/ru/zerkalo-3/

Росс · Гость Откуда: Minsk

Под "психологами, философами, или даже практикующими Дхарму начинающими" я имел ввиду других людей, т.е. неявляющихся "[i]относительно опытными практиками Дхармы[i]".
А насчёт философии и Дхармы, Вы, ув. Dondhup, хоть убейте меня, но я считаю, что Дхарма это не философия. И только потому она(Дхарма) и называется Дхармой. Smile

Dondhup

"А насчёт философии и Дхармы, Вы, ув. Dondhup, хоть убейте меня, но я считаю, что Дхарма это не философия. И только потому она(Дхарма) и называется Дхармой."

Есть монахи которые больше уделяют внимания Учению наставлений, есть монахи и агпы, которые больше занимаются медитацией. В этом значении первых можно назвать философами, но это не имеет отношения к принятому у нас понятию философ, ближе скорее к принятому в Древней Греции.

Ольга А · Зарегистрирован: 25.03.2012 Суждений: 2

Можно задать вопрос топикстартеру.
С ваше точки зрения наука о уме, которая существует в рамках Учения Будды превосходит или уступает современной психологии?
На ваш взгляд существуют ли махасиддхи, т.е. люди которые благодаря практике Дхармы обрели сверхъестественные с точки зрения обыденного восприятия способности, например ясновидение, способность останавливать солнце на некой местностью, летать и т.п.?