В такой постановке - практически согласен. Однако, природу такового единства несколько разъясняет теория происхождения сознания (в процессе эволюции и т.п.), хотя понятно, что это разъяснение не показывает саму причину возможности такого единства, не говорит, почему у материи такое свойство есть.
Ваше (не какое-то еще и не вообще) сознание эволюционировало от амебы?
От зиготы, что мало чем отличается "от амебы".
Это вы и имели в виду под: "природу такового единства несколько разъясняет теория происхождения сознания (в процессе эволюции и т.п.)"? 8) _________________ Буддизм чистой воды
В такой постановке - практически согласен. Однако, природу такового единства несколько разъясняет теория происхождения сознания (в процессе эволюции и т.п.), хотя понятно, что это разъяснение не показывает саму причину возможности такого единства, не говорит, почему у материи такое свойство есть.
Ваше (не какое-то еще и не вообще) сознание эволюционировало от амебы?
От зиготы, что мало чем отличается "от амебы".
Это вы и имели в виду под: "природу такового единства несколько разъясняет теория происхождения сознания (в процессе эволюции и т.п.)"? 8)
Это одна треть разъяснения. Вторая треть - в лингвистике (лингвосрач в СССР достигал такого накала, что выходил в сферу политики и даже Сталин с энтузиазмом к нему присоединился). Третья - в производственных отношениях. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№109971Добавлено: Вт 14 Фев 12, 18:45 (13 лет тому назад)
Хочу заметить, что даже амеба обладает свойством отражения, сдается мне, что сознание - частный случай свойства материи отражать. А уж почему у материи есть такое свойства - никто не скажет. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Может, и циолковщина. А как с этим спорить? Циолковский - очень поцчтенный в СССР философ, я уже писал, единственный официально признанный в СССР апологет кармы и перерождений, который свою апологию издавал широкими тиражами. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Хочу заметить, что даже амеба обладает свойством отражения, сдается мне, что сознание - частный случай свойства материи отражать. А уж почему у материи есть такое свойства - никто не скажет.
В этом смысле prabhāsvarā (ясный свет) прасангиков соответствует данной способности материи. как я только что допер.
Цитата:
Haribhadra ... says: "Wherefore it is far removed from the nature of the one and the many, the nature, or essence, of mind, being unoriginated, is clear light; for the darkness of all conceptions of being is destroyed."
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Может, и циолковщина. А как с этим спорить? Циолковский - очень поцчтенный в СССР философ, я уже писал, единственный официально признанный в СССР апологет кармы и перерождений, который свою апологию издавал широкими тиражами.
С этим спорить очень просто - это никчемные метафизические фантазии. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 14 Фев 12, 18:58), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Вантус
С этим спорить очень просто - это никчемные метафизические фантазии.
На это ваше возражение очень просто возразить в том же духе - необоснованная брань идеалистов. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
С этим спорить очень просто - это никчемные метафизические фантазии.
На это ваше возражение очень просто возразить в том же духе - необоснованная брань идеалистов.
Ну, если это для вас выглядит равноценным, то ...
Дело в том, что у вас не может быть здесь претензий по существу - амеба отражает - отражает. Мозг отражает - отражает. Один атом отражает - отражает. Причем одним и тем же образом. У вас может быть только эстетическое неудовлетворение. Рекомендую вам йогу божества, для прояснения этого момента, где можно так хитро натренировать ахамкару, что возможно будет поддерживать ахамкару слога, например. После этого Циолковский перестанет казаться таким уж метафизиком. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Ясный свет знания ("ученье - свет"), а не материи. Не материя светит, а знание освещает.
Знание не освещает, оно лишь отражает. Утверждать, что знание освещает - вот настоящая метафизика. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№109981Добавлено: Вт 14 Фев 12, 19:11 (13 лет тому назад)
Цитата:
У вас может быть только эстетическое неудовлетворение.
Гносеологическое. Метафизика не удовлетворяет требованиям чистой гносеологии.
Цитата:
Рекомендую вам йогу божества, для прояснения этого момента, где можно так хитро натренировать ахамкару, что возможно будет поддерживать ахамкару слога, например. После этого Циолковский перестанет казаться таким уж метафизиком.
Я сойду с ума и перестану понимать смысл слов?
Цитата:
Знание не освещает, оно лишь отражает. Утверждать, что знание освещает - вот настоящая метафизика.
Свет в ясном свете это интенциональность. "Метафизика" это не ругательство, чтобы писать где попало. Это выглядит глупо. _________________ Буддизм чистой воды
Это почему же переменная (например, "int a") - не сигнификат (интенсионал)? Он соотносится для программы с денотатом (набором электрических импульсов, кодирующих конкретное значение переменной в определенной ячейке памяти).
В марксистской гносеологии тема лингвистики вообще крайне популярна - ведь именно по слову языка и объекту внеязыковой деятельности и проходит граница между субъектом и объектом. Собственно, мышление и идеальное как таковое выводится из языка.
А язык откуда? Надстройка над социально-экономическими отношениями?
Разберитесь сперва с сигнификатами и денотатами.
Да я как бы разобрался. Но можно без "сперва" на этом сразу и закончить.
Чтоб не тратить пост впустую, заодно, поясню, что такое сигнификат и денотат. Есть слово, а у него есть значение или смысл — это и называется сигнификат.
Цитата:
Утверждение "Сократ - человек" можно трактовать двояко. Можно считать, что это утверждение приписывает Сократу некоторое свойство "быть человеком". В то же время данное утверждение можно рассматривать как говорящее о том, что индивидуум Сократ включается в класс людей. Этот пример показывает, что предикат, в данном случае "человек", может обозначать как свойство, так и класс. Классы и свойства взаимосвязаны: каждое свойство задает некоторый класс и каждому классу соответствует некоторое свойство. Объекты, обладающие свойством "быть человеком", образуют класс людей; с другой стороны, класс людей характеризуется тем, что входящие в него элементы обладают свойством "быть человеком". Класс, задаваемый некоторым свойством, может быть и пустым.
Ну вот, тут свойство, это сигнификат, смысл. А класс, это денотат. Но, наверняка, вы всё это знаете так что считайте, что это не для вас, а для тех кому интересно, что за термины вы вворачиваете между делом. И каким боком это к переменной - наверное таким же как свабхава к протеинам (эклектика).
Это одна треть разъяснения. Вторая треть - в лингвистике (лингвосрач в СССР достигал такого накала, что выходил в сферу политики и даже Сталин с энтузиазмом к нему присоединился).
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы