Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Татхагатагарбха, Сутра Сердца, ПП - трактовки

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52451


Сходство систем очевидно, также очевидно, что адвайта позже. Пока что имеем то, что имеем - ничем не подкрепленные заявления, что мол Шанкара систему создал полностью самостоятельно, опираясь лишь на некоторые стихи из Упанишад.  Laughing
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Гьялпо, Кукурипа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Гьялпо
Гость


Откуда: Elista



Шанкара систему создал полностью самостоятельно, опираясь лишь на некоторые стихи из Упанишад.  Laughing
кто ищет откуда ноги растут сам там и оказывается...бггг...и это неизбежная плата за sciencia potencia
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15590


Еше Нинбо пишет:
«Простой человек в свете и темноте видит пару противоположностей. Но мудрый человек понимает, что их Природа (Сущность) не различается. Эта их общая недвойственная Природа называется реальной природой (Сущностью). Эта реальная Природа не уменьшается у глупого и не увеличивается у святого. Она не замутняется в состоянии клеш и не находится в покое в состоянии медитации (Самадхи). Она не вечна и не исчезает. Она не приходит и не уходит. Она находится ни посредине, ни внутри и ни снаружи. Она не рождается и не уничтожается. Её Сущность (Природа) и внешний облик (проявление) находятся в состоянии Таковости (Истинной реальности). Она пребывает постоянно и не изменяется. Также она называется Дао».

Я даже не представляю, сколько литературы нужно перелопатить и как соображать, чтобы просто правильно понять о чем тут речь. Вы это преподносите как некий аргумент, но его, увы, там нету. Это как лакмусовая бумажка - у кого какие склонности, тот сообразно им и насочиняет. Потому что не сказано ничего почти. Confused
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КILL not Вill



Зарегистрирован: 19.07.2008
Суждений: 995


Будь моя воля, я бы к Сутре Сердца  приписал :
"И кто, что добавит (от себя) к сутре сей ,- да будет анафема.
И кто отнимет от неё , - да будет анафема." Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Еше Нинбо



Зарегистрирован: 02.03.2010
Суждений: 2246


Инквизиция.
Земля не может быть круглойSmile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кукурипа



Зарегистрирован: 15.01.2009
Суждений: 147


Сходство систем очевидно, также очевидно, что адвайта позже.
Это "сходство" продиктовано тем, что и те и другие черпали мудрость из упанишад.  Только и всего. Very Happy

ничем не подкрепленные заявления, что мол Шанкара систему создал полностью самостоятельно, опираясь лишь на некоторые стихи из Упанишад.  
А кто такое утверждает? Покажите нам его, вместе посмеемся  Very Happy

Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кукурипа



Зарегистрирован: 15.01.2009
Суждений: 147


Гьялпо пишет:

хотя бы даже Ламрим Ченмо, почему бы нет...если вы внимательно его почитаете , многое по этому вопросу об адвайте с пустотой понятнее станут...
То есть, ничем свои голословные утверждения вы потвердить не можете, я правильно понял?  Smile

Ответы на этот пост: Гьялпо
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость


Откуда: Elista



Кукурипа пишет:

То есть, ничем свои голословные утверждения вы потвердить не можете, я правильно понял?  Smile
боюсь что вы понимаете правильно, но только то что правильно на ваше усмотрение...повнимательней читайте комментарии
Наверх
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 52451


Кукурипа пишет:
Сходство систем очевидно, также очевидно, что адвайта позже.
Это "сходство" продиктовано тем, что и те и другие черпали мудрость из упанишад.  Только и всего. Very Happy

ничем не подкрепленные заявления, что мол Шанкара систему создал полностью самостоятельно, опираясь лишь на некоторые стихи из Упанишад.  
А кто такое утверждает? Покажите нам его, вместе посмеемся  Very Happy

Простой вопрос - вы в логических и гносеологических вопросах йогачары и адвайты разбирались? Или знаете про них лишь на уровне попсовых книжек? Основные сходства в логике и гносеологии. В Упанишадах ничего такого вообще нет.

_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5
Страница 5 из 5

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
0.040 (0.115) u0.012 s0.001, 17 0.028 [255/0]