Говорить что Его Святейшество "кривит душой" - значит проявлять неуважение в том числе и к буддистам тибетской линии, которые считают его проявлением Будды Авалокитешвары.
Я - атеист, для меня тибетские верования - просто верования, разновидность идеологии (так Маркс именовал ошибочное восприятие), если не доказано иного.
Если у Вас возникнет желание ругать Учителей, ругайте лучше меня, можете обзывать по любому, я Ваши сообщения удалять не буду.
Ругать вас - дело бессмысленное, не способствует уничтожению ложных воззрений, а потому - не стоит того. Развенчивание идолов - напротив, помогает преодолеть авидью и поэтому того стоит. Вы думаете, мне доставляет удовольствие кого-либо ругать? Это ж лишнее напряжение, а у меня мозг быстро истощается. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№106208Добавлено: Сб 07 Янв 12, 03:22 (13 лет тому назад)
"Я - атеист, для меня тибетские верования - просто верования, разновидность идеологии"
Тогда Вы к Ваджраяне отношения не имеете?
У тантриста особое отношение к таким личностям, как Его Святейшество, и "развенчивать" здесь нечего. К любой личности, обладающей характеристиками Учителя Ваджраяны, не говоря уже о Учителях линии преемственности, особое отношение. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
"Я - атеист, для меня тибетские верования - просто верования, разновидность идеологии"
Тогда Вы к Ваджраяне отношения не имеете?
У тантриста особое отношение к таким личностям, как Его Святейшество, и "развенчивать" здесь нечего. К любой личности, обладающей характеристиками Учителя Ваджраяны, не говоря уже о Учителях линии преемственности, особое отношение.
Дайте ссылку на авторитетный индийский текст, который постановляет, что "у тантриста особое отношение к таким личностям, как Его Святейшество", причем настолько особое, что необходимо пренебрегать логикой. Заметьте, что никаких абхищека я от такового святейшества не получал, так что даже с формальной точки зрения вы не можете меня упрекать. Или хотите, чтоб я начал сейчас приводить факты, свидетельствующие о легком криводушии обсуждаемого лица? Это совсем нетрудно сделать и не делаю я этого исключительно из этических соображений. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
"Я - атеист, для меня тибетские верования - просто верования, разновидность идеологии"
Тогда Вы к Ваджраяне отношения не имеете?
У тантриста особое отношение к таким личностям, как Его Святейшество, и "развенчивать" здесь нечего. К любой личности, обладающей характеристиками Учителя Ваджраяны, не говоря уже о Учителях линии преемственности, особое отношение.
Дайте ссылку на авторитетный индийский текст, который постановляет, что "у тантриста особое отношение к таким личностям, как Его Святейшество", причем настолько особое, что необходимо пренебрегать логикой. Заметьте, что никаких абхищека я от такового святейшества не получал, так что даже с формальной точки зрения вы не можете меня упрекать. Или хотите, чтоб я начал сейчас приводить факты, свидетельствующие о легком криводушии обсуждаемого лица? Это совсем нетрудно сделать и не делаю я этого исключительно из этических соображений.
Если вы получали ванг, то спросите своего Учителя что можно говорить о Его Святейшестве, а что нельзя.
Что касается логики, то попробуйте объяснить слепому с рождения, что такое радуга Возможности логики не абсолютны. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Если вы получали ванг, то спросите своего Учителя что можно говорить о Его Святейшестве, а что нельзя.
Ты всё-таки несколько перегибаешь, по-моему. ЕСДЛ не обладает никаким особым статусом по отношению к другим учителям. Разве что большим общественным авторитетом. Если человек не получал от него вангов и ЕСДЛ не входит в его линию преемственности, то такой человек может относиться к ЕСДЛ как угодно, вообще говоря. Если человек не признаёт его как буддийского учителя, то он его и уважать не обязан. Всё-таки, или мы принимаем, что любой учитель может быть бодхисаттвой, и тогда мы не должны критиковать никого, и не должны на основании наших омрачений делать выводы о том, какой учитель хорош, а какой «залезает в мозги». Или же оставляем себе свободу определяться, кого мы считаем буддой, а кого нет, и тогда нет ванга — нет обязательств.
Если вы получали ванг, то спросите своего Учителя что можно говорить о Его Святейшестве, а что нельзя.
Ты всё-таки несколько перегибаешь, по-моему. ЕСДЛ не обладает никаким особым статусом по отношению к другим учителям. Разве что большим общественным авторитетом. Если человек не получал от него вангов и ЕСДЛ не входит в его линию преемственности, то такой человек может относиться к ЕСДЛ как угодно, вообще говоря. Если человек не признаёт его как буддийского учителя, то он его и уважать не обязан. Всё-таки, или мы принимаем, что любой учитель может быть бодхисаттвой, и тогда мы не должны критиковать никого, и не должны на основании наших омрачений делать выводы о том, какой учитель хорош, а какой «залезает в мозги». Или же оставляем себе свободу определяться, кого мы считаем буддой, а кого нет, и тогда нет ванга — нет обязательств.
Как ты думаешь что сказал бы твой коренной Лама если бы ты спросил его - можно ли высказываться в отношении Его Святейшества в духе тов.Вантуса?
Про ванг я сказал исключительно с силу того, что при вхождении в Ваджраяну раскладка становиться другим и тяжесть поступков то же.
Даже на уровне Хинаяны дурные непочтительные высказывания в адрес Архатов ведут к быстрому накоплению не благой кармы.
Ведь можно сказать - я не согласен с таким то и таким то высказыванием, думаю так то и так то, без "кривит душой"и вопросов не будет.
Сейчас в Бодхгае Его Святейшество дает Учения, много моих друзей и знакомых там. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Как ты думаешь что сказал бы твой коренной Лама если бы ты спросил его - можно ли высказываться в отношении Его Святейшества в духе тов.Вантуса?
Про ванг я сказал исключительно с силу того, что при вхождении в Ваджраяну раскладка становиться другим и тяжесть поступков то же.
Даже на уровне Хинаяны дурные непочтительные высказывания в адрес Архатов ведут к быстрому накоплению не благой кармы.
Ведь можно сказать - я не согласен с таким то и таким то высказыванием, думаю так то и так то, без "кривит душой"и вопросов не будет.
Сейчас в Бодхгае Его Святейшество дает Учения, много моих друзей и знакомых там.
Я думаю, что мой коренной лама уважительно относится к ЕСДЛ просто потому что все тибетцы уважительно относятся к ЕСДЛ — такова традиция. И я согласен, что «кривить душой» про ЕСДЛ лучше не говорить, как и про других признанных учителей. Но в том, что ЕСДЛ является архатом, я сомневаюсь. Монах не должен заниматься политикой. Или у тибетцев какая-то своя Виная, и там этого ограничения нет?
Как ты думаешь что сказал бы твой коренной Лама если бы ты спросил его - можно ли высказываться в отношении Его Святейшества в духе тов.Вантуса?
Про ванг я сказал исключительно с силу того, что при вхождении в Ваджраяну раскладка становиться другим и тяжесть поступков то же.
Даже на уровне Хинаяны дурные непочтительные высказывания в адрес Архатов ведут к быстрому накоплению не благой кармы.
Ведь можно сказать - я не согласен с таким то и таким то высказыванием, думаю так то и так то, без "кривит душой"и вопросов не будет.
Сейчас в Бодхгае Его Святейшество дает Учения, много моих друзей и знакомых там.
Я думаю, что мой коренной лама уважительно относится к ЕСДЛ просто потому что все тибетцы уважительно относятся к ЕСДЛ — такова традиция. И я согласен, что «кривить душой» про ЕСДЛ лучше не говорить, как и про других признанных учителей. Но в том, что ЕСДЛ является архатом, я сомневаюсь. Монах не должен заниматься политикой. Или у тибетцев какая-то своя Виная, и там этого ограничения нет?
Его Святейшество Далай Лама - это Будда Авалокитешвара. Более того, те кто обладает чистым видением воспринимают его в 4 рукой или 1000-рукой форме
Конечно это мое мнение, и каждый волен воспринимать или считать как хочет, но высказываться неуважительно о уважать Его Святейшестве в тибетсокм разделе не стоит. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№106323Добавлено: Сб 07 Янв 12, 21:51 (13 лет тому назад)
И при всем этом, несмотря на мое крайне отрицательное мнение по отношению к политике Далай-ламы, я весьма уважаю его как ученого человека, с весьма выдающимися умственными способностями, по всей видимости. Однако, эти способности можно увидеть и без тысячеруких глюков, посредством анализа текстов Далай-ламы. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Да не надо верить во всякие глупости, но уважительно относится - другое дело. Я тоже не верю в то, что Далай-Лама - Авалокитешвара во плоти (так можно и в саибабизм скатится), но как "тибетец" гнать на него не буду и не потому, что я боюсь "ужастных" Дондупа или Дугарова, а просто из уважения к данной личности.
№106329Добавлено: Сб 07 Янв 12, 23:08 (13 лет тому назад)
Уважительное отношение, вот что требуется.
Что касается ЕСДЛ, а вот в "божественность" вашего непосредственного Учителя вы верите?
Помните, есть поговорка - если видишь в Учителе собаку, то и реализация будет собаки, если видишь в Учителе простого человека, то и достижения будут простого человека. Но если видишь в Учителе Будду, то и достижения будут Будды.
Вообще рекомендую всем перечитать "Кунсанг Лами Шеллунг" или наконец прочитать его. _________________ Таши Делег
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Возможности логики не абсолютны.