Конечно может быть можно предположить что мозг необходимое но не единственая причина для сознания, и является своего рода антеной для сигнала (ума).
Я работал в экранированном помещении. Неприятно, но мозг не отключается.
А что неприятного?
У меня возникает ощущение, когда дверь закрываешь, что нечто непонятное начинает давить на мозг и в ушах начинается то ли писк, то ли звон. Между прочим, работа в экранированном помещении считается вредной, за нее полагается надбавка.
Кварки формально можно отнести к рупе, т.к. имеют цвет 8)
"Цвет" кварка - не цвет, он не воспринимаем чувственно. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Последний раз редактировалось: Вантус (Сб 07 Янв 12, 15:30), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Полосатик
И? Посиди часов 8 в камере, у тебя тоже запищит в ушах. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Dron
как вы, не зная диамата, определяете где у него начало или конец краха?
А вот как:
Начнем, для начала, различать рупа и рупа скандху.
Стол, например, рупа, или рупа-скандха, т.е. собрание руп?
Какой стол? Материальный "стол" (основа обозначения прасангиков) или отражение материального "стола" в сознании - стол? _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
"Цвет" кварка - не цвет, он не воспринимаем чувственно.
Гелугпинцы должны были бы признать кварки рупой.
На основании примерно такой дуйры: "Цвет кварка называют цветом, значит кварк охватывается рупой".
Наставник Васубандху приводил пример, когда человека, самопровозгласившего себя монахом, называют шраманом потому что сохраняет внешнюю форму, подобно обугленному полену, клюву попугая (украшение такое), пересохшему пруду, сгнившему зерну, огненному кругу или мертвому существу (Учение о карме, карика 39). Т.е. не все, называемое шраманом, охватывается шраманом, как соблюдающим винаю, отсекающим клеши и т.п. Так же и не все, называемое цветом, охватывается цветом, как чувственным. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Какой стол? Материальный "стол" (основа обозначения прасангиков) или отражение материального "стола" в сознании - стол?
Cтол в диамате) Мы ведь диамат обсуждаем.
Я и спрашиваю вас, какой именно стол диамата вам нужен - материя стола или отражение этой материи в сознании - стол. Отражение "стол" является совокупностью форм, цветов и т.п. "Материя стола" следует понимать в смысле "материя, обозначаемая как стол", это сокращение. Прасангики, как я уже писал, называют это обозначением, марксисты - отражением, но не в том суть.
Кварки формально можно отнести к рупе, т.к. имеют цвет 8)
Отлично, а какой именно: "камуфляж", "пегий блонд", "blond enrage"?
Красный, зеленый, синий, о самоувереннейший из невежд. Есть еще антицвета - антикрасный, антизеленый и антисиний. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Какой стол? Материальный "стол" (основа обозначения прасангиков) или отражение материального "стола" в сознании - стол?
Cтол в диамате) Мы ведь диамат обсуждаем.
Я и спрашиваю вас, какой именно стол диамата вам нужен - материя стола или отражение этой материи в сознании - стол. Отражение "стол" является совокупностью форм, цветов и т.п. "Материя стола" следует понимать в смысле "материя, обозначаемая как стол", это сокращение. Прасангики, как я уже писал, называют это обозначением, марксисты - отражением, но не в том суть.
Не пишите, что у прасангиков и марксистов одинаковое понимание, это вообще не так))
Мне нужен стол диамата, а не отражение, я же написал.
[quote=Вантус#106277]
Кварки формально можно отнести к рупе, т.к. имеют цвет 8)
Отлично, а какой именно: "камуфляж", "пегий блонд", "blond enrage"?
Красный, зеленый, синий, о самоувереннейший из невежд. Есть еще антицвета - антикрасный, антизеленый и антисиний.
А "антикамуфляж" есть?))
А что, проецировать результат мозговой деятельности на мифические кварки- неотъемлемая черта диамата? А также упорно не различать свет как фотон и свет как чувственно данное?
Кстати, в этом посте вы обратились ко мне лично, причем навесили эпитет. Прошу запомнить это и не жаловаться администрации, если мне будет угодно отреагировать.
Мне нужен стол диамата, а не отражение, я же написал.
Стола как такового, не отражения, у нас нет. Есть атомы и тому подобное, некоторая материя. У этой материи как таковой, без отражающего, нет цвета и формы.
Кстати, в этом посте вы обратились ко мне лично, причем навесили эпитет. Прошу запомнить это и не жаловаться администрации, если мне будет угодно отреагировать.
К сожалению, это не эпитет, а констатация факта - ваши речи, которых я видел достаточно, демонстрируют вашу крайнюю невежественность и крайнюю самоуверенность. Возможно, вы прикидываетесь, но тогда вывод еще более печален.
К тому же, вы не умеете читать, ибо Полосатик шутит, а я, столь же шутливо, в форме дуйры, опровергаю его тезис в посте 106277. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Мне нужен стол диамата, а не отражение, я же написал.
Стола как такового, не отражения, у нас нет. Есть атомы и тому подобное, некоторая материя. У этой материи как таковой, без отражающего, нет цвета и формы.
Поздравляю, значит у вас есть отражение того, чего нет?
Цитата:
К сожалению, это не эпитет, а констатация факта - ваши речи, которых я видел достаточно, демонстрируют вашу крайнюю невежественность и крайнюю самоуверенность. Возможно, вы прикидываетесь, но тогда вывод еще более печален.
Да, конечно, как угодно)) В общем, мессадж вы уловили, и ладно.
Мне нужен стол диамата, а не отражение, я же написал.
Стола как такового, не отражения, у нас нет. Есть атомы и тому подобное, некоторая материя. У этой материи как таковой, без отражающего, нет цвета и формы.
Поздравляю, значит у вас есть отражение того, чего нет?
Мне лень с вами флудить, почитайте о теории отражения любой учебник, я давал где-то тут ссылку. Или сходите помастурбировать, тоже, говорят, помогает. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Мне нужен стол диамата, а не отражение, я же написал.
Стола как такового, не отражения, у нас нет. Есть атомы и тому подобное, некоторая материя. У этой материи как таковой, без отражающего, нет цвета и формы.
Поздравляю, значит у вас есть отражение того, чего нет?
Мне лень с вами флудить, почитайте о теории отражения любой учебник, я давал где-то тут ссылку. Или сходите помастурбировать, тоже, говорят, помогает.
При чем здесь учебник, если просто надо следить за речью?
Поразмыслите над абсурдом того, что отражение, якобы, есть, а отражаемого нет. Это ли не плевок в бороду Маркса?)))
Сопроводите это любым занятием, по усмотрению, для повышения КПД.
Зарегистрирован: 09.09.2008 Суждений: 7953 Откуда: Воронеж
№106296Добавлено: Сб 07 Янв 12, 19:32 (13 лет тому назад)
Dron, вас в детстве не роняли с пятого этажа? Или вас одноклассники обижали? Даже непонятно, где вы смогли прочесть, что отражаемого нет. Отражаемое - атомы и молекулы, они есть. Но цвета (красного, желтого, ...) и формы (круглого, квадратного, ...) у их совокупности без отражающего нет. Цвет и форма - отражение движения материи.
Могу добавить, что вы выставляете себя на посмешище своими якобы остроумными замечаниями. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
