Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Просветлённые сейчас

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108286СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 16:42 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shukra1
тут долгий разговор, почитайте сначала наши с test'ом и не только прения, которые, с чего бы ни начинались, обязательно сведутся к "реализм-антиреализм".  
Цитата:
Вантус  а  разве  кроме  биологической  составляющей  в  человеке  ничего  нет?
В общем-то и нет, но она скрывает под собой еще химическую и физическую составляющие, которые все вместе много глубже, чем обычно думают обыватели.
Цитата:
Но  видно  образование  очень  сильно  деформировало   Вас.
Один мудрец, бич тибетских теократов, сказал, что надо перегнуть, чтобы выпрямить.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Гьялпо
Гость


Откуда: Elista


108289СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 17:23 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:

почему Будда не является дроновским "тру-коммунистом", ведь он также знает, что карма на него не действует и перерождения не будет.

Давайте так. Верно ли, по-вашему, что всякий, кто знает, что на него не действует карма и не будет следующей жизни, должен вести себя как дроновский "тру-комунист"?

Кстати, Dron, вы не по себе ли меряете, что должны делать другие? Вы полагаете, что бескорыстное, без надежды на будущую награду благое поведение - глупо?

ум преодолевший цепляния за субъектно -объектные характеристики не производит различий на "мое-не мое".
относительно вопроса бескорыстия ,то даже у примитивных животных организмов заложено заботиться о потомстве больше чем о себе  без ожидания награды в силу того ,что инстинкт продления рода размывает границы эгоцентризма в отношении своего потомства, не исключено ,что у коммунистов эти рамки "мое-не мое" более ширче чем у капиталистов ,у архатов еще ширче, у бодхисаттв того более... у будд вообще таких рамок нет,
Это говорит о том ,что в уме ,по мере рассамоотождествления, изначально тепло ,светло и мухи не кусают и все еси единое целое...
Вы же не станете в бане одно мыть другое игнорировать-потому что знаете ,что все части тела одинаково ценны т.к. взаимосвязанно зависимы
Наверх
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

108290СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 17:30 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Начнем с начала. Вы согласны, что биологическая жизнь человека, включая рождение, процесс размножения, создания материальных ценностей, взаимодействия с другими людьми и смерть, может быть смоделировано конечным автоматом практически с любой степенью точности?

Нет.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra1
Гость


Откуда: Nayman


108291СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 18:00 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Да  тяжело  понять  , непонятно  куда  приставлять  эту  терминологию  да  и реальности  есть  разные   что   космологически  выглядит  реально, онтологически  уже   не  совсем  так , а  есть  ещё  метафизика.Если  похерить  всю  иерархию  понятийную,  все  слова  стают  бредом.
Это  дурной   разговор  как   сравнивать   санкхью   с  адвайта  ведантой, они  занимаються   разными  уровнями   ежели  санкхья  это   онтология   то  адвайта   метафизика.Если   не  понимать
к  какой    сфере   применить   тот    или  иной  термин  выходит  большая   путаница.Так  что  одним  и тем  же  термином  в  разных  учениях  обозначаються  разные  реальности.
Как  говаривали   схоласты  материя  прима  и  материя   секунда  два    большой  разница.В  современное  понятие  материи   слили   всё,  тем  самым  термин   нивелировали.Ещё   старик   Кун  цзы  ратовал  за  исправление  имён.Слова  стираються   со  временем  и  теряют  первоначальное
значение.Вот  такие  пироги.И   твоя   моя  не  понимай.
Наверх
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108296СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 19:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Вантус пишет:
Начнем с начала. Вы согласны, что биологическая жизнь человека, включая рождение, процесс размножения, создания материальных ценностей, взаимодействия с другими людьми и смерть, может быть смоделировано конечным автоматом практически с любой степенью точности?

Нет.

Что будет препятствием, где будет находится предел точности модели?

Сразу скажу, что смоделировать любой кусок вселенной вообще возможно, см. Пространство Фока, хоть и не языком теории автоматов.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108298СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 20:10 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Замечу, что Циолковский предлагал рассматривать всю вселенную как здоровый такой абстрактный автомат, в котором человеку соответствует некоторый подавтомат этого автомата и всему минус этого человека соответствует другой подавтомат, причем выходная последовательность человека является входной последовательностью для всего минус человека и наоборот. Утверждалось, что периодически автомат-вселенная воспроизводит подавтомат-живое существо, так что структура каждого нового воспроизведенного автомата-живого существа полностью определяется всеми выходными последовательностями предшествовавшего автомата-живого существа.

По-моему, это вполне нормальная теория.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108300СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 21:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Как-то вот так:


world.jpg
 Описание:
 Размер файла:  12.1 KB
 Просмотрено:  580 раз(а)

world.jpg



_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra1
Гость


Откуда: Nayman


108301СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:03 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Мы разучились смотреть на небо,
мы научились смотреть на деньги.
Нам безразлична и корка хлеба,
да что греха таить, даже дети.

В сердце гордыню несем, как вазу,
тоже хрустальную, но не купленную.
Жизнь, как журнал, мы листаем сразу
и тормозим у рецептов кухонных.

После задерживает нас юмор,
а потом – спорт, спорт, спорт.
И забываем мы нашу юность,
как проститутки первый аборт.

Ходим мы медленно, медленно, медленно.
Карманные часики тикают, тикают.
Сердца наши каменные, а лбы наши медные.
Покойники! Съемка идет! Тихо!..

Губанов
Наверх
shukra1
Гость


Откуда: Nayman


108302СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Андрогин
Тебе никогда не устанем молиться,
Немыслимо-дивное Бог-Существо.
Мы знаем, Ты здесь, Ты готов проявиться,
Мы верим, мы верим в Твое торжество.

Подруга, я вижу, ты жертвуешь много,
Ты в жертву приносишь себя самое,
Ты тело даешь для Великого Бога,
Изысканно-нежное тело свое.

Спеши же, подруга! Как духи, нагими,
Должны мы исполнить старинный обет,
Шепнуть, задыхаясь, забытое Имя
И, вздрогнув, услышать желанный ответ.

Я вижу, ты медлишь, смущаешься… Что же?!
Пусть двое погибнут, чтоб ожил один,
Чтоб странным и светлым с безумного ложа,
Как феникс из пламени, встал Андрогин.

И воздух — как роза, и мы — как виденья,
То близок к отчизне своей пилигрим…
И верь! Не коснется до нас наслажденье
Бичом оскорбительно-жгучим своим.
Наверх
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108304СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:24 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Соответственно, у меня и у Циолковского в общих чертах так (в скобках стандартное обозначения - множество состояний, входной алфавит, выходной алфавит, функция переходов, функция выходов):


world1.jpg
 Описание:
 Размер файла:  20.75 KB
 Просмотрено:  562 раз(а)

world1.jpg



_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108305СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shukra1
вспомните еще Андреева.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra1
Гость


Откуда: Nayman


108306СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Зачем?
Наверх
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108307СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:41 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А вот - у стандартного позднесоветского райкомовского пропагандиста было так (однако и моя, и его картинка диамату с истматом равно не противоречат):


world2.jpg
 Описание:
 Размер файла:  22.41 KB
 Просмотрено:  553 раз(а)

world2.jpg



_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra1
Гость


Откуда: Nayman


108308СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Странно  Вы считаете  что  может  быть  содержащее  без  содержимого.
Незнаю  Вантус  по мне  теория  Макрокосма- микрокосма  по  Фладду  и  прочим  более  живая
ничего  нет  нового  в  подлунном  мире, всё  новое  это  остатки  плохо переваренного старого.
В  итоге  имеем  как  в  стихе  у  Губанова, а  как  у  Гумилёва  не  получаеться. Позитивиский  мозг
рулит , рацио  сожрало  душу . А  стихи  просто  хорошие , и  что  то  из  них  прорываеться   в  душу
ежели  она  ещё  осталась, вполне  вероятно  что  рацио  уже  доело  остатки  души.Хотя  греки  полагали  что  тело  в  душе. Ибо как  меньшее  может  содержать  большее.
Наверх
Вантус
математик


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 3158
Откуда: Воронеж

108309СообщениеДобавлено: Пн 23 Янв 12, 22:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

shukra1 пишет:
Странно  Вы считаете  что  может  быть  содержащее  без  содержимого.
Мы, прасангики, народ такой. А у Андреева стихи хорошие, я имею в виду Даниила.

Забыл сказать, что у целой вселенной входной алфавит, выходной алфавит совпадают, входы замкнуты на выходы.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Последний раз редактировалось: Вантус (Пн 23 Янв 12, 22:56), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38  След.
Страница 24 из 38
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.097 (0.709) u0.079 s0.003, 23 0.016 [276/0]