№104337Добавлено: Пт 16 Дек 11, 12:02 (13 лет тому назад)Pomogite Razabratsa
Dobrij Den!
Iznachalno izvinjajus shto pishu ne na russkom shrifte. I tak kak sam ne russkij i neuchil russkova, gramatiku neznaju.
Nadejus vi pajmete shto ja pishu i eshe raz prinashu izvenenije.
Tak vot! Ja tut na rasputeje staju. Ja nedavno stal izuchat buddhism. I nachil izuchat ja buddhism s Geshe Tinley. Tochnee s ego saita www.geshe.ru. Uchenije ochen ponravilis, ash vzletel vozduh i dumal vot ono nashel toshto iskal. Samoe glavnoe dlja menja ego uchenije ochen obshirni i dostupni. Ja ne nashel ne adnago drugova uchitela krome Tinley i Dalai Lama u kotorix est nastol obshirnaja kolekcija uchenije v Internete.(audio lectures).
Tak kak sam ja shas v Indii i kogda vernus damoj u menja netu vozmozhnosti positix tex ili inix uchitelej dlja menja ochen vazhno dostupnast uchenije cherez Internet.
Tak vot! Slushaja ego uchenije ja stal chustvovat v nekataroj stepeni bolshuju privjzanost i zavisimost ot ego uchenije.(Znaju shto eto ne ochen horosho. I samaja interesnaja shto Tinley uchit sam tamu shto nesleduet privazivatsa k uchitelu.
Tak vot! Cherez nekotaraja vremja ja nachil iskat informaciju o nem i naknulsa na etot forum. Prochital shto on hodit na levo, sekta, dengi i.t.d. Shto polnostju menja porozila i pronzila i ne tolko...
S mojej tochki zrenee (novichka) vse ego soveti ochen polezni, pokrajnej mere dlja menja.
Moj vopros i prosba o soveti: Ja hochu viuchit buddhism. Uchenije Geshe Jampa Tinley o buddhisme korektni li (chisti)? Esli protivorechije v ego uchenije? Uchit li on shto to shto nesotvestviujet korenim buddhistkam textam?(konkretno ja tut sprashivaju o ego uchenijax, ne postupkax katorix on savershil(aet)).
Razumna li uchitsa buddhismu po ego knigam i audio lekcijam?( I vopros tut ne v tom dostignu ja chegota ili net. Vopros korektni li ego uchenije shto kasaetsa Buddhisma?)
Ja bil bi ochen priznatelen esli vi bi mogli posavetavat drugix uchitelej u katorij est obshirnaja dostupnost uchenije o buddhisme v internete audio lekcijam ili knigami.(mozhna na angliskom), bil bi ochen priznatelen.
Ja bil bi priznatelen eslib mogli mne dat sovet ili napravlenije te katorjije uchilis u nego mnoga let i te katorije izuchajut buddhism.
Ochen bolshaja prosba govarit po delu i bez oskarblenije.
Рискну посоветовать вам поискать учителей и ответы на свои вопросы в индийской Дхармасале.
K sozheleniju net u menja vazmozhnosti posetit Dharmsalu. I v regione gde ja shas nahazhus Buddhistkix centrov ili hramov k sozheleniju netu, pokrajnej mere ja ne nashel.
№104350Добавлено: Пт 16 Дек 11, 18:48 (13 лет тому назад)
В переводах геше Тинлея встретил ошибку, связанную с непониманием переводчика. В его лекции "Доказательство достоверности Будды (комментарий к труду Дхармакирти «Праманаварттика»)" переводчик неправильно перевел одно из свойств правильного аргумента:
"Третье свойство верного логического признака рассуждения – «док-чап», когда
устанавливается обратное проникновение, т.е. имеется обратная связь признака с
логическим следствием. Определение такое: необходимо удостовериться в том,
что противоположность довода присутствует только в противоположности
предиката. Если говорить просто, то нужно убедиться в том, что «не-С»
присутствует только в том, что противоположно «В»1."
но в сноске сослался не некие разъяснения:
"1 В этот параграф внесены изменения с учетом позднейших разъяснений Учителя на тему «док-чап».
Довод, не отвечающий..."
Так что, возможно, имеются еще ошибки подобного рода. А вообще его лекции по основам не отходят от ортодокса данной школы.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
