Дхарма

[jenya80]

вы нашли ответ  на вопрос= почему я  должен это сделать ? пробудиться

мой ответ  

вся наша жизнь = страдание
с точки зрения буддизма = мы рождаемся и умираем = рождаемся и умираем и так бесконечно =
счастье или несчастье в жизни = зависит от кармы = т.е от поступков предыдущей жизни
мы не можем всегда быть счастливыми = потому что даже еда = которую мы кушаем = приносит страдание другим =
мы даже поесть нормально не можем = чтобы плохая карма не появилась
например  мы кушаем хлеб
землю вспахали = там были черви = их убили = следующая жизнь червяк  )))
любовь = ах ах ах =
и что вы думаете = оказывается мы не знаем  кого    любим
мы ведь всё время меняем тело = так кого же мы любим  на самом деле? =
и даже если любим = и жить не можем без любимого = то после смерти ваш любимый родится вновь и будет любить другого ))))
зачатие ребёнка = ради одного = умирют тысячи
да да = сперма это тоже живой головастик ))))

всё к чему мы прикасаемся = и от чего хотим получить удовольствие = всё приносит боль
от этой боли и рождается наша жизнь = хорошая или плохая
но как может родится хорошее = если даже еда= наращивает страдание на будущее
секс связан со смертью
любовь с неизвестностью

можно закрыть глаза на хлеб = но = возьмите ножик и отрежьте себе палец =
да да = тож самое и червяк чувствует

[росс]

А дальше? Факт дукха зафиксирован. Причины дукха , судя по всему, вскрыты. И всё, что ли?Или есть там какой-нибудь просвет?

[jenya80]

вот я и думаю = пробудиться что ли ?  

[Wolfshadow]

Для начала нужно поумнеть, хотя-бы немного. Книжек правильных почитать, сутты буддийские изучить.

[jenya80]

[Wolfshadow]

[jenya80]

[test]

Не балуйтесь.

[Wolfshadow]

[alexmozes]

Дукха - не факт. Если факт - то не всегда. И не у всех. Речь-то не о пробуждении как действии-достижении, а о том, чтобы перестать шрахаться от снов-кошмаров-дукх.

[samsoboy]

Один знакомый тоже как-то задался вопросом:
"Сплю, я сплю, значит, и думаю, фу, какой ужасный сон мне снится, и чем дальше, тем ужаснее и ужаснее. Может проснуться? Только вот как бы так проснуться, чтобы точно знать, что проснулся, а не снится, что проснулся, и пошёл в туалет, и когда вот уже начал... оказывается, что всё ещё спишь..."

[росс]

По большому счёту, не факт, что и факт является фактом. Хотя это и нарушает закон логики, зато делает невозможное возможным. Просветление невозможно, но преодоление и логики и невозможности многое делает ясным. Ведь это Будда сказал, что нирвана это высокое состояние счастья, а не словестное или интеллектуальное понимание.

[alexmozes]

Возвращаясь к теме. Спящему приснилось, что он должен пробудиться. Тогда не будет сниться дукха. Кстати, дукха иногда случается весьма неплохая. А когда плохая - то уравновешивается она такими противоположностями, что пальчики оближешь.
Кому снятся только плохие, очень сташные дукхи - норовит не видеть вообще никаких снов (или видеть неизвестно какие, только без кошмарной дукхи).
Другой решает что вознаграждение в конце пути будет таким же сном. А что перестанут включать дукху - так это не столь важно. Поскольку к кошмарным снам можно относиться терпимо, и даже с юмором: мало ли что пригрезится. Ума-то уже хватает не шарахаться от фантомов.
Тогда можно устроиться поудобнее в своём сонном зрительном зале - и спокойно созерцать фильмы, время от времени аплодируя создателям фильма. Можно кого-то из снящихся персонажей угостить попкорном, закрутить интрижку... И даже разъяснить кое-кому из них теорию пробуждения. Если, конечно, они от своих дукх достаточно натерпелись.
Насытившись впечатлениями и осознаниями, можно попасть в креативную группу по созданию фильма... А, наигравшись, можно... можно... можно...
Кто знает, к каким игрушкам потянется рука? Некоторые любят засыпать с плюшевым медведиком

[росс]

Конечно, а есть и такие, кто любят засыпать с медведем(неплюшевым) . Думаю - и те, и другие, и третьи просто отделяют дукху(да и сукху) от себя. Так они просто плохо учатся. Они - двойственнишники. Они всегда будут стремиться к пробуждению снящимися стремлениями и снящимися представлениями о яви, где они мнимо собираются в привычной и понятной им обстановке якобы проснуться. Замах должен быть покруче. Если понятно (или хотя бы предполагается), что подлинная Явь не является обьективной, а потому и не может являться, то это, думаю, уже пробуждённая мысль(боддхи-читта). Тогда какие могут быть проблемы с любыми внутридвойственными представлениями? В том числе -  и о сне, и о пробуждении, об омрачении и просветлении. Разве все эти мелочи будут тогда интересовать?

[alexmozes]

Каким бы несовершенным ни казалось своё состояние, вопрос о совершенстве (несовершенстве) восприятия своего состояния - остаётся открытым.