Дхарма

[Wolfshadow]

Прочитал статью про похороны, по ссылке с БФ, и обнаружил на этом же портале интересную статью про научные эксперименты по изучению привязанности мышления к телу, о искажении и возможности изменения измерений реальности органами чувств и т.п. http://www.snob.ru/magazine/entry/41709

Выдержка из статьи:

"Двухлетний ребенок тянет руки, радуется, строит планы и осуществляет их, но в его голове нет никакого «я», а есть только набор отдельных устремлений и эмоций. Что с годами объединяет их в «я»? Хамфри приводит пример с оркестром перед концертом: музыканты настраивают инструменты, издают звуки, кашляют, но не составляют никакого единства. Декарт сказал бы: «И тут приходит дирижер…» – но на самом деле в мозге нет никакого дирижера, и в настоящем оркестре важнее не человек с палочкой, а совместный проект по созданию произведения искусства, они вместе играют музыку и в этот момент делаются едиными.
И точно так же, говорит Хамфри, разные части сознания объединяются созданием единого произведения искусства – существования этого физического тела в мире. Без тела им просто нечего было бы делать вместе. И поэтому тело всю жизнь остается оплотом самоидентификации."

[test]

[Aion]

[КИ]

[test]

При чём тут вина? Или это шутка какая-то?

[Горсть листьев]

по-моему, это как джаз. он появляется когда несколько джазменов, да хотя бы всего два, играют импровизацию абсолютно слитно - тогда из двух появляется одно, это и есть джаз. так и у нас в сознании, когда все слитно - получается Я. а когда не слитно - шиза.

[Gandalf]

[ТМ]

Какой-то компот из мнений. Давайте еще возьмем какое-нибудь понятие из социальных предметов и докажем, что Будда не был против.

[Gandalf]

[test]

[Dondhup]

Будда обладает всезнанием и всеведением

[Gandalf]

[test]

[Dondhup]

Может лучше сформулировать - за достоверное познание. Объекты познания разделяются на благие и неблагие только в нашем уме, по сути они не являются таковыми.

[test]

Есть же темы типа вечна вселенная или нет и т.д.