смерть (осознал смерть)

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Это нормальное явление. Каждый новый опыт Осознания по привычке сразу же пытается сожрать, понять, интерпретировать собственная личность(уникальный когнитивно-аксиологический агрегат). Это её работа. В дзен сразу же хочется написать гатху. Так взвиваются фрактальные змеи всех виджнян, пытающихся расположить признаки нового опыта по привычным и удобным шаблонам. В том-то и состоит длительность практики, чтобы не давать рассудочному осознанию(простому пониманию) уничтожить прямой опыт Осознания.

росс · Гость Откуда: Minsk

Kohey, если бы когда-то принц Сиддхартха не пережил подобные вещи, мы бы сейчас не общались на Этом форуме. Но говорят- осознание отсутствия своей смерти и рождения переворачивает сознание(параврити) и потрясает сильнее и гораздо приятнее.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Правильнее видимо акцентировать не на знании смерти (его надо расширить на страдание в сансаре вообще, так как сансара это логово смерти), а на отвлечениях от этого знания. Различные приятные и временные вещи отвлекают от страшного знания. Именно это и есть авараны - то, что затмевает знание.

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Kohey, если бы когда-то принц Сиддхартха не пережил подобные вещи, мы бы сейчас не общались на Этом форуме. Но говорят- осознание отсутствия своей смерти и рождения переворачивает сознание(параврити) и потрясает сильнее и гораздо приятнее.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Осознавать отсутствие своей смерти это неправильно, не по-буддийски, ни на каком уровне и виде знания. Понимаете, почему?

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Осознавать отсутствие своей смерти это неправильно, не по-буддийски, ни на каком уровне и виде знания. Понимаете, почему?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Хорошо, объясняю подробнее: когда говорят о том, что нет смерти, имеют в виду, что некому умирать, так как нет "Я". Поэтому, говорить об отсутствии собственной смерти, некорректно. Так как смерть никому и ничему не принадлежит.

alexmozes

...Различные приятные и временные вещи отвлекают от страшного знания. Именно это и есть авараны - то, что затмевает знание.

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Хорошо, объясняю подробнее: когда говорят о том, что нет смерти, имеют в виду, что некому умирать, так как нет "Я". Поэтому, говорить об отсутствии собственной смерти, некорректно. Так как смерть никому и ничему не принадлежит.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48679

Это искаженная трактовка, атмавадная, ведущая к рождениям в адах.

Кончок Церинг · Зарегистрирован: 17.09.2011 Суждений: 71

Как среди всех животных слон имеет самые большие следы, так же медитация на смерть среди прочих практик оставляет наибольший след в уме.

Кончок Церинг · Зарегистрирован: 17.09.2011 Суждений: 71

Это все из КЛШ.

Там же:

Кто-то спросил Учителя: "Какая медитация лучше всего подходит тем, у кого мало времени и кто вечно занят?" Тот ответил: "Памятование о смерти."

jenya80

Это все из КЛШ.

Там же:

Кто-то спросил Учителя: "Какая медитация лучше всего подходит тем, у кого мало времени и кто вечно занят?" Тот ответил: "Памятование о смерти."

Kohey · Зарегистрирован: 22.04.2011 Суждений: 228

Это искаженная трактовка, атмавадная, ведущая к рождениям в адах.

росс · Гость Откуда: Minsk

Согласен с Kohey. Не предавать боддхичитту! А уважаемым таКИм можно ответить что-нибудь, типа: "Существует мнение, что обычное понимание сущности Солнца является искажением истинного правильного воззрения о первозначности радуги."