| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
№102056 Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:08 (13 лет тому назад) Если есть одна читта в один момент, то как вспоминается...? |
 |
|
|
Если есть только настоящий момент, а прошлых нет.
Если есть только одна читта в один момент.
1) Как можно вспомнить прошлые жизни? Прошлого ведь нет. Так что же вспоминается?
2) Как можно напрямую ощутить множество читт, если существует всегда одна читта? Тут кажется происходит просто вывод и концептуализация которая сама напрямую не может это ощутить. Как одна читта может ощутить множество прошлых читт которые не существуют? |
|
| Наверх |
|
 |
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №102057Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:27 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Как есть множество дхарм одновременно в одной читте. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553
|
| №102058Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:35 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Память не есть источник верного знания. Вспоминается не та "читта", которая была, а имеет место быть воображение, на основе накопленных васан. А Будда хорошо знает все васаны.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №102059Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:36 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Тест. Не совсем вас понял. По Комментаторской Абхидхамме в каждой читте как минимум 7 четасик, а в благой или неблагой читте намного больше четасик.
Вопрос о прошлых читтах. Как о них, и их количество можно знать если всегда есть только одна читта?
Последний раз редактировалось: Alex123 (Чт 03 Ноя 11, 06:47), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553
|
| №102060Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:38 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: всегда есть только одна читта
У йогачар может быть сразу много.
Читты это и есть знание. "Знать читту" это тавтология. То есть, "знание количества читт" это некая самостоятельная читта, и т.п.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №102061Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:45 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Память не есть источник верного знания.
А как без памяти можно чтото верно вспомнить?
КИ пишет:
Вспоминается не та "читта", которая была, а имеет место быть воображение, на основе накопленных васан. А Будда хорошо знает все васаны.
А какая опора для воображения для того что бы оно было верным?Если Память не есть источник верного знания, а воображение это не реальное прошлое событие то как это может быть? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553
|
| №102062Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 06:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: А как без памяти можно чтото верно вспомнить?
Вспоминание это и есть память. Это синонимы.
Цитата: А какая опора для воображения для того что бы оно было верным?
Только соответствие текущему опыту.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №102080Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 22:54 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ,
Спасибо за ваши ответы. А как ответить на 2й вопрос ?
Если есть только настоящий момент, и если есть только одна читта в один момент, то как можно напрямую ощутить множество читт, если существует всегда только одна читта? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553
|
| №102081Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 23:20 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: если существует всегда только одна читта?
Так не одна же. Одновременно может быть много (в читтаматре). Я про это уже написал выше.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №102082Добавлено: Чт 03 Ноя 11, 23:28 (13 лет тому назад) |
|
|
|
| Много читт, мало читт.. Вы же можете видеть двух человек одновременно или толпу. Так в чем пробелма видеть много прошлых моментов. |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №102085Добавлено: Пт 04 Ноя 11, 00:45 (13 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: если существует всегда только одна читта?
Так не одна же. Одновременно может быть много (в читтаматре). Я про это уже написал выше.
A если придерживаться возрений тех школ которые учили что есть только одна читта в один момент? |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №102086Добавлено: Пт 04 Ноя 11, 00:48 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Много читт, мало читт.. Вы же можете видеть двух человек одновременно или толпу. Так в чем пробелма видеть много прошлых моментов.
Видится только набор цвет. "Два человека" это концепция. Это не дано в пяти органов чувств.
Время это концепция (kālapaññatti), и если я не ошибаюсь то "число" это концепция тоже. Я пытаюсь понять что это означает. |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №102088Добавлено: Пт 04 Ноя 11, 01:11 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Alex123 пишет: test пишет: Много читт, мало читт.. Вы же можете видеть двух человек одновременно или толпу. Так в чем пробелма видеть много прошлых моментов.
Видится только набор цвет. "Два человека" это концепция. Это не дано в пяти органов чувств.
Время это концепция (kālapaññatti), и если я не ошибаюсь то "число" это концепция тоже. Я пытаюсь понять что это означает.
Мало ли что такое "два человека". Вы можете их видеть? |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49553
|
| №102089Добавлено: Пт 04 Ноя 11, 01:15 (13 лет тому назад) |
|
|
|
Alex123 пишет: КИ пишет: Цитата: если существует всегда только одна читта?
Так не одна же. Одновременно может быть много (в читтаматре). Я про это уже написал выше.
A если придерживаться возрений тех школ которые учили что есть только одна читта в один момент?
Зачем придерживаться тому, в чем вы видите противоречие?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Alex123
Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада
|
| №102090Добавлено: Пт 04 Ноя 11, 01:25 (13 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Alex123 пишет: test пишет: Много читт, мало читт.. Вы же можете видеть двух человек одновременно или толпу. Так в чем пробелма видеть много прошлых моментов.
Видится только набор цвет. "Два человека" это концепция. Это не дано в пяти органов чувств.
Время это концепция (kālapaññatti), и если я не ошибаюсь то "число" это концепция тоже. Я пытаюсь понять что это означает.
Мало ли что такое "два человека". Вы можете их видеть?
Так можно сказать с относительной истинны что видны два человека.
С "Абсолютной истины" видится только цвета, а то что это два человека, это только концепт (paññatti) который не дан в видиние.
Интересно что имеется ввиду в инструкции для Бахии "В видимом пусть будет только видимое" |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
