Про Перерождения...! (какая разница кем)

Дron · Гость Откуда: Moscow

Дron пишет:

universebound пишет:

Дron пишет:

universebound пишет:

И правильно, не надо считать! Это была всего лишь реплика.
Но почему же вы свой вариант не привели?

про дхармакайю? привел.

То не считается. Smile

Ибо не объясняет, каким образом дхармакая "перетекает" в самбхогакаю, то есть не объясняет, откуда в самбхогакае появляется, в частности, энергия.

а она там появляется? и дхармакайя "перетекает"?
Что за энергия в самбхогакайе?

Погодите. Вы шутите?
(Не могу поверить, что вы не знаете про троичную структуру существования).

universebound · Гость Откуда: Moscow

Ничего не понимаю.
К самой что ни на есть обыкновенной. Вы же не станенте, я надеюсь, отрицать, что переживание гнева отличается качественно от переживания зависти, или страсти, или обиды. Даже в русском языке эпитеты для них разные.

universebound · Гость Откуда: Moscow

существования чего? У вас недавно энергия была в дхармакайе, потом перетекла в самбхогакайю. Дальнейшая ее судьба под вопросом, ибо определения так и не последовало. Вдруг она и из самбхогакайи утечет куда-нибудь?

Дron · Гость Откуда: Moscow

Ничего не понимаю.
К самой что ни на есть обыкновенной. Вы же не станенте, я надеюсь, отрицать, что переживание гнева отличается качественно от переживания зависти, или страсти, или обиды. Даже в русском языке эпитеты для них разные.

Дron · Гость Откуда: Moscow

Дron пишет:

существования чего? У вас недавно энергия была в дхармакайе, потом перетекла в самбхогакайю. Дальнейшая ее судьба под вопросом, ибо определения так и не последовало. Вдруг она и из самбхогакайи утечет куда-нибудь?

Её дальнейшая судьба - в нирманакае.
Если не понятны мои определения, дайте для примера своё. Я по вашему образцу свою мысль выражу.

Дron · Гость Откуда: Moscow

П у ш к и н (поднимаясь): Хулиганство!
Сплошное хулиганство! (Идет, спотыкается об
Гоголя и падает). Вот черт! Опять об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Это издевате-
льство сплошное! (Идет, спотыкается об Пуш-
кина и падает). Опять об Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот черт! Ис-
тинно что черт! (Идет, спотыкается об Гоголя
и падает). Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Идет, спотыкается об Пушкина и падает). Об
Пушкина!
П у ш к и н (поднимаясь): Вот черт!
(Идет, спотыкается об Гоголя и падает за ку-
лисы). Об Гоголя!
Г о г о л ь (поднимаясь): Мерзопакость!
(Уходит за кулисы).
За сценой слышен голос Гоголя:
"Об Пушкина!"
Занавес.
<1934>

universebound · Гость Откуда: Moscow

Занавес так занавес. Smile

Приятно было пообщаться, пока.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

КИ пишет:

Тончайшее, значит легко рвется?

наоборот, то, что не может быть прервано. Простое, базовое.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Дхармакайя - знание всех явлений и их сущности (пустоты). Какие еще у знания могут быть аспекты?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Подобное деление на толщину сознаний как-то мало сопоставимо с буддийской философией. В любом случае, это возврат перерождающейся субстанции - атмана.

Полосатик

Дхармакайя - знание всех явлений и их сущности (пустоты).

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Цитата:

Подобное деление на толщину сознаний как-то мало сопоставимо с буддийской философией. В любом случае, это возврат перерождающейся субстанции - атмана.

Нет, дело не в атмане, просто Дрон полез с терминологическим аппаратом тантр в обсуждение ведущееся в рамках терминов сутр, сыр-бор получился. Разве что Атман там, где сыр-бор. Laughing

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Если дело всегда в атмане, то любое описание - описание атмана.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299

Умению игнорировать контекст учат в прасангике?

Fritz · Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456

Дело всегда в атмане. > Описание - дело. > Описание всегда в атмане.
Умению игнорировать\не понимать шутки\каламбуры\и т.п. учат в словесном интервенционализме?
(шутка)