Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Eshe Dragpa Drug Гость
Откуда: Yalutorovsk
|
№89778Добавлено: Вс 13 Фев 11, 19:18 (14 лет тому назад) |
|
|
|
У будд надо бы об этом спросить))) |
|
Наверх |
|
|
alexmozes заблокирован
Зарегистрирован: 15.04.2010 Суждений: 1086 Откуда: Симферополь
|
№89780Добавлено: Вс 13 Фев 11, 19:37 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Вот ещё варианты тем:
- Любой объект - только в уме?
- Любой объект - только вне ума?
- Любой объект - и в уме, и вне его?
- Любой объект - или в уме, или вне его?
- Любой объект - не в уме, и не вне его?
И, наконец:
Любой объект - ум?
Любой объект - не ум?
Любой объект - не только ум?
Любой объект - только не ум?
Хотя думаю, при желании можно взрасти даже над вопросом: "Который час?". было бы желание |
|
Наверх |
|
|
Sam
Зарегистрирован: 14.07.2010 Суждений: 294 Откуда: Питер.
|
№90225Добавлено: Сб 05 Мар 11, 00:41 (14 лет тому назад) |
|
|
|
alexmozes, не слишком ли много вопросов получается?
Найти хотя бы один ответ на один вопрос - уже хорошо. |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№90261Добавлено: Сб 05 Мар 11, 09:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Если изучаем кирпич в уме, то объект в уме, если кирпич лежит на дороге, то объект вне ума. Ничего сложного. |
|
Наверх |
|
|
шрамана заблокирован
Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№90392Добавлено: Вс 06 Мар 11, 23:46 (14 лет тому назад) |
|
|
|
дао не существует, потому что еслиб оно было его могло бы не быть. (с) дао-дэ цзин
вот так примерно и будда. |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№90476Добавлено: Вт 08 Мар 11, 15:58 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Существует ли угтырпл? Ответ на этот фундаментальный вопрос содержит ответы на все прочие. |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№90477Добавлено: Вт 08 Мар 11, 16:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик пишет: Существует ли угтырпл? Ответ на этот фундаментальный вопрос содержит ответы на все прочие. Конечно существует!
Как и все что имеет имя. |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№90479Добавлено: Вт 08 Мар 11, 17:33 (14 лет тому назад) |
|
|
|
miha пишет: Конечно существует!
Как и все что имеет имя. И круглый квадрат тоже существует? |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№90483Добавлено: Вт 08 Мар 11, 19:34 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Полосатик пишет: miha пишет: Конечно существует!
Как и все что имеет имя. И круглый квадрат тоже существует? Безусловно! |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№90484Добавлено: Вт 08 Мар 11, 19:50 (14 лет тому назад) |
|
|
|
круглый квадрат
существует как десигнат
потому что нет денотата
у круглого-то квадрата |
|
Наверх |
|
|
Земляной
Зарегистрирован: 10.03.2011 Суждений: 4
|
№90530Добавлено: Чт 10 Мар 11, 15:47 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: И круглый квадрат тоже существует? Very Happy Существует. Это квадрат нарисованный на поверхности сферы. С фронтовой стороны это будет квадрат, а на виде сверху круг. Только квадрат должен начинаться и заканчиваться одной линией. Все просто. _________________ а у вас ещё есть желание поболтать на форуме? |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№90535Добавлено: Чт 10 Мар 11, 16:52 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Это будет просто 2 параллельных круга и соединяющая их дуга.
Квадрат там никак не увидеть, если не разрезать сферу по той туге. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49299
|
№90537Добавлено: Чт 10 Мар 11, 17:07 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Между прочим, этот рисунок изображает Будду. И это самая древняя традиция его изображений - в первые века статуи и портреты не делали. А кружки рисовали.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
miha умер
Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540
|
№90549Добавлено: Чт 10 Мар 11, 18:42 (14 лет тому назад) |
|
|
|
А че, похоже! |
|
Наверх |
|
|
Полосатик नक्तचारिन्
Зарегистрирован: 08.11.2010 Суждений: 2607
|
№90552Добавлено: Чт 10 Мар 11, 18:50 (14 лет тому назад) |
|
|
|
О, по картинке мне вспомнился Пелевин:
Цитата: Представьте себе грязный и засранный нужник.
Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы — все это есть только у стульчака.
И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра — самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще.
Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник.
А собственной природы у дыры просто нет — во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее на три каи. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|