№102504Добавлено: Сб 12 Ноя 11, 18:21 (12 лет тому назад)
Родионов пишет:
КИ пишет:
Отваживать от учения об освобождении людей по всяким незначительным признакам это очень неблагое действие.
КИ не смешите своими комментариями. Я их и здесь периодически вижу, и на других форумах. Не стройте из себя учителя Дхармы. Не тянете.
Я сказал эти слова или нет, их смысл не меняется. Благо - если человек от ваших действий приходит к учению. Не благо - если уходит. Это просто и очевидно. _________________ Буддизм чистой воды
№102506Добавлено: Сб 12 Ноя 11, 18:27 (12 лет тому назад)
Родионов пишет:
test пишет:
1. Он сказал что ему не понравилась нетолерантность по сравнению с толерантностью тайцев - это не грязный отзыв.
Грязно то, что он дает умные советы сам не будучи буддистом.
Давать советы не "грязно". Грязно - оскорблять человека.
Цитата:
Цитата:
2. Грязный отзыв это говорить, что человек тусовался с проститутками. (Не зная так ли это, это ещё и клевета.)
Тусовался.
Если вы не его знакомый, то этого вы знать не можете.
Цитата:
Цитата:
3. Комментарии не обязательно должны быть в грязно оскорбительном ключе. Я не спрашивал зачем вы комменитируете, я спрашивал почему такое грязное оскорбление.
Потому, что человек тусуется с проститутками. Доказательств не просите. Личную переписку выкладывать не буду.
Нет доказательств, следовательно вы клевещите. Клевета и оскорбления на форуме запрещены, вам предупреждение.
№102508Добавлено: Сб 12 Ноя 11, 18:28 (12 лет тому назад)
КИ пишет:
Я сказал эти слова или нет, их смысл не меняется. Благо - если человек от ваших действий приходит к учению. Не благо - если уходит. Это просто и очевидно.
Меняется вес вашего мнения. Пока вы не учитель, а книжник-буддист, оно немногого стоит.
№102511Добавлено: Сб 12 Ноя 11, 18:31 (12 лет тому назад)
Родионов пишет:
КИ пишет:
Я сказал эти слова или нет, их смысл не меняется. Благо - если человек от ваших действий приходит к учению. Не благо - если уходит. Это просто и очевидно.
Меняется вес вашего мнения. Пока вы не учитель, а книжник-буддист, оно немногого стоит.
Вес мнения имеет значение, если слова не логичны, не проверяемы, и их предлагается принять лишь на веру. "Учитель", который дискредитирует себя неблагой речью, вряд-ли имеет хоть какой-то "вес". _________________ Буддизм чистой воды
№102516Добавлено: Сб 12 Ноя 11, 18:37 (12 лет тому назад)
КИ пишет:
Вес мнения имеет значение, если слова не логичны, не проверяемы, и их предлагается принять лишь на веру. "Учитель", который дискредитирует себя неблагой речью, вряд-ли имеет хоть какой-то "вес".
КИ, съездите же наконец в буддийские страны. Пообщайтесь с живыми буддистами, учителями и монахами.
№102519Добавлено: Сб 12 Ноя 11, 18:45 (12 лет тому назад)
Родионов пишет:
КИ пишет:
Вес мнения имеет значение, если слова не логичны, не проверяемы, и их предлагается принять лишь на веру. "Учитель", который дискредитирует себя неблагой речью, вряд-ли имеет хоть какой-то "вес".
КИ, съездите же наконец в буддийские страны. Пообщайтесь с живыми буддистами, учителями и монахами.
На этом прощаюсь с данным гостеприимным ресурсом.
Зачем писать личные письма и советы, не имеющие отношения к обсуждаемому? Это ведь просто такой вид ad hominem у вас. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
