№79509Добавлено: Пт 20 Авг 10, 00:38 (14 лет тому назад)
Розенкрейцер? розовый крестик? а вы случайно не девушка, b612?.
Ну-да, на самом деле - крест, обвитый розами. И откуда это в твоей голове?
Манифет розенкрейцеров: "We speak unto you by parables, but would willingly bring you to the right, simple, easy, and ingenuous exposition, understanding, declaration, and knowledge of all secrets."
№79549Добавлено: Вс 22 Авг 10, 22:58 (14 лет тому назад)
"Мы говорим с тобою притчами, но воля наша в том, чтоб привести тебя к правильному, простому, лёгкому и бесхитростному раскрытию, пониманию, объяснению и знанию всех тайн".
О розенкрейцерах можно много интересного прочитать при желании. Хотя бы в Википедии.
№80237Добавлено: Ср 08 Сен 10, 06:39 (14 лет тому назад)
Один мужик любил гулять по ночам по парку и в темном месте ему пацаны приставили финку в бок. и тут же: - "Ой, извините". "Как это извините?" нечаяно вырвалось у мужика. "Да ты правильный мужик." "Как это правильный.Это что? Других можно?!" приходя в себя и с возмущением. Но вокруг уже никого не было.
Неподдельное чувство заботы о других - суть, основа, необходимое и достаточное всех учений и верований. С содроганием я прочитал, что какое-то учение на какое-то должно напасть, победить и наступит что-то очень хорошее.
Критика, самокритика, какое-то копание самого себя - бред.
В том мире все есть и сознательное и подсознательное и будете иметь все. Лучше попобуйте поиграть в Шамбалу в кругу друзей конечно.Умный и глупый должны забыть что они умные и глупые, богатые и бедные также соответсвенно, грязный и чистый хотя бы на 5 минут. Если у вас не пропадет чувство благодарности к друг другу за то что вы просто люди в этой бесконечности и возникнет волнение за товарища что наступит последняя минута игры и ваш товарищ станет немного чужим - обратно умным, обратно глупым и т.д. то вы достойны реальной Шамбалы.
№81976Добавлено: Вт 19 Окт 10, 13:42 (14 лет тому назад)
Попробовал по совету samsoboy (http://dharma.org.ru/board/post79334.html#79334) определить термины. Спасибо, кстати!
Людоеды нескольким европейцам в обмен на жизнь предложили разъяснить, что такое «кайф». Двух съели. Русский им помог познать это на их собственном опыте. Через пиво и запрет на туалет до особого разрешения, в результате которого вождь сам простонал: кА-йф.
Думается, это пустая затея, но всё же, чтобы говорить об одном и том же, предлагаю соотнести понимание «вне-преходящего». Я говорю в данном случае вот о чём:
В уединении (у меня своеобразная пещера, это ванная, рано утром, пока все спят) на расстоянии 25-30 см. от стены, оклеенной плиткой (оказалось самым удобным) сосредоточиться на участке стены размером с ваше зрительное поле и выполнять следующее:
1. Осознать, как факт, что всё, что Вы видите и что вы есть, что Вы так цените, всё это умрёт, исчезнет.
2. Осознать, что вы, как именно ВЫ смотрите из себя на эту стену;
3. Пытаться понять, кто это смотрит из вас: чисто психически стараться выйти назад за пределы вашего зрительного поля и одновременно расширить область внимания на зрительном поле по максимуму, растянуть его, рассредоточить внимание из точки, растянуть эту точку внимания до размеров всего зрительного поля;
4. Рассматривать стену зигзагом вдоль центральной вертикальной линии зрительного поля в его диаметре 35-40 см. стараясь осознать, что смотрящий есть не это воспринимаемое зрением, зрительное поле или само зрительное сознание, а то, что примыкает к вогнутому зрительному экрану «с той стороны» и видит всё это.
Выполнять это ОДНОВРЕМЕННО до тех пор, пока не произойдёт единое отчётливое осознание того, что смотрящий таков, в ком исчезать нечему. Он есть, но таков, что нечему исчезнуть и нечему существовать. Могут быть разные мелкие прозрения и побочные состояния. Но когда произойдёт то, о чём говорю, вы узнаете это БЕЗОШИБОЧНО. Я назвал это «вне-преходящим», находящимся ВНЕ существующего и несуществующего, ВНЕ возникающего и исчезающего.
Когда я получаю такой опыт, то происходит освобождение от смерти, временного, преходящего. Но не за счёт обретения вечности или бессмертия, а как самого непосредственного и очень простого постижения, что исчезнуть нечему.
Для примера приведу одну из последних записей в дневнике наблюдения (описан обычный опыт с качественным результатом):
18.09.2010 (суббота, ванная, 6 ч. 19-20 мин.)
Смотрю на стену и осознаю, что всё это, стена, то, что вижу, само зрение и сознание зрения исчезнет. А «смотрящий» исчезнет? Пытаюсь психически вытисниться или выйти назад за зрительное поле. И отчётливо осознаю, что (цитирую, в качестве факта зафиксированного в протоколе эксперимента):
«То, что видит, это исчезать реально нечему! Абсолютно в этом уверен. И это факт непосредственного опыта».
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
