Так допишите, какое там составляющее, в творчестве, помимо ремесла ?
Сама логика этого разложения требует либо случайность вторым компонентом, либо признание чего-то такого, не сводимого на ремесло и случайность (сознательной деятельности, например ).
Не требует, если не занимать вашу позицию, где творчество это обязательно исполнение заранее задуманного. _________________ Буддизм чистой воды
Так допишите, какое там составляющее, в творчестве, помимо ремесла ?
Сама логика этого разложения требует либо случайность вторым компонентом, либо признание чего-то такого, не сводимого на ремесло и случайность (сознательной деятельности, например ).
Не требует, если не занимать вашу позицию, где творчество это обязательно исполнение заранее задуманного.
А не могли бы Вы написать этот второй компонент разложения, чтобы уж не отгадывать ваши мысли ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Если отсутствует редукция психологических явлений к материи - это уже не материализм.
Редукция есть, зато софистики и проблемы нет!
Редукция к материи приводит к отрицанию свободы воли. Это просто логика.
Редукция и отрицание - разные операции.
Они у меня стоят в причинной связи, а не тождеством. При редукции к материи большинство психологических понятий теряют смысл. А такие, как свободная воля, теряют его полностью. _________________ Буддизм чистой воды
По Кире, творец не может придумать ничего нового. Ведь нельзя заранее хотеть то, чего еще нет.
как это нельзя так хотеть ?
Можно хотеть воплотить конкретный замысел.
Например - "хочу построить дом". А какой конкретный дом - это можно потом уточнять, немного менять замысел по ходу строительства...
Творчество - это сознательная деятельность по созданию чего-то нового, соответствующего замыслу.
Создание соответствующего замыслу - изготовление, а не творчество.
Соответствие замыслу должно соблюдаться в главных чертах, в общей идее. А случайности в мелочах - они тоже могут быть.
В "главных чертах" - изготовление. А в мелочах - не следование предварительному замыслу. Истина устанавливается разделением, а не смешиванием.
Что именно представляет собой творчество ( помимо "изготовления", как главной своей составляющей) "в мелочах" ?
Что конкретно у вас значит "не следование предварительному замыслу" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Что именно представляет собой творчество ( помимо "изготовления", как главной своей составляющей) "в мелочах" ?
Изготовление - это антоним творчества.
А что такое по-вашему "творчество" ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10516 Откуда: Москва
№280174Добавлено: Вт 17 Май 16, 22:46 (8 лет тому назад)
КИ
Цитата:
При редукции к материи большинство психологических понятий теряют смысл. А такие, как свободная воля, теряют его полностью.
"Свободная воля объясняется/редуцируется/сводится на случайные процессы, происходящие в мире материальных частиц."
Как Вы устанавливаете, что в вышеприведённом утверждении смысл потерян полностью ? _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Последний раз редактировалось: Кира (Вт 17 Май 16, 22:48), всего редактировалось 1 раз
Если отсутствует редукция психологических явлений к материи - это уже не материализм.
Редукция есть, зато софистики и проблемы нет!
Редукция к материи приводит к отрицанию свободы воли. Это просто логика.
Редукция и отрицание - разные операции.
Они у меня стоят в причинной связи, а не тождеством. При редукции к материи большинство психологических понятий теряют смысл. А такие, как свободная воля, теряют его полностью.
Материалисты отрицают как раз то, что не редуцируется к материи. "Потеря смысла" как отрицание - софистика.
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10516 Откуда: Москва
№280178Добавлено: Ср 18 Май 16, 01:19 (8 лет тому назад)
"Зелёный цвет редуцируется к электромагнитной волне" - это лишено смысла на столько же, насколько и "свобода воли редуцируется к случайным процессам". _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№280179Добавлено: Ср 18 Май 16, 01:33 (8 лет тому назад)
«Мадхва говорит, слова «тат твам аси» (то есть ты) не провозглашают тождества Бога и души. Они лишь говорят о подобии качеств души и Бога. Иногда Мадхва читает эти слова иначе: са̄тма̄таттвамаси (स आत्मा अतत्त्वं असि – тот а̄тман не есть ты). Чтобы дать верное объяснение речениям ш́а̄стр, отождествляющим индивидуума и Вселенскую самость, он обращается к этимологии слов «а̄тман» и «Брахман».
Как всё это печально. Мадхва также упорно не мог согласиться с позицией своего небытия. Наверно, это и есть в каком то смысле суть человека. Ну не может он пойти на такое. Это для него противоестетвенно, хотя для другого вполне нормально...ну я так думаю. Затратить всю жизнь, чтобы доказать себе, своё желание подтвердить, вот суть человека. *взд
Мы всё делаем под себя. Плохо ли это? А что делать, не идти же против себя.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
