№75577Добавлено: Вт 11 Май 10, 09:27 (15 лет тому назад)
Цитата:
Представляем себе картину маслом: Ринпоче приходит письмо от некой "online community", о которой ничего не известно и вся деятельность которой сводится лишь к обливанию друг-друга грязью
явная дисгармония читты.
даже если и обливанию друг друга, то всё равно об этом-же не известно.
Цитата:
И что он должен ответить, учитывая, что его личный представитель полгода прожил в монастыре Шейчен-линг и не нашел ничего противоречащего Дхарме?
а в "Тризуб", его водили? кстати, я в синагогу заходил, там тоже вроде-бы ничего не противоречит дхарме)).
Цитата:
в узкокелейном кругу посвящённых?
в кругу ограниченых людей)).
Цитата:
Ага, так расслабились, что целый монастырь построили.
поподробней про чаёк можно?
да и кстати, вы знаете что такое, экспроприация экспроприаторов? ...так теперь вспоминаем, что вы там про Януковича говорили?
Цитата:
Можем и не "маг-цзал" говорить, можем - "воинское искусство",
...поздно пить боржоми. можно было назвать та вийскове мистецьтво (извиняйте, украинскую раскладку не установил), только речь шла, о некоем тибетском аутентичном боевом исскустве, а не о переводе, а иначе так и следовало указать, де изучал в какойто секции цыган каратэ-до спортивное, да в том месте его ещё поднатаскали соузники, вот и сваял себе, типа буёвый гопак (гоп-стоп) такой, зачемто для форсу обозвав его по тибетски.
Цитата:
Куда рясу дел?
в штаны заправил. _________________ настоящему буддисту никогда нигде ничто.
№75602Добавлено: Ср 12 Май 10, 12:12 (15 лет тому назад)
Громов пишет:
ага, ща гляну..
Тао - это тао-лу? я пральна понял? формальные упражнения, ката?
Да, это формализованный комплекс техник стиля, при выполнении Мастером видно и манеру и усилия которые прорабатываются для реального боя, на видео работает сам Дорже Жамбо поэтому можно видеть специфику. К сожалению в данном тао ноги представлены очень скупо, если не сказать что их вообще нет.
№75601Добавлено: Ср 12 Май 10, 12:12 (15 лет тому назад)
ээ.. ну вот подготовка, конечно, видна.. вот так с бухты-барахты, конечно, никакую тао-лу не выучишь..
но - новодел виден. кунфуйско-ушуйские корни прям лезуть.
блоки (при всей спорности их применения вообще), грамотные с вложением массы (узнаю твои уроки дедушко Морихеи),
а вот ударная техника - ни к черту. честно. никто никого такими ударами никудой не отправит, ни в нокаут, ни в нокдаун.
это я сильно вкратце.. вопщем - куртульно-оздоровительные процедуры.
неплохо, всё лучшее чем вотку пить.. на проезжей части улицы.
Последний раз редактировалось: Громов (Ср 12 Май 10, 12:13), всего редактировалось 1 раз
№75604Добавлено: Ср 12 Май 10, 12:26 (15 лет тому назад)
Громов
а мне лично понравилось, насчет новодела из за видимых китайских ушей хм, странно конечно, логика в смысле, если стиль позиционируют как старый тибетский то явно будет сходство регион то общий. Так что ничего криминального нет.
А про удары и нокаут вы ладонями имеете ввиду? Уверен что при некоторой наработке ладонью можно много всего натворить. Кстати с 1.30 на первом видео вылетает хороший каратисткий гьяку-цки, обратите внимание на вложение массы и представьте что будет при попадании, вполне хватает.
А насчет ног и тая, есть много разных школ, например китайская система чо-цзяо разительно отличается от техники тайского бокса лишь по той причине что муай тай это спортивные бои, а чо-цзяо техника уничтожения. Если будет интересно посмотрите на простораю ютьюба.
№75605Добавлено: Ср 12 Май 10, 12:50 (15 лет тому назад)
У меня лично живой интерес резонирует с той частью письма, где ставится вопрос о том, каким образом, опираясь на Винаю традиции Мула Сарвастивада, в частности на Виная Сутру Гунапрабхи, возможно получать лично и даровать другим полные монашеские обеты в отсутсвии полноценной монашеской сангхи, которая, как известно, формируется из минимум четырёх, полностью посвящённых монахов с многолетним опытом. Хотя некоторые ламы говорят о необходимости пяти, или даже десяти полностью посвящённых монахов.
В контексте целесообразности просьб в письме о подтверждениях и признаниях аутентичности, оптыности и т.д., хотелось бы привести отрывок из статьи известного учёного, переводчика, учителя Дхармы - Александра Берзина:
Цитата:
Иерархическая структура тибетского буддизма сильно отличается от структуры организованной церкви. Ни сам Далай-лама, ни главы четырех традиций не обладают полномочиями утверждать, кто является квалифицированными учителями, или же объявлять людей некомпетентными. Более того, в наши дни из-за возможных судебных процессов на Западе мы не можем ожидать ни от индивидуумов, ни от полномочных представительств, что они возьмут на себя ответственность за гарантию нравственного поведения других людей.
В своей книге «Слова моего всеблагого учителя» ньингмапинский учитель Патрул обозначил единственно оправданный разумный подход: духовные искатели должны принимать ответственность на себя. Шарлатаны и негодяи могут выдавать себя за великих учителей. Они могут даже иметь при себе профессионалов, запускающих эффектные рекламные кампании для своих книг и лекционных турне. Тем не менее, дело самой аудитории выбирать: становиться их последователями или нет. Если мы знаем стандарты, мы не позволим халтурщикам одурачить нас. Мы удовлетворимся только истинными учителями.
Согласно вышеописанному, полагаю что в действительности нет никакой острой необходимости тратить драгоценное время Его Преосвященства Минлинга Кхенчена Ринпоче. И уж тем более, бесполезно продолжать любые холивары. Уделив достаточно времени ознакомлению с традицией Ньингма, её особенностями, каждый сам сможет сделать для себя соответсвующие выводы.
№75606Добавлено: Ср 12 Май 10, 13:03 (15 лет тому назад)
ГОсть:
*..китайская система чо-цзяо разительно отличается от техники тайского бокса лишь по той причине что муай тай это спортивные бои, а чо-цзяо техника уничтожения..*
- послушайте, не буду вдаваться в бессмысленный и беспощадный спор, не та тема.. но..
техника уничтожения - это армейская рукопашка.. а не кЕтайские вариации на свободную тему..
это моё мнение. не нужно пытаться меня переубедить..
№75608Добавлено: Ср 12 Май 10, 13:59 (15 лет тому назад)
Громов
Да нет проблем
Однако позволю себе некоторую ремарку, если смотреть армейскую рукопашку в частях то увы разброд и шатание, да и сам АРБ в армии СССР появился всего лишь в 1979 году что было до этого?
Еще один момент, АРБ сделан в войсках ВДВ, и сделан при участии одного специалиста фамили которого знают все фанаты боевых искусств времен СССР и этот специалист изначально отталкивался от системы расположенной в азиатском регионе
Да, кстати, в связи с тем что АРБ это вид спорта его используют для взращивания воиснкого духа и укрепления физических и моральных качеств бойца но никак не для применения в боевом конфликте, надеюсь объяснять почему так вам не нужно, это видно любому дилетанту от БИ.
Ну и самое главное, на текущий момент нужно смотреть гораздо шире нежли только внутри постсоветского региона так как в нем развалили все что можно, обратите внимание на подготовку иностранных специалистов применяющих РБ, махания кулаками и ногами аля кикбоксинг с некоторыми бросками вы там не увидите.
Китайские вариации к слову насчитывают пару сотен лет непосредственно апробации и просто так скидывать их со счета как минимум глупо, если у вас есть возможность (или будет) пообщайтесь с традиционными представителям бацзи, чоцзяо и тунбей.
Ну да ладно, действительно не тот форум
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
