Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Несогласие с взглядами Буддистов на другие воззрения и пр.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 8294

550729СообщениеДобавлено: Вт 22 Сен 20, 23:20 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
.

Поэтому ваши измышления о том, что якобы никто не в состоянии понять и принять смерть как конец всего, основаны только на Вашем личном опыте и Ваших личных воззрениях.
Ну почему же никто? Только одержимые иллюзией существования существа не способны. Откуда мне известно, что вы именно такой одержимый? Во-первых вы искренне считаете доблесть глупостью. Вам даже на минуточку не может придти в голову, что есть что-то, что важнее комфортного существования. Во-вторых у вас периодически случается истерическая слепота. Это происходит достаточно часто, всякий раз когда вы читаете рефрен "сделано то, что надлежит сделать, нет ничего вслед за этим состоянием".

Ответы на этот пост: Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

550735СообщениеДобавлено: Вт 22 Сен 20, 23:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Crimson пишет:
.

Поэтому ваши измышления о том, что якобы никто не в состоянии понять и принять смерть как конец всего, основаны только на Вашем личном опыте и Ваших личных воззрениях.
Ну почему же никто? Только одержимые иллюзией существования существа не способны. Откуда мне известно, что вы именно такой одержимый? Во-первых вы искренне считаете доблесть глупостью. Вам даже на минуточку не может придти в голову, что есть что-то, что важнее комфортного существования. Во-вторых у вас периодически случается истерическая слепота. Это происходит достаточно часто, всякий раз когда вы читаете рефрен "сделано то, что надлежит сделать, нет ничего вслед за этим состоянием".

Я не понимаю о чем Вы. Вы прочитали хорошо вот это?

Цитата:

Еще раз повторяю: в 5-7 лет я был абсолютно уверен (благодаря родительскому атеистическому воспитанию), что никуда никто ни в какие райские сады не уходит, а просто прекращается электрическая активность мозга, клетки умирают и ничего дальше нет. И никаких трудностей, отрицания и неверия (или истерик как Вы любите писать) то, что от бабушки и дедушки остались только разлагающиеся на элементы тело, а через 10-15 лет останутся только зубы и волосы у меня не возникало.

Это стандартное атеистическое, материалистическое мировоззрение, и миллионы и миллиарды людей ему следовали и следуют и в 5-7 лет и в 40 и 60 и никаких трудностей с принятием такой концепции не испытывают.

Возможно Вы с малых лет выросли в христианской среде и Вам трудно понять, что у атеиста с пониманием концепции "умер и все" нет абсолютно никаких проблем.

Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.

_________________
Так я слышал


Последний раз редактировалось: Crimson (Вт 22 Сен 20, 23:27), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 9806

550736СообщениеДобавлено: Вт 22 Сен 20, 23:25 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Katerina пишет:
Ну вот как это, нас тут: 3871. Зарегенных.
Сколько незарегенных, неизвестно, ну и пусть поможет им Бог.

502746 сообщений.
Если бы тут был хоть один просветленный, сообщений было бы ноль и зарегенных было бы ноль, так понятней?)

На объем канона посмотрите, плз. Большую часть наговорил Будда.

_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe


Ответы на этот пост: Katerina
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Katerina



Зарегистрирован: 30.06.2020
Суждений: 301

550744СообщениеДобавлено: Вт 22 Сен 20, 23:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Katerina пишет:
Ну вот как это, нас тут: 3871. Зарегенных.
Сколько незарегенных, неизвестно, ну и пусть поможет им Бог.

502746 сообщений.
Если бы тут был хоть один просветленный, сообщений было бы ноль и зарегенных было бы ноль, так понятней?)

На объем канона посмотрите, плз. Большую часть наговорил Будда.

Канон это канон, а форум есть форум.Smile


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Да кекс
Гость





550815СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 04:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:

Но ведь вы убеждены, что никто никуда не умер, все просто перешли в другие состояния существования (в поток вечного разума, к примеру).
Если разум как-то связан с мозгом, то связан и со вселенной) Там атомы очень похожи)
Цитата:
Истерика отрицания, снова и опять.
У кого именно, мадам?))
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 8294

550828СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 11:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Katerina пишет:

Сложная тема, но думаю, что сможет.
А как вы объясните ребенку безличность? И, кстати, как вы сами понимаете это важнейшее буддийское понятие?

Ответы на этот пост: Да кекс, Katerina
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 8294

550829СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 11:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:


Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.
Что же тут комментировать? В детстве вы получили травму, т.к. взрослые не посчитали нужным объяснить вам приемлемым для ребенка образом, что именно произошло с бабушкой и дедушкой. С тех пор вы упорно верите в бессмертную душу, которая однажды вернется в какое-то очень хорошее и приятное для нее место.

Ответы на этот пост: 4eJIOBEK, Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
4eJIOBEK



Зарегистрирован: 15.01.2019
Суждений: 1665

550844СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 13:19 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Crimson пишет:


Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.
Что же тут комментировать? В детстве вы получили травму, т.к. взрослые не посчитали нужным объяснить вам приемлемым для ребенка образом, что именно произошло с бабушкой и дедушкой. С тех пор вы упорно верите в бессмертную душу, которая однажды вернется в какое-то очень хорошее и приятное для нее место.
В такое в 21 веке по моему никто уже не верит.Поэтому и стараются жить сегодняшним днем,после меня хоть потоп,бери от жизни все и т.д.
_________________
Азъ Есмь/Это не я.(Но это не точно)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

550871СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 15:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Crimson пишет:


Поскольку Вы это не прокомментировали, я полагаю у Вас нет возражений? И Вы не считаете более, что взрослый человек, уже похоронивший родителей не сможет объяснить 6-летнему ребенку, что его мама непременно однажды умрет? Да так, чтобы 6-летний ребенок понял о чем идет речь и поверил.
Что же тут комментировать? В детстве вы получили травму, т.к. взрослые не посчитали нужным объяснить вам приемлемым для ребенка образом, что именно произошло с бабушкой и дедушкой. С тех пор вы упорно верите в бессмертную душу, которая однажды вернется в какое-то очень хорошее и приятное для нее место.

Рената, а вам не кажется что мне лучше знать, получил ли я травму и во что я верю или не верю? Ваше цепляние к вашим фантазиям просто потрясающе.
У вас что - все атеисты травмированы? Или все атеисты верят в бога? Что вы вообще несете?

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 8294

550881СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 16:16 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:

Рената, а вам не кажется что мне лучше знать, получил ли я травму и во что я верю или не верю? Ваше цепляние к вашим фантазиям просто потрясающе.
У вас что - все атеисты травмированы? Или все атеисты верят в бога? Что вы вообще несете?
В бога вам поверить трудновато, оттого и пытаетесь поверить во что-то другое, но получается всё тот же автомат Калашникова. Чем же еще, как не страстным желанием иметь хоть что-то бессмертное, можно объяснить ваше упорное вычитывание в суттах  того, чего там не написано? Почитайте МН148. После досконального разбора сознания, проведенного в этой сутте, как можно воображать, что остается что-то еще, что Будда не описал и что воссоединится с потоком вечного сознания, которое для простоты можно и богом назвать, т.к. особой разницы между потоком и богом нет - оба мудры и с обоими предполагается слиться в вечности.

Ответы на этот пост: Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

550882СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 16:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Crimson пишет:

Рената, а вам не кажется что мне лучше знать, получил ли я травму и во что я верю или не верю? Ваше цепляние к вашим фантазиям просто потрясающе.
У вас что - все атеисты травмированы? Или все атеисты верят в бога? Что вы вообще несете?
В бога вам поверить трудновато, оттого и пытаетесь поверить во что-то другое, но получается всё тот же автомат Калашникова. Чем же еще, как не страстным желанием иметь хоть что-то бессмертное, можно объяснить ваше упорное вычитывание в суттах  того, чего там не написано? Почитайте МН148. После досконального разбора сознания, проведенного в этой сутте, как можно воображать, что остается что-то еще, что Будда не описал и что воссоединится с потоком вечного сознания, которое для простоты можно и богом назвать, т.к. особой разницы между потоком и богом нет - оба мудры и с обоими предполагается слиться в вечности.

На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.

_________________
Так я слышал


Ответы на этот пост: Рената Скот
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Да кекс
Гость





550884СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 16:21 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Katerina пишет:

Сложная тема, но думаю, что сможет.
А как вы объясните ребенку безличность? И, кстати, как вы сами понимаете это важнейшее буддийское понятие?
Отсутствие придуманного. Занавес.
Наверх
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 8294

550888СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 16:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:


На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.
А чем же вы тут занимаетесь, как не попытками впихнуть в сутты то, чего в них нет? Расскажите пожалуйста, в чём именно различие между богом (в которого вы, типа, не верите) и мудрым и вечным потоком сознания, в котором арахант, в вашем представлении, комфортно существует после физической смерти?

Ответы на этот пост: Crimson
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Crimson



Зарегистрирован: 10.11.2017
Суждений: 3102

550890СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 16:57 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рената Скот пишет:
Crimson пишет:


На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.
А чем же вы тут занимаетесь, как не попытками впихнуть в сутты то, чего в них нет? Расскажите пожалуйста, в чём именно различие между богом (в которого вы, типа, не верите) и мудрым и вечным потоком сознания, в котором арахант, в вашем представлении, комфортно существует после физической смерти?

Впихиваете в сутты свое безграмотное и ни на чем основанное понимание здесь только Вы вместе со своими безграмотными друзьями.

Любой перевод или толкование сутт, которое я привожу, подтверждается учителями, в том числе и учителями Тхеравады, к которой Вы себя по недоразумению причисляете, подтверждается известными переводчиками, подтверждается учеными-буддологами и соответствует оригиналу на пали.

Подчеркиваю, каждый тезис который я излагаю, я могу легко подтвердить десятками ссылок на людей, чей авторитет несравним с авторитетом уборщицы, с трудом закончившей десять классов и не умеющей пользоваться компьютером, но пытающейся высказать свое бесценное мнение о вещах, которых ее ум в принципе не способен постигнуть. Вы уже за последний месяц дважды садились в лужу (по вопросу париниббаны и по вопросу постигаемости первой истины) но продолжаете не смущаясь нести чушь (якобы все атеисты травмированы в детстве и верят в Бога, только не признаются в этом)

На этом все, общение с Вами прекращаю.

_________________
Так я слышал


Последний раз редактировалось: Crimson (Ср 23 Сен 20, 17:24), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: Рената Скот, НеАвторитет
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Рената Скот



Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 8294

550893СообщениеДобавлено: Ср 23 Сен 20, 17:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Crimson пишет:
Рената Скот пишет:
Crimson пишет:


На вопросы не отвечаете, продолжаете изливать свои ничем не обоснованные фантазии о том, что я думаю и считаю. Пожалуй нет смысла общаться с глухим.
А чем же вы тут занимаетесь, как не попытками впихнуть в сутты то, чего в них нет? Расскажите пожалуйста, в чём именно различие между богом (в которого вы, типа, не верите) и мудрым и вечным потоком сознания, в котором арахант, в вашем представлении, комфортно существует после физической смерти?

Впихиваете в сутты свое понимание здесь только Вы вместе со своими безграмотными друзьями.

Любой перевод или толкование сутт, которое я привожу, подтверждается учителями, в том числе и учителями Тхеравады к которой Вы себя по недоразумению причисляете, подтверждается известными переводчиками, подтверждается учеными-буддологами и соответствует оригиналу.

Подчеркиваю, каждый тезис который я излагаю я могу легко подтвердить десятками ссылок на людей, чей авторитет несравним с авторитетом уборщицы, не умеющей пользоваться компьютером, но пытающейся высказать свое бесценное мнение о вещах, которых ее ум в принципе не способен постигнуть.

На этом все, общение с Вами прекращаю.
Ну то есть чем мудрый, вечный и добрый бог, с которым в один прекрасный день предполагается слиться в объятиях, отличается от мудрого, вечного и доброго потока сознания, в который однажды и навсегда араханту предполагается влиться, вы не знаете. Оригинала текстов на пали, в которых говорится, что есть у живых существ что-то непознанное, не рассмотренное Буддой, но подлежащее непременному соитию с этим самым мудрым потоком, вы найти не можете. Отчего же? Мешает плохое знание компьютера?

Ответы на этот пост: Rupor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54  След.
Страница 53 из 54

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.039 (0.877) u0.017 s0.001, 18 0.022 [267/0]