Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Несогласие с взглядами Буддистов на другие воззрения и пр.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549792СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:47 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:


Напоминаю вашу тхеробхидхаммовскую шастру:

Цитата:
§ 2. Cattāri mahābhūtani, catunnañ ca mahābhūtanam upādāya rūpan'ti dvidhampetam rūpam ekādasavidhena sangaham gacchati.

т.е.
Цитата:
§ 2. Matter is twofold-namely, the four Great Essentials (8), and material qualities derived from them (9). These two constitute eleven species.

Другой рупы, кроме махабхут, у вас нет. 4 атома махабхут и 4 атома производных качеств образуют 1 рупа-калапу, называемую у нас параману.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Leanna Ortega
Гость





549793СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так у тхерософов повозки и доски реально ни из чего не состоят. У них это как пиксели на экране. А повозки, досками и атомы из которых они состоят - виртуальные.

Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Рупа
Гость





549794СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:48 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Вот есть повозка. Повозка состоит из досок.
Доски состоят из калап.
Калапы - из махабхут.

Махабхуты уже не из чего не состоят и являются параматтхой.

Боже мой. Концепции не состоят из дхамм. Они даже не обнаруживаются на уровне дхамм.


Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549796СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:50 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рупа пишет:
Вантус пишет:
Рупа пишет:
Вывод на самом деле простой: все состоит из фантазий Вантуса, который даже не понимает, что концепции на уровне дхамм не обнаруживаются.
Дорогой, махабхуты у вас уже концепции?

У вас концепции - махабхуты. Каша в голове из-за кривого чтения комментариев. Отдохните. Помесите лучше привычное.

Вы говорите, что воспринимаемое 5 органами не состоит из атомов.
Я: не согласен, т.к. по вашей шастре все состоит из калап.
В: Калапа - не атом.
Я: Согласен. Калапа состоит из 4 атомов 4 махабхут и 4 атомов производной материи, таким образом, все, состоящее из калап, состоит из атомов.
В: ....

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рупа
Гость





549797СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Смешной Вантус думает, что раз повозка состоит из частей, то концепции состоят из дхамм. )))
Наверх
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549798СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рупа пишет:
Вантус пишет:
Вот есть повозка. Повозка состоит из досок.
Доски состоят из калап.
Калапы - из махабхут.

Махабхуты уже не из чего не состоят и являются параматтхой.

Боже мой. Концепции не состоят из дхамм. Они даже не обнаруживаются на уровне дхамм.

Повозка - это функциональная вещь (дравья), а не концепция (праджняпти). Концепция повозки не является самой повозкой-функциональной вещью, иначе бы всякий, породивший в уме концепцию повозки, мог бы ездить на этой выдуманной повозке, чего в мире не наблюдается.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Рупа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рупа
Гость





549799СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:54 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

У смешного Вантуса, наверное, и человек - это безличные дхаммы ))

Ответы на этот пост: Вантус
Наверх
Рупа
Гость





549801СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Хотя да, Вантус же индус, поэтому он не в состоянии понять Тхераваду. ))
Наверх
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549802СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:55 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Leanna Ortega пишет:
Так у тхерософов повозки и доски реально ни из чего не состоят. У них это как пиксели на экране. А повозки, досками и атомы из которых они состоят - виртуальные.
Ну да - тхерософу достаточно подумать о еде и перед ним появляется тарелка придуманной еды, которой можно насытиться. Они не видят разницы между дравья и праджняпти, возникающем при соприкосновении с этим дравья органов чувств.
_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Рупа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рупа
Гость





549803СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:56 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Рупа пишет:
Вантус пишет:
Вот есть повозка. Повозка состоит из досок.
Доски состоят из калап.
Калапы - из махабхут.

Махабхуты уже не из чего не состоят и являются параматтхой.

Боже мой. Концепции не состоят из дхамм. Они даже не обнаруживаются на уровне дхамм.

Повозка - это функциональная вещь (дравья), а не концепция (праджняпти). Концепция повозки не является самой повозкой-функциональной вещью, иначе бы всякий, породивший в уме концепцию повозки, мог бы ездить на этой выдуманной повозке, чего в мире не наблюдается.

ЛОЛ ))) Бедный индусик-гелугопусик )))
Наверх
Рупа
Гость





549804СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Leanna Ortega пишет:
Так у тхерософов повозки и доски реально ни из чего не состоят. У них это как пиксели на экране. А повозки, досками и атомы из которых они состоят - виртуальные.
Ну да - тхерософу достаточно подумать о еде и перед ним появляется тарелка придуманной еды, которой можно насытиться. Они не видят разницы между дравья и праджняпти, возникающем при соприкосновении с этим дравья органов чувств.

Ахаха )) Фантазер )))
Наверх
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549805СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 20:59 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рупа пишет:
У смешного Вантуса, наверное, и человек - это безличные дхаммы ))
Эээ.. Так у всех буддистов (кроме тхерософов, видимо) нет функционального человека вне 5 скандх, причем каждая скандха - это безличные дхармы.

Слово (набор звуков) "человек" используется для обозначения 5 скандх. При этом реальные 5 скандх и концепция (праджняпти) этих же 5 скандх, относящихся , например, к одному человеку, в уме другого человека, - это разные вещи.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!


Ответы на этот пост: Рупа
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549806СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 21:00 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рупа
Никаких доводов не приводите, переходите к оскорблениям, таким образом, являетесь проигравшим в споре.

Хотя, возможно, я спорю с голубем?

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вантус
удвоенный аккаунт


Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 6448
Откуда: Воронеж

549807СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 21:08 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кстати, тхерософия предстает как какой-то вид солипсизма - если они ставят знак равенства между праджняпти и любой составной функциональной вещью. Я даже не знаю, есть ли такое хоть в одной даршане.

В общем, это не индийское учение, ходя формально оно и может быть отнесено к даршане бауддхов.

_________________

Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Рупа
Гость





549808СообщениеДобавлено: Чт 17 Сен 20, 21:09 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вантус пишет:
Рупа пишет:
У смешного Вантуса, наверное, и человек - это безличные дхаммы ))
Эээ.. Так у всех буддистов (кроме тхерософов, видимо) нет функционального человека вне 5 скандх, причем каждая скандха - это безличные дхармы.

Слово (набор звуков) "человек" используется для обозначения 5 скандх. При этом реальные 5 скандх и концепция (праджняпти) этих же 5 скандх, относящихся , например, к одному человеку, в уме другого человека, - это разные вещи.


Ахаха, какая смешная гелугопупсятина с возникающими и исчезающими понятиями )))  Ладно, индусик, не смешите меня больше, ну не могу я эту ахинею дальше читать ))
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54  След.
Страница 45 из 54

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.036 (0.351) u0.015 s0.001, 18 0.021 [258/0]