А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара.
Форма шара связана с массой, тела принимают эту форму под действием сил гравитации. Легкие тела так и не становятся ничем похожим на шар. Пыль тут ни при чем.
Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
Надо учиться различать исследование адекватности теории реальности и исследование самой теории. Раскольников не убивал никого, так как его выдумал Достоевский, но "Преступление и наказание" - вполне себе интересный материал, его исследуют историки, филологи и литературоведы. _________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
№548709Добавлено: Чт 03 Сен 20, 18:54 (4 года тому назад)
Вантус
Я различаю. Просто не понимаю с какого бока можно в систему воткнуть персонифицированного демиурга - зачем Он, или Они? Для этой системы, если она прекрасно обходится без него.
Раньше (у некоторых и сейчас) было такое представление, что должен быть кто то главный. Например у всех бабуинов должен быть Главный бабуин. У пушек - Царь-пушка, у тараканов - царь-таракан. У зверей - царь зверей (Лев). Соответственно у брахманов - главный брахман, у сапожников - главный сапожник и тд. В сказках Ветер повелевает всеми ветрами, Нептун - всеми водами, и тд.
А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара. Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
А как вы тогда Bing Bang объясните? Без Брамы тут явно не обошлось.
Последний раз редактировалось: Vital (Пт 04 Сен 20, 09:29), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Rupor, Ёжик, ТМ
А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара. Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
А как вы тогда Bing Bong объясните? Без Брамы тут явно не обошлось.
А по Адвайте, да и по буддизму, в реальности нет и не было никакого творения. Потому что причина не сильно отличается от следствия. Брахман и творение не 2 разные вещи.Типа: пустота есть форма, а форма -есть пустота.Мир\материя\ - это сконденсированный дух.Такова абсолютная истина. Понять это еще не так трудно, но реализовать это можно только в глубоком трансе самадхи.
А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара. Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
А как вы тогда Bing Bong объясните? Без Брамы тут явно не обошлось.
А по Адвайте, да и по буддизму, в реальности нет и не было никакого творения. Потому что причина не сильно отличается от следствия. Брахман и творение не 2 разные вещи.Типа: пустота есть форма, а форма -есть пустота.Мир\материя\ - это сконденсированный дух.Такова абсолютная истина. Понять это еще не так трудно, но реализовать это можно только в глубоком трансе самадхи.
Если творения - нет, то и писать на этом форуме было бы некому.
А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара. Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
А как вы тогда Bing Bang объясните? Без Брамы тут явно не обошлось.
А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара. Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
А как вы тогда Bing Bang объясните? Без Брамы тут явно не обошлось.
Брама - самый главный бабуин?
Вопросом на вопрос любят отвечать носители определенного этноса, вы не могли бы дать хоть какой-нибудь ответ?
А вот, называть ли первопричину сущего каким-нибудь Богом - в это можно не углубляться.
А разве не может быть так, что в результате столкновения больших астероидов, один обломок пообтесался космической пылью и принял естественную форму шара. Потом на этом шаре в результате химических реакция и физических процессов образовались органические цепочки, которые эволюционировали в лысых обезьян. И вот теперь эти лысые обезьяны придумали буддизм, а потом спустя время еще этот форум. И пишут тут? А одна лысая обезьяна даже доктор каких то наук (лысые обезьяны придумали себе такую свою иерархию). И никаких Брахм и Брахманов.
А как вы тогда Bing Bang объясните? Без Брамы тут явно не обошлось.
Брама - самый главный бабуин?
Вопросом на вопрос любят отвечать носители определенного этноса, вы не могли бы дать хоть какой-нибудь ответ?
А вот, называть ли первопричину сущего каким-нибудь Богом - в это можно не углубляться.
Я задал свой вопрос о необходимости главного бабуина для того, чтобы на основании Вашего ответа, ответить в свою очередь на вопрос о Большом Взрыве (правильно я понял Bing Bang?).
Большой Взрыв - гипотеза. Хотя многие ученые склоняются к ее верности, так как доказано расширение Вселенной. Скорее всего "большие взрывы" происходят периодически.
Причиной Большого Взрыва может быть предельное накопление энергии способной разрушить Вселенную людьми создавшими соответствующие этому технологии. Эту гипотезу выдвинул М.Веллер. И я об этом тут уже писал. Я считаю это вполне возможным и разумным объяснением БВ - цивилизации развиваются до такой предельной энерговозможности которая неминуемо приводит к БВ. И все начинается сначала. Планетная система, новая Вселенная, жизнь на одной из планет Вселенной, развитие цивилизации, разработка и открытие технологий и в конце - Бах!!! и все сначала.
Я задал свой вопрос о необходимости главного бабуина для того, чтобы на основании Вашего ответа, ответить в свою очередь на вопрос о Большом Взрыве (правильно я понял Bing Bang?).
Большой Взрыв - гипотеза. Хотя многие ученые склоняются к ее верности, так как доказано расширение Вселенной. Скорее всего "большие взрывы" происходят периодически.
Причиной Большого Взрыва может быть предельное накопление энергии способной разрушить Вселенную людьми создавшими соответствующие этому технологии. Эту гипотезу выдвинул М.Веллер. И я об этом тут уже писал. Я считаю это вполне возможным и разумным объяснением БВ - цивилизации развиваются до такой предельной энерговозможности которая неминуемо приводит к БВ. И все начинается сначала. Планетная система, новая Вселенная, жизнь на одной из планет Вселенной, развитие цивилизации, разработка и открытие технологий и в конце - Бах!!! и все сначала.
Веллер - лирик все-таки, а не физик, прозаик так сказать. Глупо добиться абсолютного могущества, а затем сжечь дом в котором жил.
И да: "Скрипач не нужен, дядя Вова." (с) Я на такие штуки, всё больше смотрю с точки зрения теории аватаров.
№548738Добавлено: Пт 04 Сен 20, 17:49 (4 года тому назад)
Vital
Никто не оценивает глупо или умно, это в пределе возможностей получается так. Если есть возможность взорвать Вселенную, то ее взорвут рано или поздно. Типа если у вас дом из стекла, то рано или поздно он разобьется. Или его разобьют.
Веллер обосновывает тем что любой потенциал стремится к реализации. А поскольку время не ограничивается, то потенциал будет реализован.
№548743Добавлено: Пт 04 Сен 20, 18:35 (4 года тому назад)
Ёжик, лучше не Бах!, а Трах! И всё сначала. А можно и то и то одновременно. Вы никогда не пробовали с сидящей на ваших коленях пианисткой играть Баха в четыре руки? Для этого есть специально написанные клавиры Больших органных прелюдий и фуг.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
